委員會正審查平台嘅設計選擇——例如無限滾動、自動播放、推送通知、高度個人化嘅推薦系統——係咪利用用戶嘅心理弱點,製造行為成癮同「兔子洞效應」。
歐盟委員會喺 2024 年 2 月 19 日對 TikTok 展開 DSA 正式程序 ,調查涵蓋未成年人保護、成癮設計同有害內容。
到 2026 年 2 月 6 日,委員會發出里程碑式嘅初步裁決:TikTok 因成癮設計違反 DSA 。具體嚟講,委員會認為 TikTok 冇充分評估無限滾動、自動播放、推送通知同個人化推薦系統對用戶(包括未成年人同弱勢成年人)身心健康嘅潛在傷害 。委員會結論係 TikTok 必須「改變其服務嘅基本設計」先可以符合法規 。
歐盟委員會喺 2024 年 5 月對 Meta 展開正式程序,調查 Facebook 同 Instagram 係咪喺未成年人保護方面違反 DSA 。其中一個核心關注點係呢啲平台嘅演算法同系統「可能會刺激兒童嘅行為成癮」。
除咗成癮設計調查,委員會喺 2026 年 4 月 29 日仲發出另一個初步裁決,認為 Meta 違反 DSA,因為未能有效阻止 13 歲以下兒童使用 Facebook 同 Instagram 。委員會發現 Meta 嘅年齡驗證措施無效,兒童只需輸入假出生日期就可以輕鬆繞過限制 。
到 2026 年 6 月,彭博社報道委員會準備進一步升級對 Meta 嘅調查,發出初步裁決,指控 Meta「利用剝削性設計技巧令年輕用戶上癮」,令 Meta 調查同 TikTok 先例看齊。
如果委員會最終確定違反 DSA,可以處以最高 6% 全球年收入嘅罰款 。罰款金額根據違規嘅性質、嚴重程度、次數同持續時間決定 。
以 Meta 為例,2024 年總收入約 1,640 億美元,最高 DSA 罰款約 98 億美元 。其他估算(基於 2025 年收入)指最高罰款可達 120 億歐元(約 130 億美元)。TikTok 母公司字節跳動同樣適用 6% 嘅上限 。
委員會仲可以施加定期罰款,迫使平台遵從規定 。
DSA 執法唔係唯一嘅監管戰線。歐盟委員會主席馮德萊恩喺 2026 年 5 月宣布,歐盟正制定《數碼公平法案》(Digital Fairness Act,DFA),專門針對「數碼平台上嘅成癮同有害設計做法」。DFA 將禁止操控行為、成癮功能同誤導性網紅營銷 。
Meta 仲因為其「付費或同意」嘅廣告模式,面對歐盟消費者保護合作網絡嘅持續審查 。2025 年,Meta 因為呢個模式被罰 2 億歐元(違反《數碼市場法》),其後承諾向歐盟用戶提供較少個人化廣告嘅選擇 。
歐盟嘅做法正在建立一個平台設計嘅監管基準,可能影響全球政策。TikTok 初步裁決成為模板——直接將無限滾動呢類功能視為系統性風險,傳遞出一個訊息:平台設計本身都係受監管嘅對象。
Meta 同 TikTok 都有權對初步裁決作出回應,並行使辯護權利,先至會有最終嘅違規決定 。呢啲案件嘅結果,將會為歐洲數百萬用戶界定可接受嘅平台設計界線。
委員會正審查平台嘅設計選擇——例如無限滾動、自動播放、推送通知、高度個人化嘅推薦系統——係咪利用用戶嘅心理弱點,製造行為成癮同「兔子洞效應」。
歐盟委員會喺 2024 年 2 月 19 日對 TikTok 展開 DSA 正式程序 ,調查涵蓋未成年人保護、成癮設計同有害內容。
到 2026 年 2 月 6 日,委員會發出里程碑式嘅初步裁決:TikTok 因成癮設計違反 DSA 。具體嚟講,委員會認為 TikTok 冇充分評估無限滾動、自動播放、推送通知同個人化推薦系統對用戶(包括未成年人同弱勢成年人)身心健康嘅潛在傷害 。委員會結論係 TikTok 必須「改變其服務嘅基本設計」先可以符合法規 。
歐盟委員會喺 2024 年 5 月對 Meta 展開正式程序,調查 Facebook 同 Instagram 係咪喺未成年人保護方面違反 DSA 。其中一個核心關注點係呢啲平台嘅演算法同系統「可能會刺激兒童嘅行為成癮」。
除咗成癮設計調查,委員會喺 2026 年 4 月 29 日仲發出另一個初步裁決,認為 Meta 違反 DSA,因為未能有效阻止 13 歲以下兒童使用 Facebook 同 Instagram 。委員會發現 Meta 嘅年齡驗證措施無效,兒童只需輸入假出生日期就可以輕鬆繞過限制 。
到 2026 年 6 月,彭博社報道委員會準備進一步升級對 Meta 嘅調查,發出初步裁決,指控 Meta「利用剝削性設計技巧令年輕用戶上癮」,令 Meta 調查同 TikTok 先例看齊。
如果委員會最終確定違反 DSA,可以處以最高 6% 全球年收入嘅罰款 。罰款金額根據違規嘅性質、嚴重程度、次數同持續時間決定 。
以 Meta 為例,2024 年總收入約 1,640 億美元,最高 DSA 罰款約 98 億美元 。其他估算(基於 2025 年收入)指最高罰款可達 120 億歐元(約 130 億美元)。TikTok 母公司字節跳動同樣適用 6% 嘅上限 。
委員會仲可以施加定期罰款,迫使平台遵從規定 。
DSA 執法唔係唯一嘅監管戰線。歐盟委員會主席馮德萊恩喺 2026 年 5 月宣布,歐盟正制定《數碼公平法案》(Digital Fairness Act,DFA),專門針對「數碼平台上嘅成癮同有害設計做法」。DFA 將禁止操控行為、成癮功能同誤導性網紅營銷 。
Meta 仲因為其「付費或同意」嘅廣告模式,面對歐盟消費者保護合作網絡嘅持續審查 。2025 年,Meta 因為呢個模式被罰 2 億歐元(違反《數碼市場法》),其後承諾向歐盟用戶提供較少個人化廣告嘅選擇 。
歐盟嘅做法正在建立一個平台設計嘅監管基準,可能影響全球政策。TikTok 初步裁決成為模板——直接將無限滾動呢類功能視為系統性風險,傳遞出一個訊息:平台設計本身都係受監管嘅對象。
Meta 同 TikTok 都有權對初步裁決作出回應,並行使辯護權利,先至會有最終嘅違規決定 。呢啲案件嘅結果,將會為歐洲數百萬用戶界定可接受嘅平台設計界線。