雙管齊下嘅策略

Intercept 同時採取兩種相輔相成嘅方法：

廣譜預防藥物 (Broad-Spectrum Preventatives, BSPs)

呢啲係可以同時對付多種呼吸道病毒家族（鼻病毒、流感病毒、冠狀病毒等）嘅產品——可能係打針、食藥丸或者噴鼻劑。Intercept 嘅目標係研發出一種產品，能夠用最少劑量預防超過 75% 嘅有症狀呼吸道感染，並且有望達到約 60% 嘅使用率 。

目前有幾個候選藥物已經進入或即將進入人體試驗階段：

• INNA-051 — 一種每星期用一次嘅乾粉噴鼻劑（TLR2/6 激動劑），可以增強鼻腔嘅先天免疫能力。佢已經獲得 2,240 萬美元資金，並進入第二期臨床試驗 。馬里蘭大學疫苗開發中心喺 2026 年 6 月 24 日啟動咗一個第二期試驗，測試呢款噴鼻劑 。
• Q-Griffithsin (Q-GRFT) — 一種廣譜抗病毒噴鼻劑，正喺度研究對抗冠狀病毒、愛滋病毒、丙型肝炎等病毒嘅效果（第一/二期試驗）。
• David Veesler 喺華盛頓大學嘅團隊 — 正開發一種可以噴入鼻腔嘅工程病毒捕捉蛋白，喺病原體感染細胞之前就截住佢哋 。

空氣淨化技術 (Air-Cleaning Technologies, ACTs)

Intercept 同時資助 far-UVC 光同先進過濾系統，用喺學校、辦公室、公共交通等人口密集嘅室內空間。目標係好似一個世紀前嘅食水處理技術消除水媒病原體咁樣，降低空氣中嘅病毒載量 。

無論係 BSPs 定係 ACTs，單靠任何一種都冇辦法喺現實嘅使用率下達致消滅病毒嘅目標。但係兩者夾埋嘅威力——就好似商業建築嘅消防花灑系統（約 40% 覆蓋率）再加疫苗咁——就可以將病毒繁殖率推到低過 1，大幅減少傳播 。

點解要用呢個模式？「前沿」嘅成功方程式

Intercept 採用嘅係 Stripe 之前喺 Frontier 項目開創嘅同一套模式：一個用於碳移除嘅 18 億美元「預先市場承諾」。呢個模式嘅精髓係用慈善資本去解決一啲技術上做到、但商業上冇人肯畀錢嘅問題 。Collison 兄弟之前已經資助過 Arc Institute（6.5 億美元）同埋新冠疫情期間嘅 Fast Grants 。

而家呢個模式被應用到大流行防範同慢性傳染病呢個領域。OpenAI 嘅基金會，喺獲得其營利部門超過 1,000 億美元嘅股權之後，喺 2025 年承諾咗 4,050 萬美元嘅撥款 。包括 Dustin Moskovitz 同 Cari Tuna 在內嘅億萬富豪，已經向人工智能安全同全球健康捐出超過 200 億美元 。

科企慈善事業嘅更大趨勢

Intercept 係一個更大趨勢嘅一部分：科企界嘅慈善家——因為不滿政府撥款慢吞吞，同埋藥廠淨係掛住開發「拳頭產品」賺大錢——開始直接資助早期嘅生物醫學研發同公共衛生基建。另一邊廂，一個名為「大流行基金」（The Pandemic Fund）嘅多邊合作計劃，已經向 128 個國家發放 14 億美元撥款，用於大流行嘅預防、防範同應對 。全球防範監測委員會（GPMB）嘅 2025 年報告呼籲要根據三個核心原則——關懷、衡量、合作——進行範式轉移 。

Intercept 背後嘅賭注係：一筆催化性質嘅慈善資金，可以撬開一個商業誘因失靈嘅市場；而下一個重大公共衛生突破，可能唔係嚟自新澤西州某個實驗室，而係嚟自某個科企億萬富豪嘅投資組合。

雙管齊下嘅策略

Intercept 同時採取兩種相輔相成嘅方法：

廣譜預防藥物 (Broad-Spectrum Preventatives, BSPs)

呢啲係可以同時對付多種呼吸道病毒家族（鼻病毒、流感病毒、冠狀病毒等）嘅產品——可能係打針、食藥丸或者噴鼻劑。Intercept 嘅目標係研發出一種產品，能夠用最少劑量預防超過 75% 嘅有症狀呼吸道感染，並且有望達到約 60% 嘅使用率 。

目前有幾個候選藥物已經進入或即將進入人體試驗階段：

• INNA-051 — 一種每星期用一次嘅乾粉噴鼻劑（TLR2/6 激動劑），可以增強鼻腔嘅先天免疫能力。佢已經獲得 2,240 萬美元資金，並進入第二期臨床試驗 。馬里蘭大學疫苗開發中心喺 2026 年 6 月 24 日啟動咗一個第二期試驗，測試呢款噴鼻劑 。
• Q-Griffithsin (Q-GRFT) — 一種廣譜抗病毒噴鼻劑，正喺度研究對抗冠狀病毒、愛滋病毒、丙型肝炎等病毒嘅效果（第一/二期試驗）。
• David Veesler 喺華盛頓大學嘅團隊 — 正開發一種可以噴入鼻腔嘅工程病毒捕捉蛋白，喺病原體感染細胞之前就截住佢哋 。

空氣淨化技術 (Air-Cleaning Technologies, ACTs)

Intercept 同時資助 far-UVC 光同先進過濾系統，用喺學校、辦公室、公共交通等人口密集嘅室內空間。目標係好似一個世紀前嘅食水處理技術消除水媒病原體咁樣，降低空氣中嘅病毒載量 。

無論係 BSPs 定係 ACTs，單靠任何一種都冇辦法喺現實嘅使用率下達致消滅病毒嘅目標。但係兩者夾埋嘅威力——就好似商業建築嘅消防花灑系統（約 40% 覆蓋率）再加疫苗咁——就可以將病毒繁殖率推到低過 1，大幅減少傳播 。

點解要用呢個模式？「前沿」嘅成功方程式

Intercept 採用嘅係 Stripe 之前喺 Frontier 項目開創嘅同一套模式：一個用於碳移除嘅 18 億美元「預先市場承諾」。呢個模式嘅精髓係用慈善資本去解決一啲技術上做到、但商業上冇人肯畀錢嘅問題 。Collison 兄弟之前已經資助過 Arc Institute（6.5 億美元）同埋新冠疫情期間嘅 Fast Grants 。

而家呢個模式被應用到大流行防範同慢性傳染病呢個領域。OpenAI 嘅基金會，喺獲得其營利部門超過 1,000 億美元嘅股權之後，喺 2025 年承諾咗 4,050 萬美元嘅撥款 。包括 Dustin Moskovitz 同 Cari Tuna 在內嘅億萬富豪，已經向人工智能安全同全球健康捐出超過 200 億美元 。

科企慈善事業嘅更大趨勢

Intercept 係一個更大趨勢嘅一部分：科企界嘅慈善家——因為不滿政府撥款慢吞吞，同埋藥廠淨係掛住開發「拳頭產品」賺大錢——開始直接資助早期嘅生物醫學研發同公共衛生基建。另一邊廂，一個名為「大流行基金」（The Pandemic Fund）嘅多邊合作計劃，已經向 128 個國家發放 14 億美元撥款，用於大流行嘅預防、防範同應對 。全球防範監測委員會（GPMB）嘅 2025 年報告呼籲要根據三個核心原則——關懷、衡量、合作——進行範式轉移 。

Intercept 背後嘅賭注係：一筆催化性質嘅慈善資金，可以撬開一個商業誘因失靈嘅市場；而下一個重大公共衛生突破，可能唔係嚟自新澤西州某個實驗室，而係嚟自某個科企億萬富豪嘅投資組合。