Eurocommerce總幹事Christel Delberghe指出,好多AI廣告根本唔係想呃人,例如用AI生成一張客廳相嚟展示梳化,或者優化產品圖片,呢啲良性用途唔應該同「深度偽造」撈埋一齊講。 協會認為,真正嘅產品推廣廣告同用嚟呃人嘅深度偽造係兩回事,唔應該用同一套規則。
不過,歐盟委員會喺2026年5月8日公布嘅草案指引就企得好硬,話深度偽造嘅標籤義務同 deployer(即係廣告商)有冇欺詐意圖無關,就算冇意圖誤導,只要內容係AI生成就要標籤。
草案對深度偽造嘅定義仲好闊,連逼真嘅虛構人物、物件或場景都算係深度偽造,就算冇特定嘅真人被模仿都要標籤。
根據第50條,廣告商作為deployer要負責確保有清晰嘅標籤,違規罰款高達1500萬歐元或全球營業額嘅3%。
第50(4)條雖然有豁免,但只係限於明顯嘅藝術、創作、諷刺或虛構內容,而且就算豁免咗,都要用唔影響作品展示或欣賞嘅方式標籤。
Eurocommerce嘅立場同歐盟委員會草案明顯撞到應一應。消費者權益組織可能會批評,豁免AI廣告會製造一個灰色地帶,因為AI生成嘅產品圖即使唔係用嚟扮真人,一樣可以誤導消費者。
隨住8月2日限期逼近,呢場遊說戰嘅結果將會直接影響歐洲以至全球零售業點樣用AI做廣告。
Eurocommerce總幹事Christel Delberghe指出,好多AI廣告根本唔係想呃人,例如用AI生成一張客廳相嚟展示梳化,或者優化產品圖片,呢啲良性用途唔應該同「深度偽造」撈埋一齊講。 協會認為,真正嘅產品推廣廣告同用嚟呃人嘅深度偽造係兩回事,唔應該用同一套規則。
不過,歐盟委員會喺2026年5月8日公布嘅草案指引就企得好硬,話深度偽造嘅標籤義務同 deployer(即係廣告商)有冇欺詐意圖無關,就算冇意圖誤導,只要內容係AI生成就要標籤。
草案對深度偽造嘅定義仲好闊,連逼真嘅虛構人物、物件或場景都算係深度偽造,就算冇特定嘅真人被模仿都要標籤。
根據第50條,廣告商作為deployer要負責確保有清晰嘅標籤,違規罰款高達1500萬歐元或全球營業額嘅3%。
第50(4)條雖然有豁免,但只係限於明顯嘅藝術、創作、諷刺或虛構內容,而且就算豁免咗,都要用唔影響作品展示或欣賞嘅方式標籤。
Eurocommerce嘅立場同歐盟委員會草案明顯撞到應一應。消費者權益組織可能會批評,豁免AI廣告會製造一個灰色地帶,因為AI生成嘅產品圖即使唔係用嚟扮真人,一樣可以誤導消費者。
隨住8月2日限期逼近,呢場遊說戰嘅結果將會直接影響歐洲以至全球零售業點樣用AI做廣告。