「傳染效應」：一國行動引發急速轉變

調查最關鍵嘅發現係「傳染效應」。根據CSIS數據，一旦南韓或者日本率先發展核武，另一個國家嘅支持度「可急速上升」。

喺2026年6月18日嘅調查發布活動上，CSIS專家警告，呢種傳染效應嘅影響可能比美軍減少駐紮東北亞更大 。研究結論指出，一個盟友決定發展核武，可能會引發區域連鎖反應，破壞東北亞嘅核穩定 。

有條件嘅矛盾心態——同美國威懾嘅角色

Cha同Govella喺《外交事務》文章中指出，日本或南韓發展核武嘅風險經常被誇大。大部分精英「起碼目前」唔贊成 。但呢種矛盾心態取決於兩個因素：威脅嘅嚴重程度，同另一個盟友嘅行動 。

美國延伸威懾嘅可信度——即承諾用全面軍事力量（包括核武）保護盟友——似乎係關鍵變數。CSIS同峨山政策研究院喺2025年底至2026年初舉辦嘅聯合工作坊，評估咗美韓同盟嘅延伸核威懾合作，強調美國嘅保證對防止盟友自行發展核武好重要 。

更廣泛背景：公眾支持上升，政治風向轉變

雖然精英層保持謹慎，但南韓嘅政治風向正走向另一個方向。保守派政治人物，包括前總統尹錫悅，已經公開支持自行發展核武 。2024年2月韓國蓋洛普民調顯示，近73%南韓人支持國家發展核武 。2025年EAI-Hankook Research民調更指出，支持率高達75.1%，係自2016年以嚟最高 。

2026年6月峨山政策研究院調查指出，南韓人對日本嘅觀感明顯改善，日本嘅好感度首次達到淨正值——呢個轉變可能影響同盟動態 。

總結：脆弱嘅平衡

CSIS調查揭示咗一個微妙嘅平衡。日本同南韓嘅戰略精英目前對核武化持謹慎態度，但研究發現呢個平衡好脆弱。一旦一個國家採取核武行動，好可能會引發另一個國家嘅支持度急升，對東北亞嘅不擴散秩序構成重大挑戰。美國延伸威懾嘅可信度，似乎係維持呢個平衡嘅關鍵變數 。

「傳染效應」：一國行動引發急速轉變

調查最關鍵嘅發現係「傳染效應」。根據CSIS數據，一旦南韓或者日本率先發展核武，另一個國家嘅支持度「可急速上升」。

喺2026年6月18日嘅調查發布活動上，CSIS專家警告，呢種傳染效應嘅影響可能比美軍減少駐紮東北亞更大 。研究結論指出，一個盟友決定發展核武，可能會引發區域連鎖反應，破壞東北亞嘅核穩定 。

有條件嘅矛盾心態——同美國威懾嘅角色

Cha同Govella喺《外交事務》文章中指出，日本或南韓發展核武嘅風險經常被誇大。大部分精英「起碼目前」唔贊成 。但呢種矛盾心態取決於兩個因素：威脅嘅嚴重程度，同另一個盟友嘅行動 。

美國延伸威懾嘅可信度——即承諾用全面軍事力量（包括核武）保護盟友——似乎係關鍵變數。CSIS同峨山政策研究院喺2025年底至2026年初舉辦嘅聯合工作坊，評估咗美韓同盟嘅延伸核威懾合作，強調美國嘅保證對防止盟友自行發展核武好重要 。

更廣泛背景：公眾支持上升，政治風向轉變

雖然精英層保持謹慎，但南韓嘅政治風向正走向另一個方向。保守派政治人物，包括前總統尹錫悅，已經公開支持自行發展核武 。2024年2月韓國蓋洛普民調顯示，近73%南韓人支持國家發展核武 。2025年EAI-Hankook Research民調更指出，支持率高達75.1%，係自2016年以嚟最高 。

2026年6月峨山政策研究院調查指出，南韓人對日本嘅觀感明顯改善，日本嘅好感度首次達到淨正值——呢個轉變可能影響同盟動態 。

總結：脆弱嘅平衡

CSIS調查揭示咗一個微妙嘅平衡。日本同南韓嘅戰略精英目前對核武化持謹慎態度，但研究發現呢個平衡好脆弱。一旦一個國家採取核武行動，好可能會引發另一個國家嘅支持度急升，對東北亞嘅不擴散秩序構成重大挑戰。美國延伸威懾嘅可信度，似乎係維持呢個平衡嘅關鍵變數 。