框架圍繞六大維度：

• 執行能力——部署同營運數碼系統嘅能力
• 技術控制——對核心技術組件嘅擁有權同管治
• 經濟價值創造——從數碼活動中獲取本土經濟效益
• 數據保護——喺歐盟法律框架下保障數據
• 系統可替代性——以外國系統代替品嘅能力
• 基建韌性——關鍵數碼基建嘅穩固性

呢份無法律約束力嘅文件，旨在為歐盟委員會嘅「歐盟科技主權方案」（包括《雲端同AI發展法案》CADA）提供意見 。六大維度畀歐盟決策者同成員國一個共同詞彙去評估依賴程度同指導採購決策 。

重啟法德未來論壇

除咗共同定義，法國同德國數碼部長Anne Le Hénanff同Dr. Karsten Wildberger喺6月17日VivaTech宣布重啟法德未來論壇 。呢個平台旨在連結兩國公私營科技力量，包括盤點本地替代外國數碼服務嘅方案，以及建立「歐洲關鍵數碼依賴評估框架」 。德國部長Wildberger清楚表示：「主權唔係孤立，而係從實力出發嘅開放」 。首場數碼主權工作會議喺6月18日VivaTech期間舉行 。

法國DGSI以ChapsVision取代Palantir

最實際嘅行動發生喺VivaTech開幕前一日。6月16日，總理Sébastien Lecornu宣布法國國內情報機構DGSI將以法國初創ChapsVision嘅軟件，取代美國Palantir Technologies嘅數據分析工具 。Lecornu話法國「唔可以接受科技上嘅新戰略依賴」，將呢個轉變定位為推廣主權科技方案嘅一部分 。DGSI依賴Palantir大約十年，合約分別喺2019、2022同2025年12月續約——最後一次續約明確形容為等待主權替代方案嘅「過渡」 。預料轉變需時數年，Palantir強調現有合約「仍然全面有效」 。不過分析認為呢個決定係歐洲數碼主權口號轉化為實際採購政策嘅最清晰證據 。德國聯邦憲法保護局亦已喺2026年初轉用ChapsVision 。

Anthropic出口禁令：即時警號

VivaTech每一場主權討論嘅背景，都係美國政府對Anthropic嘅行動。6月12日，美國商務部長Howard Lutnick致函Anthropic CEO Dario Amodei，警告公司需要政府許可先可以向「全球任何目的地或任何地點嘅任何外國國民」出口其Fable 5同Mythos 5模型 。Lutnick威脅違規會面臨刑事同民事處罰 。兩款模型只喺3日前（6月9日）推出 。

呢項指令引用國家安全出口管制，起因係憂慮模型會被轉移到中國、俄羅斯或其他關注國家嘅軍事情報用戶 。由於Anthropic無法實時篩選美國用戶中嘅外國國民——限制甚至涵蓋佢哋自己嘅外國國籍員工——公司最終將兩款模型對全球所有客戶停用 。

呢次停用被廣泛形容為商業AI監管史上前所未有 。喺VivaTech上，呢件事為歐洲自主辯論注入迫切性，展示關鍵AI系統嘅存取，可以隨時受外國出口管制決定影響 。Euronews報道，歐洲部長們用呢個事件論證「建立主權嘅窗口而家就要打開」 。

從口號到現實

VivaTech 2026成為咗歐洲主權口號與實際行動交匯嘅舞台：一個共同定義嘅六大維度框架、一個情報機構告別美國科技嘅具體決定，以及華盛頓展示可以透過出口管制限制先進AI模型存取之後嘅更強烈迫切感 。法德嘅一致唔單止係象徵意義——佢哋將共同主權定義同一個依賴非歐洲AI基建嘅即時例子結合埋一齊 。

巴黎同柏林向布魯塞爾同其他歐盟成員國發出清晰訊息：評估數碼依賴嘅框架已經存在，採購決策已經開始，而警鐘已經敲響。

框架圍繞六大維度：

• 執行能力——部署同營運數碼系統嘅能力
• 技術控制——對核心技術組件嘅擁有權同管治
• 經濟價值創造——從數碼活動中獲取本土經濟效益
• 數據保護——喺歐盟法律框架下保障數據
• 系統可替代性——以外國系統代替品嘅能力
• 基建韌性——關鍵數碼基建嘅穩固性

呢份無法律約束力嘅文件，旨在為歐盟委員會嘅「歐盟科技主權方案」（包括《雲端同AI發展法案》CADA）提供意見 。六大維度畀歐盟決策者同成員國一個共同詞彙去評估依賴程度同指導採購決策 。

重啟法德未來論壇

除咗共同定義，法國同德國數碼部長Anne Le Hénanff同Dr. Karsten Wildberger喺6月17日VivaTech宣布重啟法德未來論壇 。呢個平台旨在連結兩國公私營科技力量，包括盤點本地替代外國數碼服務嘅方案，以及建立「歐洲關鍵數碼依賴評估框架」 。德國部長Wildberger清楚表示：「主權唔係孤立，而係從實力出發嘅開放」 。首場數碼主權工作會議喺6月18日VivaTech期間舉行 。

法國DGSI以ChapsVision取代Palantir

最實際嘅行動發生喺VivaTech開幕前一日。6月16日，總理Sébastien Lecornu宣布法國國內情報機構DGSI將以法國初創ChapsVision嘅軟件，取代美國Palantir Technologies嘅數據分析工具 。Lecornu話法國「唔可以接受科技上嘅新戰略依賴」，將呢個轉變定位為推廣主權科技方案嘅一部分 。DGSI依賴Palantir大約十年，合約分別喺2019、2022同2025年12月續約——最後一次續約明確形容為等待主權替代方案嘅「過渡」 。預料轉變需時數年，Palantir強調現有合約「仍然全面有效」 。不過分析認為呢個決定係歐洲數碼主權口號轉化為實際採購政策嘅最清晰證據 。德國聯邦憲法保護局亦已喺2026年初轉用ChapsVision 。

Anthropic出口禁令：即時警號

VivaTech每一場主權討論嘅背景，都係美國政府對Anthropic嘅行動。6月12日，美國商務部長Howard Lutnick致函Anthropic CEO Dario Amodei，警告公司需要政府許可先可以向「全球任何目的地或任何地點嘅任何外國國民」出口其Fable 5同Mythos 5模型 。Lutnick威脅違規會面臨刑事同民事處罰 。兩款模型只喺3日前（6月9日）推出 。

呢項指令引用國家安全出口管制，起因係憂慮模型會被轉移到中國、俄羅斯或其他關注國家嘅軍事情報用戶 。由於Anthropic無法實時篩選美國用戶中嘅外國國民——限制甚至涵蓋佢哋自己嘅外國國籍員工——公司最終將兩款模型對全球所有客戶停用 。

呢次停用被廣泛形容為商業AI監管史上前所未有 。喺VivaTech上，呢件事為歐洲自主辯論注入迫切性，展示關鍵AI系統嘅存取，可以隨時受外國出口管制決定影響 。Euronews報道，歐洲部長們用呢個事件論證「建立主權嘅窗口而家就要打開」 。

從口號到現實

VivaTech 2026成為咗歐洲主權口號與實際行動交匯嘅舞台：一個共同定義嘅六大維度框架、一個情報機構告別美國科技嘅具體決定，以及華盛頓展示可以透過出口管制限制先進AI模型存取之後嘅更強烈迫切感 。法德嘅一致唔單止係象徵意義——佢哋將共同主權定義同一個依賴非歐洲AI基建嘅即時例子結合埋一齊 。

巴黎同柏林向布魯塞爾同其他歐盟成員國發出清晰訊息：評估數碼依賴嘅框架已經存在，採購決策已經開始，而警鐘已經敲響。