美國一紙禁令封殺Anthropic最強AI，全球爭相「甩鉤」自保

2026年6月12號，美國東岸時間下晝5點21分，美國商務部工業與安全局（BIS）發出咗一紙改寫全球AI格局嘅指令。佢命令Anthropic即刻暫停所有外國人使用其最先進嘅兩個AI模型——Fable 5同Mythos 5，不論呢啲人身處世界邊個角落，就連Anthropic自己嘅外籍員工都唔得 。由於Anthropic根本冇辦法喺實時系統中驗證用戶國籍，公司焗住將兩個模型對全球所有客戶熄燈 。短短幾個鐘頭之內，兩個發布咗只有三日嘅全球最強AI工具，就咁玩完 。

華府話，今次出手係基於國家安全考量——特別係擔心呢啲模型嘅內置防護機制一旦被「越獄」（jailbreak），就會令外國對手獲得強大嘅攻擊性網絡武器 。商務部長盧特尼克（Howard Lutnick）寫信畀Anthropic行政總裁阿莫迪（Dario Amodei），警告公司必須向BIS攞出口許可證先可以畀任何外國人掂呢啲模型，否則會面臨刑事同民事處罰 。

由硬件轉向軟件：史無前例嘅分水嶺

過往幾十年，美國出口管制嘅對像一直都係實物：先進半導體、晶片製造設備、超級電腦。但今次禁令標誌住一個劇變——首次將一個已部署嘅前沿AI模型嘅權重同軟件，當成受管制嘅國防物品嚟處理 。評論即刻形容呢次行動係AI治理嘅「結構性轉折點」，係「史無前例」同「掃蕩式」嘅行動 。批評者仲炮轟呢套機制係「臨時拉伕嘅發牌制度」，單單一紙部門書信，無經國會辯論、無任何程序公義，就一夜之間殺死咗全球對尖端科技嘅存取權 。

全球反彈：AI主權正式搬上檯面

呢紙禁令，將之前只係紙上談兵嘅「依賴焦慮」，變成咗一場即時嘅真人示範。一夜之間，AI主權嘅辯論由智庫直接升呢到政府最高層。

• 加拿大即刻反應：總理卡尼（Mark Carney）喺禁令發出兩日後就出嚟講，件事證明加拿大「必須建設自己嘅AI基礎設施，而唔係依賴由美國控制嘅平台」。禁令被解讀成對中等強國安全同自主嘅直接威脅 。
• 歐洲敲響警號：法國《世界報》（Le Monde）頭條寫住「『AI戰爭已經開始』」。歐盟委員會表明，呢類措施「唔應該歧視合作夥伴」，仲將事件視為加速實現科技自主嘅另一逼切理由 。
• 各國爭相自救：英國、日本、印度等政府都開始重新審視佢哋對美國AI供應商嘅依賴，推動國家級AI基礎設施投資，確保自己唔會因為華盛頓一句話就被斷電 。

依家浮上水面嗰個核心問題，尖銳到冇得再迴避：盟友國家仲夠唔夠膽信一個美國發牌制度？一個可以隨時、用任何理由、唔使畀你對等控制權，就一刀切斷你接觸前沿AI嘅制度？

Cohere擔正：AI主權替代品查詢爆燈

即時嘅商業贏家，係總部喺多倫多嘅Cohere。呢間公司一路以嚟都標榜自己係「主權AI」、非美國嘅替代選擇，提供可以喺客戶自己數據中心內部部署嘅AI方案 。Anthropic禁令發出後冇幾日，Cohere嘅首席AI官皮諾（Joelle Pineau）就話，公司收到「海量查詢」，好多政府同投資者突然撲住搵呢種可以喺自己伺服器入面行、受自己法律管轄、唔怕美國政府「熄燈制」嘅模型 。

呢次查詢爆升，證明Cohere一直以嚟嘅策略行得啱。喺禁令發出前幾個禮拜，即係2026年4月，公司先啱啱收購咗德國AI實驗室Aleph Alpha，合併後嘅實體估值高達200億美元，仲得到加拿大同德國政府開綠燈 。Anthropic禁令一出，就將Cohere嘅「主權AI」銷售講法，由一個理論上嘅差異化優勢，變成咗各國政府爭住要嘅逼切採購優先事項 。

烏龍波？禁令嘅反效果全面浮現

禁令發出四日之後，美國保住AI領導地位嗰套策略，睇落反而係一場大災難 。當Cohere嘅查詢多到應接不暇嘅同時，中國嘅DeepSeek就完成咗破紀錄嘅74億美元融資，而一班中國AI實驗室亦開始大劈價，令牌價格減咗最多99% 。呢個原本想限制外國人掂到先進AI嘅出口管制，不但止冇效，反而在全球範圍內加速咗對非美國替代品嘅需求——包括嚟自美國競爭對手嗰啲 。

呢場由一紙禁令掀起嘅全球AI主權爭奪戰，先啱啱開始。