加拿大總理Mark Carney喺峰會前已經率先開聲,話呢次限制措施暴露出,太過依賴少數幾間美國AI供應商係幾咁危險 。去到峰會嘅創新同AI工作午餐會上面,據報馬克龍當住美國總統特朗普,以及一眾科企巨頭——包括OpenAI嘅Sam Altman、Anthropic嘅Dario Amodei同Google DeepMind嘅Demis Hassabis——面前警告,如果美國「可以今日唔知聽日事咁話停就停」,受影響嘅除咗歐洲客戶嘅經濟,就連美國自己嘅AI公司都會有排煩
。
面對呢場危機,G7領袖開始討論一個「信任夥伴」方案。簡單嚟講,就係為盟友國家——包括法國、英國、德國同日本——設立一個特別通道,就算有出口限制,佢哋都仍然可以用到美國最先進嘅AI模型 。據三位外交消息人士透露,呢個方案嘅目的,係想喺美國嘅「國家安全理由」同佢盟友嘅經濟戰略需求之間,搵到一個平衡點
。
到咗峰會最後一日,馬克龍公開話,佢預期喺未來幾個星期,喺放寬Anthropic模型使用權呢件事上面會有好消息 。G7領袖嘅聯合聲明亦都講明,會更緊密協調去應對前沿AI嘅風險同機遇,仲會責成財政官員、監管機構同網絡安全專家,一齊評估先進AI模型對金融穩定、生產力同勞動力市場嘅影響
。
Anthropic被落閘呢件事,無疑係為歐洲內部一直想推動「數碼獨立」嘅官員,提供咗一個最有力嘅理據。歐盟委員會喺峰會前嘅6月3日,已經公布咗一套極具野心嘅「歐洲科技主權套裝」(European Technological Sovereignty Package),目標直指要減少歐盟對美國同亞洲公司喺雲端基建、半導體同AI方面嘅「近乎全面依賴」 。呢個套裝有四大支柱:
成個投資規模相當之大:歐盟委員會嘅文件估算,到2036年為止,擴建數據中心要大約2000億歐元,雲端同AI領導計劃(包括AI超級工廠)要1000億歐元,而開源策略就預留咗20億歐元,為期七年 。歐盟委員會主席馮德萊恩喺峰會前就講得好白,話AI超級工廠可以畀歐洲嘅初創企業留喺歐盟內部測試、訓練同改良佢哋嘅AI模型,唔使被迫搬到其他地方發展
。
時機上嘅巧合,令呢套主權方案成為咗峰會嘅「潛台詞」。有分析就講,AI討論嘅表面主題係「確保人工智能安全、快速同有效咁部署」,但真正嘅辯論核心在於:全世界係咪可以接受,美國嘅AI公司要喺美國行政部門單方面話事嘅條件底下運作?
撇開地緣政治嘅火藥味,峰會喺保護兒童方面都拎到實質成果。G7嘅數碼部長喺5月29日嘅巴黎會議上,已經首次同意咗一套保護兒童同青少年免受網上傷害嘅共同原則,包括年齡驗證、喺數碼服務設計階段就保護未成年人,同埋打擊非法內容 。
到咗Évian嘅領袖峰會,更加由法國AI公司Mistral AI嘅行政總裁Arthur Mensch主持咗一場關於兒童安全嘅工作午餐會。美國嘅頂尖AI巨頭,連同每個G7國家嘅細規模AI實驗室都有出席 。G7領袖最後發出聯合呼籲,要求科技公司開發工具去確保未成年人士嘅網上安全
。呢次會面,係OpenAI、Anthropic同Google DeepMind嘅話事人,第一次坐喺領袖峰會嘅枱面,去正面回應一項同佢哋技術直接相關嘅具體社會傷害
。
Évian-les-Bains峰會將會被歷史記住,成為AI規管由監管工作小組,正式走上地緣政治峰會主舞台嘅決定性時刻。Altman、Amodei同Hassabis同時同各國元首同場,並唔單止係象徵式嘅姿態——呢個畫面反映咗,去管人工智能嘅權力結構,已經出現咗根本性嘅轉變 。峰會延續咗2023年啟動嘅「廣島AI進程」,但Anthropic出口管制造成嘅危機氣氛,注定咗未來G7嘅AI討論,將會同主權、信任、以及權力集中喺少數美國實驗室呢啲問題,永遠分唔開
。
對歐洲嚟講,呢次峰會更加印證咗一個已經喺推行緊嘅政策方向。正如有分析指出,呢次「死掣事件」為歐洲嘅科技主權議程「再打咗一支強心針」 。而對美國同佢嘅AI產業而言,盟友嘅訊息好清晰:佢哋想要美國嘅AI技術,但絕對唔能夠接受一個,使用權完全取決於華府一念之間嘅未來
。