G7峰會直擊：當美國一手切断AI，各國領袖向Altman、Amodei同Hassabis攤牌

第52屆G7峰會喺法國阿爾卑斯山區嘅小鎮Évian-les-Bains舉行，AI議題本身就係東道主法國總統馬克龍嘅重中之重 。但係，一場喺開會前幾日先爆出嘅震撼彈，徹底將呢場峰會由高層政策討論，變成咗充滿火藥味嘅地緣政治談判。

導火線：一個「死掣」搞到峰會風雲變色

2026年6月13日，特朗普政府以國家安全為由，下令AI公司Anthropic禁止外國人使用佢最頂尖嘅兩個模型——Fable 5同Mythos 5 。呢個時間點真係不得了，距離峰會開幕只係得兩日 。歐洲傳媒Euronews形容，各國領袖係「一肚氣」咁嚟到會場，心入面都有個即刻要解答嘅問題：如果美國可以話停就停，一夜之間切斷盟友對關鍵AI基建嘅依賴，咁各國嘅經濟、安全同主權仲有咩保障？

加拿大總理Mark Carney喺峰會前已經率先開聲，話呢次限制措施暴露出，太過依賴少數幾間美國AI供應商係幾咁危險 。去到峰會嘅創新同AI工作午餐會上面，據報馬克龍當住美國總統特朗普，以及一眾科企巨頭——包括OpenAI嘅Sam Altman、Anthropic嘅Dario Amodei同Google DeepMind嘅Demis Hassabis——面前警告，如果美國「可以今日唔知聽日事咁話停就停」，受影響嘅除咗歐洲客戶嘅經濟，就連美國自己嘅AI公司都會有排煩 。

「信任夥伴」方案：盟友嘅外交自救

面對呢場危機，G7領袖開始討論一個「信任夥伴」方案。簡單嚟講，就係為盟友國家——包括法國、英國、德國同日本——設立一個特別通道，就算有出口限制，佢哋都仍然可以用到美國最先進嘅AI模型 。據三位外交消息人士透露，呢個方案嘅目的，係想喺美國嘅「國家安全理由」同佢盟友嘅經濟戰略需求之間，搵到一個平衡點 。

到咗峰會最後一日，馬克龍公開話，佢預期喺未來幾個星期，喺放寬Anthropic模型使用權呢件事上面會有好消息 。G7領袖嘅聯合聲明亦都講明，會更緊密協調去應對前沿AI嘅風險同機遇，仲會責成財政官員、監管機構同網絡安全專家，一齊評估先進AI模型對金融穩定、生產力同勞動力市場嘅影響 。

歐洲科技自主：急急腳上馬

Anthropic被落閘呢件事，無疑係為歐洲內部一直想推動「數碼獨立」嘅官員，提供咗一個最有力嘅理據。歐盟委員會喺峰會前嘅6月3日，已經公布咗一套極具野心嘅「歐洲科技主權套裝」（European Technological Sovereignty Package），目標直指要減少歐盟對美國同亞洲公司喺雲端基建、半導體同AI方面嘅「近乎全面依賴」 。呢個套裝有四大支柱：

• 《雲端同AI發展法案》（CADA）：破天荒將「主權風險評估」引入政府採購程序，確保關鍵技術喺歐盟自己境內開發同使用 。
• 《晶片法案2.0》：目標係深化歐洲嘅半導體生態系統，估計會額外投入1200億歐元資金 。
• 歐盟開源策略：利用開源軟件，鞏固歐洲喺成個科技堆疊（tech stack）上嘅自主性 。
• 能源數碼化同AI戰略路線圖 。

成個投資規模相當之大：歐盟委員會嘅文件估算，到2036年為止，擴建數據中心要大約2000億歐元，雲端同AI領導計劃（包括AI超級工廠）要1000億歐元，而開源策略就預留咗20億歐元，為期七年 。歐盟委員會主席馮德萊恩喺峰會前就講得好白，話AI超級工廠可以畀歐洲嘅初創企業留喺歐盟內部測試、訓練同改良佢哋嘅AI模型，唔使被迫搬到其他地方發展 。

時機上嘅巧合，令呢套主權方案成為咗峰會嘅「潛台詞」。有分析就講，AI討論嘅表面主題係「確保人工智能安全、快速同有效咁部署」，但真正嘅辯論核心在於：全世界係咪可以接受，美國嘅AI公司要喺美國行政部門單方面話事嘅條件底下運作？

歷史性突破：G7首次聯手保護兒童網上安全

撇開地緣政治嘅火藥味，峰會喺保護兒童方面都拎到實質成果。G7嘅數碼部長喺5月29日嘅巴黎會議上，已經首次同意咗一套保護兒童同青少年免受網上傷害嘅共同原則，包括年齡驗證、喺數碼服務設計階段就保護未成年人，同埋打擊非法內容 。

到咗Évian嘅領袖峰會，更加由法國AI公司Mistral AI嘅行政總裁Arthur Mensch主持咗一場關於兒童安全嘅工作午餐會。美國嘅頂尖AI巨頭，連同每個G7國家嘅細規模AI實驗室都有出席 。G7領袖最後發出聯合呼籲，要求科技公司開發工具去確保未成年人士嘅網上安全 。呢次會面，係OpenAI、Anthropic同Google DeepMind嘅話事人，第一次坐喺領袖峰會嘅枱面，去正面回應一項同佢哋技術直接相關嘅具體社會傷害 。

Évian峰會為未來敲響咗咩訊號？

Évian-les-Bains峰會將會被歷史記住，成為AI規管由監管工作小組，正式走上地緣政治峰會主舞台嘅決定性時刻。Altman、Amodei同Hassabis同時同各國元首同場，並唔單止係象徵式嘅姿態——呢個畫面反映咗，去管人工智能嘅權力結構，已經出現咗根本性嘅轉變 。峰會延續咗2023年啟動嘅「廣島AI進程」，但Anthropic出口管制造成嘅危機氣氛，注定咗未來G7嘅AI討論，將會同主權、信任、以及權力集中喺少數美國實驗室呢啲問題，永遠分唔開 。

對歐洲嚟講，呢次峰會更加印證咗一個已經喺推行緊嘅政策方向。正如有分析指出，呢次「死掣事件」為歐洲嘅科技主權議程「再打咗一支強心針」 。而對美國同佢嘅AI產業而言，盟友嘅訊息好清晰：佢哋想要美國嘅AI技術，但絕對唔能夠接受一個，使用權完全取決於華府一念之間嘅未來 。