華府封鎖盟友AI訪問權 反過嚟叫人合作 G7峰會淪為「美國單邊主義」公審大會

AI存取出路 騎劫成個峰會議程

G7嘅正式議程雖然寫明傾前沿AI風險、青少年安全、網絡威脅同生物威脅等議題 ，但多方面消息都話，Fable 5同Mythos 5嘅存取禁令徹底騎劫咗原先嘅安排 。歐洲官員不斷向美方施壓，要求重新考慮呢項指令，而對「美國科技保護主義」嘅憂慮，順理成章成為峰會嘅主旋律 。

加拿大總理馬克·卡尼（Mark Carney）更公開警告，呢次限制措施正好突顯咗「過度依賴少數美國AI供應商」嘅風險，一針見血 。同時，歐盟委員會亦開始研究美國呢項出口管制嘅實際影響，反映歐洲體制層面對「武器化嘅美國AI政策」有更深層次嘅憂慮 。

所謂「可信夥伴」方案 得個講字

喺閉門會議入面，美國商務部長霍華德·盧特尼克（Howard Lutnick）帶頭傾一個折衷方案：設立「可信夥伴」（trusted partners）嘅認證，容許有限數量嘅盟國或者公司獲得禁令豁免 。三位外交消息人士都確認，呢場討論喺6月15號嘅開幕晚宴期間進行，但直到峰會結束嗰刻，都冇任何國家或企業得到豁免 。

呢個概念一旦正式落實，就等於喺美國AI出口管制體系入面，開咗一個全新嘅階級——區分「盟友級存取」同「對手級存取」，為日後更多模型限制設立先例 。不過，講係一回事，做又係另一回事，G7盟友最後都係空手而回。

法國重錘出擊：劈炮Palantir

峰會第二日，即係6月16號，法國總理塞巴斯蒂安·勒科爾努（Sébastien Lecornu）宣布，法國對內情報總局（DGSI）會終止同美國科技公司Palantir嘅合約，改用法國競爭對手ChapsVision 。

勒科爾努喺佢發布喺X（前身Twitter）嘅影片入面講到明：「我哋唔可以接受數碼領域出現新嘅戰略依賴。」 DGSI喺六個月前先剛剛續約，今次轉軚無疑係對Anthropic出口禁令嘅直接、清晰、不留情面嘅回應 。佢更將呢個舉動直接定性為追求「戰略自主」（strategic autonomy），同時宣布投放6.55億歐元（約7.6億美元）發展人工智能 。

美國自相矛盾嘅要求

成件事嘅核心矛盾非常結構性：華盛頓一方面叫最親密嘅盟友服從佢主導嘅框架，另一方面卻用實際行動證明，佢隨時會單方面切斷盟友依賴嘅最強技術。

美國一路推動對自己有利、保持競爭優勢嘅AI管治措辭，同時繼續封殺任何具約束力嘅多邊AI規則 。與此同時，美國仲推進緊一個建議中嘅礦物貿易聯盟，諗住利用五角大樓開發嘅「OPEN」AI計劃嚟設定關鍵礦物嘅參考價格——呢個主意喺G7盟友之間遇到極大嘅質疑同阻力 。

盟國唔單止質疑用AI驅動定價機制嘅管治問題，更唔放心喺美國啱啱示範完點樣將科技存取「武器化」嘅時候，將成個行業嘅定價權柄親手奉送畀華盛頓 。

中國嘅身影若隱若現

貫穿成個峰會嘅一個潛台詞，就係美國嘅AI保護主義會唔會將盟友推向中國嘅替代方案。加拿大總理卡尼嘅言論，加上多位歐洲官員嘅表態，都將追求科技獨立定性為「緊急優先事項」。雖然峰會期間冇任何G7國家宣布轉用DeepSeek等中國AI模型，但呢個可能性一路籠罩住成個會議。

件事搞成點？

G7峰會最終喺冇任何具體解決方案之下散場。「可信夥伴」概念仲係得個「概念」。冇任何盟友攞到豁免。法國就公開、高調咁割席，斬纜一個美國主要嘅國防承包商。而美國離開峰會嘅時候，一方面繼續承諾會做AI領導者，一方面卻親身示範咗——佢絕對情願單拖咁「領導」。