其實喺連恩開聲之前,歐洲央行嘅「鷹派」立場已經相當明確。喺6月11號嘅貨幣政策會議上,歐洲央行管理委員會決定將三大關鍵利率一齊上調25個基點(即加0.25厘)。呢次係自2023年9月以嚟嘅第一次加息,而且決策聲明直接將原因指向中東衝突帶來嘅能源衝擊 。
新利率喺6月17號生效:
同一時間,歐洲央行仲公布咗最新嘅歐元體系經濟預測,通脹展望被顯著上調:
整體通脹率(HICP)新預測:
核心通脹率(扣除能源同食品)新預測:
呢個大幅度上調嘅核心通脹預測,正正就係連恩「管道論」嘅核心所在。
好多人可能會問:明明油價都跌咗,點解通脹仲會惡化?
呢個就係貨幣政策入面成日講嘅「時滯效應」。霍爾木茲海峽嘅關閉雖然造成全球石油供應急速暴跌,但呢股衝擊並唔會即刻完全反映喺消費者價格指數(CPI)入面。能源成本上升會一層一層咁傳導開去:
正如連恩早前喺東京演講時所講:「就算最初嘅能源衝擊開始減弱,佢引發嘅連鎖效應(Secondary Effects)都會持續一段時間。」 佢仲補充話,而家喺通脹管道入面等緊嘅,係「超過一年嘅3%以上通脹率,而且有顯著嘅延遲效應」 。
歐洲央行嘅專業預測員調查(SPF)亦支持呢個觀點。2026年第二季嘅報告顯示,整體通脹預期在短期內被「顯著上調」,核心通脹預期同樣被調高,但長遠通脹預期仍然保持平穩。即係話,市場專家普遍認為呢浸能源衝擊足夠持久,足以推高未來一兩年嘅物價,但未至於令長期通脹失控 。
雖然連恩同歐洲央行行長拉加德(Christine Lagarde)都不斷強調,唔會預先設定加息路徑,而係會逐次會議睇數據決定 。不過,6月加息決定嘅聲明入面有一句好關鍵嘅話:核心通脹預計喺2026至2028年整個預測期內都會維持喺2%以上——對於一個只係加咗一次四分一厘息嘅央行嚟講,呢個通脹前景根本未解決到 。
市場同經濟學家嘅預測都傾向仲要加息。路透社喺6月初做嘅調查顯示,訪問咗80個經濟學家,超過九成都估6月會加息,而且普遍認為9月會議係下一次加息嘅基本情景(Base Case) 。巴克萊(Barclays)同摩根大通(J.P. Morgan)嘅分析師更預測,2026年全年可能會有三次加息,每次25個基點 。
喺歐洲央行帶頭緊縮嘅同時,其他主要央行又點樣應對呢?
英倫銀行(Bank of England)嘅貨幣政策委員會同樣喺6月18號開會議息。市場幾乎肯定佢哋會維持基準利率喺3.75厘不變——呢個水平已經由2025年12月維持到而家 。
雖然英國嘅CPI通脹率喺4月份跌到去2.8%,但英倫銀行預測,受到7月能源價格上限上調同中東油價傳導效應嘅影響,今年稍後時間通脹會升穿3.5% 。喺4月嘅會議入面,貨幣政策委員會已經係以8比1嘅票數決定按兵不動,唯一投反對票嘅委員係要求即刻加息到4% 。金融市場而家嘅定價已經唔係賭減息,而係預期未來12個月內要再加大概50個基點 。
連恩喺路透社活動上嘅言論,帶出一個最關鍵嘅訊息:地緣政治緊張局勢嘅解決,同經濟真正回復正常之間,存在一個好大嘅時間差距。
分析家提醒,就算霍爾木茲海峽真係重開,要恢復正常嘅航運規模都要幾個禮拜甚至幾個月時間,而戰爭爆發前已經離開中東嘅嗰批石油,更加要成差唔多兩個月先會到達終端市場 。
呢個延遲意味住,未來幾個月公布嘅通脹數據,仍然會反映緊已經發生咗嘅能源衝擊,就算油價再跌多少少都好。
對於歐洲嘅家庭同企業嚟講,生活成本高企嘅日子仲會持續一段時間;對於歐洲央行嚟講,呢場抗通脹之戰遠遠未結束——進一步加息嘅可能性,仍然實實在在咁擺喺枱面。
關於瑞士央行(Swiss National Bank):目前我哋未有足夠嘅最新資料去判斷佢喺2026年6月嘅具體決策動向。不過按照整體大環境,作為高度依賴進口能源嘅經濟體,瑞士央行同樣面對住輸入性通脹嘅壓力,需要更多近期數據先可以做精確評估。
其實喺連恩開聲之前,歐洲央行嘅「鷹派」立場已經相當明確。喺6月11號嘅貨幣政策會議上,歐洲央行管理委員會決定將三大關鍵利率一齊上調25個基點(即加0.25厘)。呢次係自2023年9月以嚟嘅第一次加息,而且決策聲明直接將原因指向中東衝突帶來嘅能源衝擊 。
新利率喺6月17號生效:
同一時間,歐洲央行仲公布咗最新嘅歐元體系經濟預測,通脹展望被顯著上調:
整體通脹率(HICP)新預測:
核心通脹率(扣除能源同食品)新預測:
呢個大幅度上調嘅核心通脹預測,正正就係連恩「管道論」嘅核心所在。
好多人可能會問:明明油價都跌咗,點解通脹仲會惡化?
呢個就係貨幣政策入面成日講嘅「時滯效應」。霍爾木茲海峽嘅關閉雖然造成全球石油供應急速暴跌,但呢股衝擊並唔會即刻完全反映喺消費者價格指數(CPI)入面。能源成本上升會一層一層咁傳導開去:
正如連恩早前喺東京演講時所講:「就算最初嘅能源衝擊開始減弱,佢引發嘅連鎖效應(Secondary Effects)都會持續一段時間。」 佢仲補充話,而家喺通脹管道入面等緊嘅,係「超過一年嘅3%以上通脹率,而且有顯著嘅延遲效應」 。
歐洲央行嘅專業預測員調查(SPF)亦支持呢個觀點。2026年第二季嘅報告顯示,整體通脹預期在短期內被「顯著上調」,核心通脹預期同樣被調高,但長遠通脹預期仍然保持平穩。即係話,市場專家普遍認為呢浸能源衝擊足夠持久,足以推高未來一兩年嘅物價,但未至於令長期通脹失控 。
雖然連恩同歐洲央行行長拉加德(Christine Lagarde)都不斷強調,唔會預先設定加息路徑,而係會逐次會議睇數據決定 。不過,6月加息決定嘅聲明入面有一句好關鍵嘅話:核心通脹預計喺2026至2028年整個預測期內都會維持喺2%以上——對於一個只係加咗一次四分一厘息嘅央行嚟講,呢個通脹前景根本未解決到 。
市場同經濟學家嘅預測都傾向仲要加息。路透社喺6月初做嘅調查顯示,訪問咗80個經濟學家,超過九成都估6月會加息,而且普遍認為9月會議係下一次加息嘅基本情景(Base Case) 。巴克萊(Barclays)同摩根大通(J.P. Morgan)嘅分析師更預測,2026年全年可能會有三次加息,每次25個基點 。
喺歐洲央行帶頭緊縮嘅同時,其他主要央行又點樣應對呢?
英倫銀行(Bank of England)嘅貨幣政策委員會同樣喺6月18號開會議息。市場幾乎肯定佢哋會維持基準利率喺3.75厘不變——呢個水平已經由2025年12月維持到而家 。
雖然英國嘅CPI通脹率喺4月份跌到去2.8%,但英倫銀行預測,受到7月能源價格上限上調同中東油價傳導效應嘅影響,今年稍後時間通脹會升穿3.5% 。喺4月嘅會議入面,貨幣政策委員會已經係以8比1嘅票數決定按兵不動,唯一投反對票嘅委員係要求即刻加息到4% 。金融市場而家嘅定價已經唔係賭減息,而係預期未來12個月內要再加大概50個基點 。
連恩喺路透社活動上嘅言論,帶出一個最關鍵嘅訊息:地緣政治緊張局勢嘅解決,同經濟真正回復正常之間,存在一個好大嘅時間差距。
分析家提醒,就算霍爾木茲海峽真係重開,要恢復正常嘅航運規模都要幾個禮拜甚至幾個月時間,而戰爭爆發前已經離開中東嘅嗰批石油,更加要成差唔多兩個月先會到達終端市場 。
呢個延遲意味住,未來幾個月公布嘅通脹數據,仍然會反映緊已經發生咗嘅能源衝擊,就算油價再跌多少少都好。
對於歐洲嘅家庭同企業嚟講,生活成本高企嘅日子仲會持續一段時間;對於歐洲央行嚟講,呢場抗通脹之戰遠遠未結束——進一步加息嘅可能性,仍然實實在在咁擺喺枱面。
關於瑞士央行(Swiss National Bank):目前我哋未有足夠嘅最新資料去判斷佢喺2026年6月嘅具體決策動向。不過按照整體大環境,作為高度依賴進口能源嘅經濟體,瑞士央行同樣面對住輸入性通脹嘅壓力,需要更多近期數據先可以做精確評估。