但幾個鐘頭之內,幣安即刻反擊,講咗個完全唔同嘅版本。佢哋喺公開聲明同網誌更新入面話,HCMC 已經完成咗實質審查,並且認定佢哋嘅申請符合 MiCA 嘅要求。幣安仲進一步聲稱,相關文件已經喺歐洲證券及市場管理局(ESMA)層面完成審核,而 HCMC「冇正式表示過任何相反嘅意見」。佢哋亦都強調,過去 18 個月一直同監管機構有建設性嘅溝通
。
希臘資本市場委員會(HCMC)就以保密規定為由,拒絕評論 。截至 2026 年 6 月中,官方仲未有任何公布,成件事就係一場各說各話嘅「羅生門」。更耐人尋味嘅係,喺路透社出爆料之前 12 日,另一間媒體 AML Intelligence 先至引述匿名消息話,希臘當局預料會批出牌照俾幣安,令到成件事更加撲朔迷離
。
幣安喺 2026 年 1 月,透過一間希臘子公司正式提交 MiCA 授權申請,並且喺當地成立咗控股公司,作為佢喺歐盟嘅監管「錨點」。聯席 CEO Richard Teng 喺 2026 年 2 月接受路透社訪問時講過,揀希臘係考慮到當地嘅人力資源、安全優勢同整體監管環境,並話因為歐盟嘅「單一護照」制度標準化,揀邊個成員國反而唔係最重要
。
根據 MiCA 規定,任何加密資產服務供應商(CASP)如果喺 2026 年 7 月 1 號前,都未拎到任何一個成員國監管機構嘅全面授權,就會喪失喺成個歐盟 27 個成員國提供服務嘅合法權利 。呢個係硬性死線,冇得延期。ESMA 講到明,任何靠緊舊有國家級虛擬資產服務供應商註冊嘅公司,喺過渡期結束之後,必須全面停止受監管業務。即使係「處理中」嘅申請,都唔會賦予任何臨時營運權
。
呢個大收縮正在重塑市場競爭格局。好似 Coinbase 同 Kraken 呢啲已經攞到 MiCA 授權嘅競爭對手,如果幣安真係被逼退出,佢哋就會乘機搶佔市場份額 。其實授權過程本身嘅成本,估計就要成 25 萬至 50 萬歐元,呢個門檻本身已經篩走咗好多細公司,就算監管本身冇惡意都好
。
假如 HCMC 真係正式否決幣安嘅申請,而幣安去到 7 月 1 號都冇辦法喺其他成員國攞到 MiCA 牌照,後果將會又快又嚴重:
對幣安嚟講: 交易所將會被法律禁止喺成個歐盟 27 國向客戶提供加密資產服務,包括現貨交易、託管同兌換服務 。繼續營運嘅話,將會面臨執法行動、巨額罰款,甚至可能被列入監管黑名單
。歐盟係全球最大嘅受監管金融市場之一,失去呢個市場係一個沉重嘅戰略打擊。
對歐盟用戶嚟講: 最有可能嘅情況係進入一個有秩序嘅「清盤期」,用戶只可以提走資產,唔可以再進行交易。戶口可能會被限制甚至關閉,客戶需要盡快轉移資產去嗰少數(約 14 間)已經獲 MiCA 授權嘅交易平台 。如果清盤程序搞唔好,用嘅資金被凍結或者喺強制退出期間被轉移去其他錢包嘅風險都唔可以排除。
對市場嘅影響: 短期內,幣安嘅平台幣 BNB 同更廣泛嘅加密貨幣市場,都好有可能會因為呢個消息而出現波動 。呢單新聞亦可能加速用戶投向合規競爭對手嘅懷抱,進一步加深「授權」同「未授權」平台之間嘅監管鴻溝。
幣安喺希臘嘅 MiCA 申請,已經成為咗歐盟加密貨幣監管嘅一塊「試金石」。路透社嘅報導顯示,有匿名監管消息人士認為幣安過唔到關;而幣安嘅回應就顯示,公司相信自己已經符合實質要求。真相好可能就埋藏喺一個保密嘅監管程序入面,幾日之內就會揭盅。
MiCA 過渡期教識我哋嘅更大教訓係:歐盟呢本新嘅加密貨幣「護照」並唔係隨便蓋個印就搞掂。隨住大約 83% 嘅舊有營運商未能成功轉型,同得 14 間交易平台獲批,呢條法規帶嚟嘅係一場結構性嘅行業大洗牌。幣安最終會加入少數獲批嘅行列,定係會成為呢場淘汰賽入面最戲劇性嘅犧牲品?呢個問題喺七月一號呢個死線之前,就會有答案。