出貨同量產時間表都幾進取:測試晶片預期 2027 年上半年出貨,如果驗證順利,量產最早可以喺 2027 年下半年開始 。揀 4 納米而唔係三星為手機處理器提供嘅更尖端 3 納米製程,好大機會係刻意嘅決定:成熟啲嘅製程良率(yield)較高、表現更可預測,呢兩點對安全系數要求極高嘅醫療植入裝置嚟講好關鍵 。
同前幾代 Neuralink 晶片最大嘅分別,就係呢粒第四代晶片支援雙向通訊(bidirectional communication)。之前嘅晶片主要係「讀取」腦訊號——解碼神經活動之後傳出去處理;而新晶片就做到「讀寫兼備」:既可以解讀腦訊號,又可以將電刺激訊號傳返入神經組織 。
呢種雙向能力,技術上對任何需要「將資訊輸入大腦」而唔係「單向提取訊號」嘅應用都係必需嘅。Neuralink 好耐之前已經將「恢復視力」列為長遠目標,而嗰個概念——以夠精準嘅電刺激去刺激視覺皮層(visual cortex),令用家感知到可辨認嘅視覺訊息——正正就要用到雙向晶片理論上能夠做到嘅精準刺激 。南韓嘅報道冇直接將 O1 同恢復視力產品掛勾,但就形容佢係用嚟做神經治療嘅腦植入裝置,特別提到佢有「治療性刺激潛力」;呢個正正係視力應用所需嘅基礎 。
Neuralink 呢張訂單意味住供應鏈唔再單一依賴台積電。報道指出,之前幾代 Neuralink 晶片係由台積電獨家製造,但去到第四代,三星代工正式加入生產陣營,形成「雙來源」(dual-sourced)供應鏈,穩定性同抗風險能力都更高 。
呢個模式唔係 Neuralink 獨有。馬斯克自己都公開講過,三星本身已經喺造 Tesla 嘅 A14 晶片,台積電就負責 A15。2025 年 7 月 Tesla 同三星簽咗張 165 億美元(約 1,287 億港元;22.8 萬億韓圜)嘅德州新廠合約,明確將下一代 AI6 晶片嘅生產轉移畀三星,馬斯克仲話呢單交易「戰略重要性難以高估」 。睇返馬斯克旗下成個企業生態,而家嘅優先安排愈嚟愈傾向「兩間代工廠多過一間」。
Neuralink 合約落喺三星代工業務一個好脆弱嘅時間點。近年三星代工流失客戶去台積電嘅速度好快:Google 嘅 Pixel 10 所採用嘅 Tensor G5 處理器轉咗去台積電 3 納米製程,據報就係因為三星 3 納米良率唔達標同半導體 IP 有限 ;唔少南韓 AI 晶片設計公司都將最先進嘅設計轉去台積電,或者行雙廠來源策略 。
三星近年就靠一連串高調嘅勝仗嚟反擊,整體訊號係:呢間代工廠嘅製造能力依然吸引到一線客戶:
整體嚟講,情況係一間掙扎緊嘅代工廠,勉勉強強拎到足夠嘅戰略合約,仲喺先進製程上維持住「台積電以外嘅可信替代選項」嘅位置。如果 Neuralink 訂單落實,就會喺一個三星目前未涉足嘅全新應用領域,進一步強化呢個敘事。
Neuralink 合約唔係憑空出現嘅。佢係三星同馬斯克之間愈嚟愈深嘅聯盟嘅最新延伸;呢個聯盟喺 2025 年 7 月達到最具商業份量嘅一刻:三星同 Tesla 簽咗一張總值 165 億美元(約 1,287 億港元;22.8 萬億韓圜)嘅多年期 AI 半導體供應合約。合約去到 2033 年,並指定三星喺美國德州泰勒市(Taylor, Texas)起緊嗰間新廠,專門生產 Tesla 下一代 AI6 晶片;呢粒晶片係設計畀自動駕駛、AI 數據中心同人形機械人用嘅 。
馬斯克喺社交平台 X 度確認咗呢個安排,仲話 Tesla 會參與優化德州廠房嘅製造效率——呢種「晶片設計方同代工廠」咁深入嘅營運合作關係,喺業界好少見 。三星本身已經喺造 Tesla 嘅 A14 晶片,但將 AI6 旗艦晶片交畀三星——而中間嗰代 A15 係由台積電處理——先至係真正嘅轉折點,訊號係更深度嘅戰略承諾 。
Neuralink 訂單就係將呢段代工關係,由 Tesla 嘅汽車同機械人業務,延伸到醫療裝置領域,形成一條幾乎覆蓋晒馬斯克企業生態系統嘅晶片供應線。
所有有關三星同 Neuralink 合約嘅報道,都係嚟自南韓業界傳媒引述匿名消息人士。截至 2026 年 6 月 16 日,三星同 Neuralink 都未發出任何官方聲明。喺佢哋正式確認之前,時間表、技術規格、甚至張合約係咪真係存在,全部都只可以當作初步參考 。
量產目標時間尤其敏感:三星自己都講過,Tesla AI6 晶片預計要到 2027 年下半年先會喺德州廠房量產 ;如果同一個時間窗口又要推多一粒高產量嘅植入晶片,對代工廠嘅產能會係一次考驗。
Neuralink 另外已經宣布計劃喺 2026 年開始「高產量」生產腦機介面裝置,並且轉向全自動化植入手術程序;呢個講法暗示公司正朝住商業化方向前進,無論佢用緊邊一代晶片或者邊間代工廠 。至於 O1 晶片係咪就係嗰啲擴大規模後嘅植入裝置入面嘅硬件,定係仲要等多幾年先用得嘅更後期世代產品,暫時公眾仲未知道。
註:內文所提及嘅港元兌換數字,僅按 1 美元兌 7.8 港元嘅約定匯率作粗略參考,實際金額會隨匯率浮動。
出貨同量產時間表都幾進取:測試晶片預期 2027 年上半年出貨,如果驗證順利,量產最早可以喺 2027 年下半年開始 。揀 4 納米而唔係三星為手機處理器提供嘅更尖端 3 納米製程,好大機會係刻意嘅決定:成熟啲嘅製程良率(yield)較高、表現更可預測,呢兩點對安全系數要求極高嘅醫療植入裝置嚟講好關鍵 。
同前幾代 Neuralink 晶片最大嘅分別,就係呢粒第四代晶片支援雙向通訊(bidirectional communication)。之前嘅晶片主要係「讀取」腦訊號——解碼神經活動之後傳出去處理;而新晶片就做到「讀寫兼備」:既可以解讀腦訊號,又可以將電刺激訊號傳返入神經組織 。
呢種雙向能力,技術上對任何需要「將資訊輸入大腦」而唔係「單向提取訊號」嘅應用都係必需嘅。Neuralink 好耐之前已經將「恢復視力」列為長遠目標,而嗰個概念——以夠精準嘅電刺激去刺激視覺皮層(visual cortex),令用家感知到可辨認嘅視覺訊息——正正就要用到雙向晶片理論上能夠做到嘅精準刺激 。南韓嘅報道冇直接將 O1 同恢復視力產品掛勾,但就形容佢係用嚟做神經治療嘅腦植入裝置,特別提到佢有「治療性刺激潛力」;呢個正正係視力應用所需嘅基礎 。
Neuralink 呢張訂單意味住供應鏈唔再單一依賴台積電。報道指出,之前幾代 Neuralink 晶片係由台積電獨家製造,但去到第四代,三星代工正式加入生產陣營,形成「雙來源」(dual-sourced)供應鏈,穩定性同抗風險能力都更高 。
呢個模式唔係 Neuralink 獨有。馬斯克自己都公開講過,三星本身已經喺造 Tesla 嘅 A14 晶片,台積電就負責 A15。2025 年 7 月 Tesla 同三星簽咗張 165 億美元(約 1,287 億港元;22.8 萬億韓圜)嘅德州新廠合約,明確將下一代 AI6 晶片嘅生產轉移畀三星,馬斯克仲話呢單交易「戰略重要性難以高估」 。睇返馬斯克旗下成個企業生態,而家嘅優先安排愈嚟愈傾向「兩間代工廠多過一間」。
Neuralink 合約落喺三星代工業務一個好脆弱嘅時間點。近年三星代工流失客戶去台積電嘅速度好快:Google 嘅 Pixel 10 所採用嘅 Tensor G5 處理器轉咗去台積電 3 納米製程,據報就係因為三星 3 納米良率唔達標同半導體 IP 有限 ;唔少南韓 AI 晶片設計公司都將最先進嘅設計轉去台積電,或者行雙廠來源策略 。
三星近年就靠一連串高調嘅勝仗嚟反擊,整體訊號係:呢間代工廠嘅製造能力依然吸引到一線客戶:
整體嚟講,情況係一間掙扎緊嘅代工廠,勉勉強強拎到足夠嘅戰略合約,仲喺先進製程上維持住「台積電以外嘅可信替代選項」嘅位置。如果 Neuralink 訂單落實,就會喺一個三星目前未涉足嘅全新應用領域,進一步強化呢個敘事。
Neuralink 合約唔係憑空出現嘅。佢係三星同馬斯克之間愈嚟愈深嘅聯盟嘅最新延伸;呢個聯盟喺 2025 年 7 月達到最具商業份量嘅一刻:三星同 Tesla 簽咗一張總值 165 億美元(約 1,287 億港元;22.8 萬億韓圜)嘅多年期 AI 半導體供應合約。合約去到 2033 年,並指定三星喺美國德州泰勒市(Taylor, Texas)起緊嗰間新廠,專門生產 Tesla 下一代 AI6 晶片;呢粒晶片係設計畀自動駕駛、AI 數據中心同人形機械人用嘅 。
馬斯克喺社交平台 X 度確認咗呢個安排,仲話 Tesla 會參與優化德州廠房嘅製造效率——呢種「晶片設計方同代工廠」咁深入嘅營運合作關係,喺業界好少見 。三星本身已經喺造 Tesla 嘅 A14 晶片,但將 AI6 旗艦晶片交畀三星——而中間嗰代 A15 係由台積電處理——先至係真正嘅轉折點,訊號係更深度嘅戰略承諾 。
Neuralink 訂單就係將呢段代工關係,由 Tesla 嘅汽車同機械人業務,延伸到醫療裝置領域,形成一條幾乎覆蓋晒馬斯克企業生態系統嘅晶片供應線。
所有有關三星同 Neuralink 合約嘅報道,都係嚟自南韓業界傳媒引述匿名消息人士。截至 2026 年 6 月 16 日,三星同 Neuralink 都未發出任何官方聲明。喺佢哋正式確認之前,時間表、技術規格、甚至張合約係咪真係存在,全部都只可以當作初步參考 。
量產目標時間尤其敏感:三星自己都講過,Tesla AI6 晶片預計要到 2027 年下半年先會喺德州廠房量產 ;如果同一個時間窗口又要推多一粒高產量嘅植入晶片,對代工廠嘅產能會係一次考驗。
Neuralink 另外已經宣布計劃喺 2026 年開始「高產量」生產腦機介面裝置,並且轉向全自動化植入手術程序;呢個講法暗示公司正朝住商業化方向前進,無論佢用緊邊一代晶片或者邊間代工廠 。至於 O1 晶片係咪就係嗰啲擴大規模後嘅植入裝置入面嘅硬件,定係仲要等多幾年先用得嘅更後期世代產品,暫時公眾仲未知道。
註:內文所提及嘅港元兌換數字,僅按 1 美元兌 7.8 港元嘅約定匯率作粗略參考,實際金額會隨匯率浮動。