根據英國政府公布嘅文件,以下十個平台將全面禁止16歲以下青少年使用:TikTok、Snapchat、Instagram、YouTube、Reddit、Twitch、X(前稱Twitter)、Threads、Facebook同Kick。呢個名單係刻意參考澳洲嘅模式,澳洲同樣將Facebook、Instagram、TikTok、Snapchat、X、YouTube、Reddit同Twitch列為受限制平台。至於WhatsApp同Signal呢類即時通訊軟件就明確獲得豁免,而專為兒童設計嘅YouTube Kids亦會繼續開放。
施紀賢向記者表示,政府目標係喺2026年聖誕節前完成相關法例制定,然後2027年年初開始執行,預計大約係春季。科技事務大臣李思敏(Liz Kendall)早前亦已表明,針對16歲以下青少年嘅規管措施將會喺2026年底前落實。社交媒體公司需要安裝「穩健嘅年齡認證系統」嚟阻止未成年用戶使用,Ofcom會負責監督執行情況。
英國政府好明確表示:佢哋打算「跟足澳洲嘅社交媒體禁令模式」。澳洲嘅《網絡安全修正案(社交媒體最低年齡)2024》喺2025年12月10日已經生效,並已刪除咗數以百萬計16歲以下用戶喺Facebook、Instagram、TikTok同Snapchat等平台嘅賬戶。根據該法例,科技公司如果冇採取合理措施阻止未成年用戶使用,最高可被罰款A$5,000萬(約£2,570萬)。
英國同澳洲方案唔同嘅地方,係英國加咗針對較年長青少年嘅額外限制。除咗16歲以下社交媒體禁令之外,政府仲會禁止18歲以下青少年進行直播、禁止陌生人聯絡兒童,並且禁止向呢個年齡層提供浪漫或性愛AI聊天機械人。呢啲措施係建基於英國現有嘅《網絡安全法》之上,令監管機構有比澳洲框架更多嘅工具。
由提出到最終通過,呢個禁令嘅立法過程可以話一波三折。以下係關鍵時間線:
禁令公布後隨即引來兒童權利組織、數碼私隱機構同社交媒體平台嘅強烈反彈。
國際特赦組織英國分會嘅批評最精簡有力。行政總裁Kerry Moscogiuri形容呢個係「啱嘅診斷,錯嘅藥方」,警告一刀切禁令「可能會將細路嘅網絡活動逼到地底,令佢哋同重要嘅支援網絡斷絕聯繫,而根本無法解決傷害嘅根源問題」。國際特赦組織係多個認為問題在於剝削性商業模式同演算法設計、而唔係細路存在喺平台上嘅人權組織之一。
其他反對聲音仲包括:
科技業界亦強烈反擊。Meta、TikTok、Snap同YouTube都認為禁令矯枉過正,佢哋話自己已經投放大量資源喺年齡適當嘅保護措施上,一刀切嘅做法只會推青少年去「安全性較低嘅服務」。
政策已成定局,但關於呢個禁令到底係保護兒童嘅必要改革,定係一把會帶嚟嚴重副作用嘅粗糙工具,辯論先啱啱開始。隨著法規預計喺2026年底前完成,外界嘅焦點將會轉向Ofcom點樣執行年齡認證措施,以及呢個禁令最終係咪真係可以令細路喺網上更安全。