從「恥辱」到「無絕對立場」：Sonko點樣喺政治巨變後為IMF談判開綠燈

到咗2025年2月，隱瞞嘅規模開始浮面。塞內加爾審計法院發現，喺2019年至2023年期間，財赤每年被低估咗相當於GDP 5.6%嘅幅度，令到2023年底嘅債務對GDP比率由原先報嘅74%，一下子飆升到99.7%——即係話涉及大約70億美元嘅隱藏借貸 。去到近期，呢個債務負擔更已經超過咗GDP嘅130% 。

強硬時代：「呢個係恥辱」同「我哋唔會重組」

喺2025年大部分時間同2026年初，Sonko 都企得好硬：唔會重組，講完。

2025年11月，佢喺達卡一個政黨集會上，話IMF提出嘅債務重組方案係「一種恥辱」，宣布政府會拒絕任何修改債務嘅要求 。佢將呢場抵抗描繪成捍衛金融主權同維持市場準入嘅鬥爭 。同一個月，IMF承認塞內加爾有「主權權利」去決定自己嘅債務操作——呢個係對 Sonko 強硬言論嘅一種隱性讓步 。

到咗2026年1月，Sonko 再升溫。佢喺同毛里塔尼亞總理一齊開嘅記者會上宣布，塞內加爾根本唔需要重組計劃，堅稱雖然財政壓力好大，但國家嘅債務係「可持續嘅」 。呢個立場令佢同總統 Bassirou Diomaye Faye 嘅分歧愈來愈大，因為 Faye 傾向直接同IMF接觸 。

割席：Faye因為IMF分歧炒咗Sonko

將兩個人一齊推上權力頂峰嘅政治夥伴關係，喺2026年5月破裂。總統 Faye 炒咗 Sonko 總理嘅職務，導火線正正係兩個人處理債務危機嘅手法南轅北轍 。呢次唔單止係內閣改組咁簡單——而係塞內加爾談判姿態嘅一次結構性轉變，將政府入面把最大聲反對重組嘅聲音，趕出咗行政決策圈 。

不過，Sonko 並冇因此而消失。佢後來當選做咗國民議會議長，呢個角色雖然令佢遠離直接談判，但係畀咗佢一個好大嘅平台，去影響任何IMF協議最終必須要過嘅立法審批關卡 。

軟化：向IMF開出兩個條件

2026年6月15號——就喺IMF代表團團長 Vera Martin 預定抵達達卡嘅幾日前 ——Sonko 離開政府之後第一次接受重要訪問。佢嘅語氣同幾個月前十一月嗰種辛辣修辭完全唔同晒。

佢承認，國民議會會按照一個新嘅試金石，去評估債務解決方案，包括可能進行重組在內。「我哋唔想要一種失控嘅重組，」Sonko 話：「我做總理嘅時候一直反對，係因為當時條件仲未成熟」 。

從呢次訪問同佢更廣泛嘅公開立場，可以歸納出佢對IMF談判開出嘅兩個條件：

1. 「經濟轉型」測試。 任何債務解決方案——無論係重組、重新配置還款期定係其他——都必須用「係咪能夠推進塞內加爾更廣泛嘅經濟轉型議程」呢把尺去量度。Sonko 已經放棄咗意識形態上嘅反對，轉向呢個務實嘅基準 。

2. 決策上嘅主權。 Sonko 一直堅持，應該由塞內加爾自己決定點樣行條債務路。IMF 喺2025年11月嗰份聲明，重申債務操作嘅性質「最終係一個主權選擇」，正好為呢個條件提供咗支持，亦可能為雙方提供空間，去傾出一個大家都可以話係勝利嘅結果 。

點解會變？

有幾股力量一齊逼出 Sonko 嘅轉變。財政數據已經冇得再迴避：債務超過GDP嘅130%，債券市場接近歷史低位，IMF嘅援助計劃亦都凍結咗超過一年半 。政治局勢亦都完全改寫：Sonko 被攆出總理府，冇咗嗰個令佢當初強硬立場變得咁關鍵嘅行政責任，但佢新嘅議長角色又提供咗另一種槓桿——有能力去塑造協議，而唔係一味阻擋。

最關鍵嘅係，IMF談判本身正進入決定性階段。代表團團長 Vera Martin 預定喺2026年6月中左右抵達達卡，進行幾日嘅技術討論 ，而 Sonko 嘅訪問正正係趕喺呢次訪問之前出街 。佢呢個轉口風嘅訊號表明，就連塞內加爾執政聯盟入面最強烈嘅反對聲音，而家都正在為一份有結構嘅IMF協議鋪路——當然，係要按佢哋自己開出嘅條件去傾。

對於國際投資者同塞內加爾國民嚟講，問題已經唔再係塞內加爾會唔會同IMF接觸，而係國民議會最終會為呢場緊急談判產生出嚟嘅任何協議，設定乜嘢條件。