2026年6月15日,特朗普接受《紐約郵報》訪問時講到明,如果巴黎唔取消佢哋嘅數碼服務稅,美國就「別無選擇」,一定會對所有法國葡萄酒同香檳加徵100%關稅 。
佢將呢項稅收形容為專門針對Google、亞馬遜(Amazon)、Facebook呢啲美國科技巨頭嘅保護主義「銷售稅」。特朗普講返佢同法國總統馬克龍(Emmanuel Macron)嘅對話時話:「我叫佢唔好向美國公司收費……佢哋咁做係一個好大嘅錯誤。」
呢個威脅嘅關稅稅率,會令到喺美國市場賣嘅進口法國葡萄酒同香檳,零售價起碼貴一倍。有分析師直頭話,超過100%嘅關稅,效果等同一道「實質禁運令」 。
法國根本冇任何談判嘅空間。特朗普嘅要求簡單直接:一係就完全廢除呢項稅,一係就承受後果。
法國嘅數碼服務稅由2019年開始實施,針對喺法國境內產生嘅特定數碼服務收入——例如針對性廣告同電商平台嘅營運——徵收3%嘅稅 。
呢項稅係要針對全球收入超過7.5億歐元,而且喺法國嘅收入超過2500萬歐元嘅公司。大約有30間公司符合條件,當中絕大多數都係美國公司 。
巴黎方面一直為呢個措施辯護,話有必要向嗰啲主要靠數碼業務賺錢,但又避開傳統企業所得稅嘅公司開刀。但係華府就認為,呢項稅係針對美國公司嘅歧視性懲罰,破壞咗國際稅務常規 。
2026年嘅呢場威脅並唔係突然爆出嚟嘅,而係早喺超過五年前已經開始嘅貿易戰嘅延續。
早喺2019年12月,第一個特朗普任期嘅政府,已經因為法國新實施嘅數碼服務稅,威脅要對總值24億美元嘅法國商品加徵高達100%嘅關稅,受影響嘅包括香檳、芝士、手袋同化妝品 。當時美國貿易代表處(USTR)仲正式啟動咗「301條款調查」,並就擬定嘅關稅清單徵求公眾意見 。
呢場爭議喺2020至2021年間稍為降溫,因為當時經合組織(OECD)正主導緊一項全球數碼稅框架嘅談判。但呢啲談判最終陷入僵局,冇達成到一項能夠全面實施嘅協議,結果法國嘅單邊數碼稅照舊執行,美國嘅不滿亦都冇解決過 。
到咗2026年1月,緊張關係轉咗去另一個戰場。當時特朗普因為馬克龍拒絕加入佢提出嘅加沙「和平委員會」(Board of Peace)倡議,威脅要對法國葡萄酒加徵200%關稅 。雖然嗰次威脅同數碼稅無關,但係已經建立咗一種模式:法國葡萄酒成為兩國關係入面一個反覆出現嘅壓力點。
特朗普呢次6月15日嘅關稅威脅,正好喺世界各國領袖齊集法國埃維昂萊班,準備參加年度G7高峯會嘅時候發出 。
呢個時間點,注定咗數碼稅爭議會主導美法兩國嘅雙邊議程。本來大家應該聚焦喺烏克蘭局勢或者全球經濟協調呢啲共同優先事項,但而家兩位領袖去到峯會,係帶住一場已經啟動嘅直接貿易對抗 。
馬克龍而家面臨一個兩難局面:一方面要捍衛法國嘅稅務主權,另一方面又要避免引發一場會重創法國其中一項最受推崇出口產業嘅貿易戰。
法國嘅葡萄酒出口商對呢個消息反應極度驚恐。業界代表形容呢個威脅係「對一個高度依賴出口嘅行業嚟講係個壞消息,我哋被困喺一場完全唔關我哋事嘅爭議入面」。
美國係法國葡萄酒最大嘅單一出口市場,大約佔咗總出口量嘅21% 。一旦落實100%關稅,呢個市場可以話係一夜之間就會消失。
歐洲嘅葡萄酒生產商亦都留意到一個更廣泛嘅規律。單單喺過去一年入面,呢個行業已經先後因為數碼稅、地緣政治和平倡議,同埋更早期嘅歐盟層面貿易戰,被唔同嘅關稅威脅針對 。每一次,釀酒商都控訴自己係大國博弈入面嘅附帶損害,呢啲爭拗根本同葡萄種植一啲關係都冇。
呢場法國葡萄酒關稅威脅,唔單只係稅務政策同貿易數字嘅問題,更加暴露出一個更深層次嘅結構性裂痕。
美國持續堅持,呢啲單邊嘅數碼服務稅唔公平咁針對美國公司,違反咗國際貿易原則。但與此同時,法國同歐盟對於全球稅務改革進展緩慢已經好唔耐煩,所以先行一步,用自己嘅方式去增加稅收。
雖然經合組織喺2021年促成咗一項具有里程碑意義嘅全球稅收協議,但當中有關數碼稅嘅核心部分,至今仍未以具約束力嘅方式全面實施。喺呢個問題解決之前——又或者喺華府同巴黎達成直接協議之前——對法國葡萄酒徵收懲罰性關稅嘅風險,將會一直存在 。