呢篇文章會同你拆解令中國消費引擎失靈嘅幾個核心原因,由政策「蜜月期」完結,到補貼彈藥庫見底,再到市民點解死攬住個荷包唔肯使錢。
2026年開局,中國經濟表面睇嚟有啲起色。政府提前發債放水,加上農曆新年帶動,頭兩個月零售額按年升咗2.8%。呢個數字一度令市場覺得消費穩咗。
可惜,呢次嘅反彈係靠短期衝刺谷出嚟嘅。一到三月,增長已經放緩到1.7%。到咗四月,仲要進一步插水到得返0.2%。呢個急劇嘅放緩,充分暴露咗依賴短期政策刺激嘅局限。節日效應一過,派糖嘅力度一減,消費需求就好似冇咗支撐咁,即刻冧檔。
要數拖累零售增長最嚴重嘅板塊,一定係汽車銷售。四月汽車銷售按年暴跌15.3%,係咁多個零售類別之中跌得最甘嘅。
睇返成個第一季,個市已經唔係好掂,整體汽車市場插咗17%。點解搞成咁?最主要原因就係政府嘅補貼用晒。全國超過20個城市因為「以舊換新」嘅補貼額度用完,要暫停或者調整申請,令到市場需求好似突然跌咗落懸崖咁。摩根士丹利已經預測,成個2026年國產乘用車銷量會跌7%,反映業界都打晒底,準備迎接艱難嘅一年。
就連之前係增長火車頭嘅新能源汽車(NEV),隨住補貼逐步退場,增長動力都開始減弱。
除咗政策同個別行業嘅衝擊之外,中國經濟面對緊一個更棘手嘅問題:市民對前景已經失去晒信心。
其中一個核心原因,就係持續咗好耐嘅樓市低迷。樓價跌,直接令到好多家庭嘅財富蒸發。三月整體房地產投資按年跌咗11%,呢個頹勢完全未見底。
財富效應由正變負,再加上就業市場唔穩定、通脹升溫,仲有伊朗戰爭推高能源價格,一批批嘅不利因素疊加埋一齊。結果就係,消費者變得好驚,唔敢掂貴價嘢。四月份嘅數據就見到,家電(-15.1%)、建築材料(-13.8%)、傢俬(-10.4%)呢啲同樓市相關嘅大額消費,同汽車一樣錄得雙位數跌幅。
即使政府出盡法寶想谷返起市場信心,但悲觀情緒根深柢固,短期內好難扭轉。
北京為咗谷消費,最標誌性嘅政策就係「消費品以舊換新」補貼計劃。呢個計劃自2024年起已經創造咗幾萬億人仔嘅銷售。
不過,呢張王牌嘅效用依家受到猛烈質疑。
首先,計劃本身嘅規模已經大縮水。2026年,中央將補貼預算削減咗500億元,總額減到2500億元,合資格嘅產品類別亦由12類大減到得返6類。
更嚴重嘅係,地方財政官員同政策顧問都開緊聲,質疑呢個計劃到底值唔值得。佢哋指出,計劃帶動嘅銷售,表現一直唔及舊年。用「成本效益」嚟睇,回報率越嚟越低。
有研究就發現,呢個計劃存在「邊際回報遞減」嘅問題。政府嘔咗咁多錢,好大部分其實冇創造到新需求,只係將未來嘅消費提早咗,變相益咗本身已經打算買嘢嘅人。
而且,呢個計劃超過60%嘅銷售額都係嚟自汽車,好處集中流向中高收入階層。呢班人嘅消費傾向本來就低,補貼畀佢哋,對整體經濟嘅拉動作用好有限。經歷咗幾年嘅減價戰同補貼大戰之後,消費者對呢啲招數已經「麻木」咗。
消費市道差,唔係一個獨立事件,而係整體經濟放緩嘅一部分。
所有證據都指向一個現實:中國經濟正經歷一場由需求主導嘅放緩。刺激政策嘅能量已耗盡、汽車市場因為補貼斷層而爆鑊、加上消費者信心完全崩潰,呢個消費引擎已經去到爆煲邊緣。
疫後首次零售收縮,唔單止係一個統計學上嘅里程碑,更加係一個響亮嘅警號:現有嘅政策工具,已經無辦法恢復經濟自身嘅增長動力。如果冇一個根本性、結構性嘅經濟策略轉變,世界第二大經濟體恐怕會陷入一段長時間嘅脆弱期。