英國醞釀史上最辣社交媒體禁令：16歲以下禁用高危平台 高層仲要上身坐監

乜嘢係「澳洲Plus」模式？

英國方案嘅核心，係禁止16歲以下人士使用「高風險」社交媒體App。同澳洲首創嗰種涵蓋所有主流社交平台嘅全面禁令唔同，英國手法更加精準，專門針對嗰啲使用演算法推薦內容、私訊功能，同其他被認為對細路有害嘅服務 。

科技大臣李韻晴提過枱面上有兩個主要選項：一個係全面禁令，另一個係針對特定功能嘅限制。政府最後揀咗中間路線，對高風險平台實施禁令，同時畀啲比較安全嘅服務繼續運作 。呢個方案之所以叫「澳洲Plus」，係因為佢加入咗對科技高層嘅刑事責任，呢點比澳洲嘅民事罰則行得更前 。

公布時間表：禁令幾時會宣布？

呢項政策由諮詢去到即將實行，經歷咗一連串好快嘅里程碑：

• 2026年1月： 政府展開咗關於兒童數碼福祉嘅諮詢，同時授權教育標準局（Ofsted）巡查學校禁止手機嘅政策 。
• 2026年3月： 一個更廣泛嘅「標誌性諮詢」展開，探討年齡禁令、數碼宵禁、AI聊天機械人限制同遊戲安全保障。喺5月26日截止前，有近3萬名家長同細路回應咗 。
• 2026年5月底： 諮詢結束之際，首相施紀賢承諾會「好快」根據結果採取行動。科技大臣李韻晴確認新規例會喺2026年底前實施 。
• 2026年6月： 多份報導指出，施紀賢準備喺6月中嘅幾日內宣布禁令，可能趕喺6月18日Makerfield補選之前 。

邊啲平台會受影響？

呢個禁令唔會涵蓋所有社交媒體服務。佢專門針對嗰啲核心功能會為青少年創造高風險環境嘅平台。根據政府內部消息，限制會適用於嗰啲以演算法驅動內容推送做主要賣點嘅App 。

好大機會被針對嘅平台：

• TikTok
• Instagram
• Snapchat

啲依賴演算法推薦、公開內容探索，或者容許同陌生人私訊嘅服務，預料會被歸類為高風險。警隊高層亦特別呼籲，要限制嗰啲容許同陌生人接觸、推薦有害內容，或者容許分享裸照嘅平台 。

咁其他服務呢？
被認為風險較低嘅平台——例如無演算法推送嘅基本通訊App，或者純教育平台——好大機會會獲得豁免。科技監管機構通訊管理局（Ofcom）會負責制訂最終嘅受限制平台清單 。

另外，方案仲會包括全面禁止18歲以下人士使用浪漫或性愛AI聊天機械人 。

點樣驗證年齡？

執行禁令嘅關鍵，在於點樣證明用戶年齡而又唔會造成巨大嘅私隱問題。英國喺《網絡安全法》之下已經有呢方面嘅框架，Ofcom定義咗一套叫「高度有效嘅年齡保證」（HEAA）嘅方法，呢啲方法會用返喺社交媒體禁令上面 。

臉部年齡估算

呢個係主打技術。用戶影張即時自拍照，AI透過分析面部特徵嚟估算年齡。好重要嘅一點係，Ofcom指明平台必須「喺唔收集或儲存個人數據嘅情況下確認年齡，除非絕對有必要」——即係完整嘅圖像唔會保存，身份亦唔會被記錄 。不過，Ofcom自己嘅行政總裁Dame Melanie Dawes之前都對呢項技術喺年輕青少年身上嘅可靠性表示過懷疑，指出佢對於13至16歲呢個範圍嘅年齡估算比較困難 。

證件相配對

用戶要上載政府發出嘅身份證明文件，例如護照或駕駛執照。呢個方法非常可靠，但會引起更大私隱擔憂，因為佢直接識別到用戶身份。批評者認為，咁樣變相強迫所有用戶——包括成年人在內——為咗用社交媒體而要提交敏感文件 。

信用卡檢查

用支付卡資料作為年齡代理，喺英國已經係成人內容網站認可嘅方法。佢可以驗證用戶夠年齡持有信用卡，不過對於屋企有青少年攞到父母張卡嘅情況，呢個方法未必咁實用 。

裝置層級檢查

政府仲研究緊要求Apple、Google同其他裝置製造商，喺操作系統或應用商店層面驗證年齡。咁樣可以防止社文媒體App喺裝置主要用戶未滿16歲嘅情況下被安裝，提供一個可能更無縫——但同樣侵犯私隱——嘅解決方案 。

私隱同執行力嘅難題

推動年齡驗證引發咗數碼權利組織、兒童安全慈善機構同外國政府之間嘅激烈辯論。

公民自由團體警告，禁令等於為成個互聯網建立一個大規模嘅年齡驗證系統。「開放權利組織」（ORG）認為，咁大規模嘅年齡門檻會拖累數百萬成年人去證明自己年齡，產生「對私隱、數據保護同言論自由嘅嚴重風險」 。「電子前線基金會」（EFF）將呢類措施標籤為「日益嚴重嘅全球威脅」，認為根本冇真正有效又尊重私隱嘅年齡驗證方法 。

兒童安全慈善機構立場分歧。「茉莉玫瑰基金會」警告，倉促推行禁令可能會「瓦解」，令家庭因為執行不善嘅技術而得到虛假嘅安全感 。「全國防止虐待兒童協會」（NSPCC）、Childnet同「5Rights基金會」都反對一刀切禁令，認為咁樣可能會「將細路推向互聯網冇監管嘅角落」，切斷佢哋接觸重要支援網絡嘅渠道 。

執行力仍然係一個大問號。批評者指出，意志堅定嘅青少年可以用VPN、問大個啲嘅朋友借裝置，或者索性轉去禁令冇涵蓋嘅平台。臉部年齡估算技術喺16歲呢個界線附近嘅準確度唔係完美，會帶來將夠秤青年錯誤拒絕，同將未夠秤用戶錯誤放行嘅風險 。

國際壓力亦浮現。美國白宮正式呼籲英國唔好推行禁令，認為咁樣會「對美國科技公司帶嚟不公平嘅負擔」，而且「針對13至16歲青年實施年齡限制嘅技術措施，根本唔太可能有效」 。

英國方案同澳洲禁令有咩分別？

澳洲嘅禁令喺2025年12月10日生效，成為全球首個針對未成年人嘅全面社交媒體限制。喺頭兩日，Instagram、TikTok同Snapchat等平台已經有超過470萬個16歲以下用戶嘅帳戶被停用 。

以下係兩個方案嘅對比：

主要分別： 澳洲嘅禁令範圍更廣泛——佢簡單直接咁禁止16歲以下人士使用所有指定平台。英國嘅手法更精準，旨在切斷有害嘅演算法推送內容，同時保留較安全嘅服務。不過，英國以刑事制裁作威脅——可能包括高層管理人員要坐監——比起澳洲嘅民事罰則，對科技公司施壓嘅力度明顯升級咗好多 。

下一步係點？

邁向實施嘅道路仍然好複雜。喺即將公布之後，Ofcom需要正式指定邊啲平台屬於「高風險」，並發布詳細嘅合規守則。政府承諾喺2026年底前實施新規例，但對所有指定平台嘅全面執法，預料會分階段喺2027年進行 。

英國一路研究緊澳洲嘅實戰經驗——喺禁令開始後幾日內就有數百萬帳戶被移除——但關於禁令係咪真係保護到細路，定係只係將風險推到其他地方嘅辯論，會繼續影響呢項政策嘅最終細節 。