美伊核協議引爆以色列政治炸彈 內塔尼亞胡兩面受敵

立下危險先例。 拉皮德多次形容呢份協議「對以色列唔好、對地區唔好、對伊朗人民都唔好」，警告佢保證咗「呢場仗唔會係最後一個回合」。佢唔認為呢份協議係通往和平嘅路徑，而只係一個保證未來會有衝突嘅短暫停頓。

堅持軍事行動自由。 無論華盛頓同德黑蘭傾掂乜嘢，拉皮德都要求以色列必須保留獨立採取軍事行動嘅權利。呢點反映出佢對任何外交框架，係咪能夠充分約束伊朗嘅地區野心，抱有極深嘅懷疑。

協議嘅新興條款

根據《紐約時報》同美國有線新聞網絡（CNN）嘅報導，呢個逐漸成形嘅框架包含咗幾個環環相扣嘅組成部分：

暫停核活動同停止提煉濃縮鈾。 美國要求伊朗停止提煉濃縮鈾20年，而伊朗就提出咗10年，最終嘅妥協方案大概會係15年左右。呢個中間落墨點依然係談判嘅核心。

移除濃縮鈾庫存。 協議會要求伊朗現有嘅濃縮鈾庫存要變得冇辦法再用，並且要運出國外——呢項條款嘅力度比單純暫停提煉更進一步。

重開霍爾木茲海峽。 一個關鍵嘅經濟同戰略組成部分，涉及恢復海峽嘅自由通航，同解除美國對伊朗港口嘅海軍封鎖。咁樣做將令伊朗可以重新喺國際市場上出口石油。

分階段嘅經濟減壓。 制裁減免同解凍資產將會逐步推行，並同伊朗有冇確實遵守協議嘅核條款掛鉤。

地區範圍。 呢個框架被形容為一份「廣泛嘅地區和平協議」，涵蓋黎巴嫩同海灣國家，但當中針對伊朗支持真主黨等代理武裝組織嘅機制，就依然相當模糊。

重大未解決嘅爭議

雖然框架制定有進展，但有幾個關鍵嘅棘手問題可能會令最終協議胎死腹中：

提煉期限嘅分歧。 呢場三方拉鋸戰——伊朗想要10年、預期妥協方案係15年、而美國就要求20年——至今仍然未有定案。

導彈計劃被排除在外。 從以色列角度嚟講，最重大嘅漏洞或許就係伊朗嘅彈道導彈能力被完全忽略。呢個以核問題為重點嘅框架，並冇處理到可以用嚟發射核彈頭嘅導彈。

代理武裝組織嘅執行問題。 雖然地區和平嘅措辭有提及伊朗對真主黨同其他民兵組織嘅支持，但就缺乏具體嘅執行機制。

凍結資金嘅獲取。 伊朗可以喺幾時、同埋有幾快取用佢哋喺海外嘅資產，依然係一個重大嘅爭論點。

核查機制。 關於檢查制度同「自動恢復制裁」（snapback sanctions，即係一旦伊朗違反協議就重新施加懲罰嘅條款）嘅細節，仍然喺度敲定緊。

伊朗自身嘅懷疑。 德黑蘭方面並未確認會全面參與協議，仲將總統特朗普嘅公開言論標籤為「猜測」，並指控美國更改咗佢哋嘅要求。

核心分歧。 喺6月13號，伊朗首席談判代表阿巴斯·阿拉格齊（Abbas Araghchi）表示，美國嘅一啲核要求係「不可接受」，不過具體係邊啲爭論點就唔清楚。

內塔尼亞胡嘅鋼線平衡術

總理內塔尼亞胡採取咗一個雙軌策略——對外投射同總統特朗普團結一致嘅形象，但私下就發出信號，表明佢對新興嘅協議條款感到極之不安。

公開同華盛頓對齊。 內塔尼亞胡表示，佢同特朗普「完全同意」伊朗絕對唔可以攞到核武，而且任何最終協議都必須「徹底終結核威脅」。佢讚揚特朗普「致力於」挫敗伊朗嘅核野心。

淡化以色列嘅角色。 一個值得留意嘅修辭動作係，內塔尼亞胡辦公室強調以色列「並非」呢份新冒起協議嘅參與方，目的係想一旦協議達唔到以色列嘅要求，可以同任何政治反撲保持距離。

維持軍事選項。 總理多次強調，「只要有我一日做以色列總理，伊朗都唔會有核武」，並且將衝突定性為仲未結束——「戰爭仲未完」。佢刻意拒絕排除單方面採取軍事行動嘅可能性。

私下嘅憂慮。 根據消息來源，內塔尼亞胡喺幕後變得「愈來愈擔心」美國可能會接受一份同以色列強硬要求差好遠嘅協議。美國政府亦承認，以色列對報導嘅協議條款「存在一啲懷疑」。

內塔尼亞胡嘅核心要求，始終係徹底拆除伊朗嘅核基礎設施——唔單止係停止提煉，而係要實際消滅令提煉成為可能嘅機器同設施。最終協議能唔能夠達到呢個門檻，好大可能會決定以色列嘅公開克制可以維持到幾時。

隨着6月14號嘅死線逼近，以色列嘅安全需求同美伊談判桌上嘅外交現實之間嘅鴻溝，依然危險地咁闊。