亞馬遜CEO Andy Jassy 點樣一句話令 Anthropic 最強 AI 模型全球下架

政府史無前例嘅重錘：出口管制禁令

Jassy嘅對話唔單止觸發咗審查，更即刻點燃咗一次極速嘅出口管制行動。特朗普政府斷定，Anthropic嘅模型構成嘅國家安全風險，足以令佢哋要立即實施出口限制。喺6月12號星期五晚，商務部長Howard Lutnick去信Anthropic嘅CEO Dario Amodei，正式將Fable 5同Mythos 5納入出口管制範圍 。

呢個指令非常辣：暫停任何外國人對呢啲模型嘅訪問權限，不論佢哋係身處美國境內定境外——呢個定義甚至包括埋Anthropic自己嘅外籍員工 。咁樣就令到公司陷入一個冇可能解決到嘅困境。

因為Anthropic冇辦法喺實時環境下可靠咁區分邊個用戶係外國人、邊個係本地人，嚟遵守呢個狹窄嘅法律命令，佢哋最終做咗一個極端嘅決定：為咗確保百分百合規，佢哋喺美國東岸時間傍晚5點21分，突然全球禁用咗Fable 5同Mythos 5，所有用戶都用唔到 。呢兩款喺6月9號、即係僅僅72個鐘頭前先推出嘅模型，就咁冚世界熄咗燈 。

講法大對碰：亞馬遜、Anthropic同David Sacks點樣回應

跟住落嚟嘅，係一場關於威脅嚴重性同政府反應係咪合適嘅激烈公開爭論。

亞馬遜嘅戰略性沉默

亞馬遜冇公開否認《華爾街日報》嘅報導。雖然佢哋冇正式發聲明直接回應Jassy嘅對話，但消息來源指出，佢哋嘅立場係：佢哋只係盡責咁向官員報告一個喺內部安全研究入面發現嘅真實漏洞 。呢個說法將亞馬遜描繪成一個善意嘅安全研究員，不過佢作為Anthropic主要投資者嘅角色，就為呢個形象加咗層複雜嘅光環。

Anthropic嘅反擊：輕微瑕疵，唔係災難

Anthropic即刻對政府行動嘅實質內容同規模提出質疑。公司發聲明確認收咗指令，但就話呢個係一場「誤會」 。佢哋承認有審查過嗰個特定嘅越獄（Jailbreak）技術，但將發現定性為極之輕微。Anthropic話，嗰個方法只係揾到「少數已知嘅、輕微嘅漏洞」，仲反駁話其他公開可用嘅模型，包括OpenAI嘅GPT-5.5，都有能力揾到類似嘅瑕疵 。

公司強烈反對呢個先例，話：「我哋唔同意，揾到一個狹窄嘅潛在越獄方法，就要成為回收一個部署咗俾數以億計人用嘅商業模型嘅理由。」

David Sacks指控Anthropic拒絕修正

不過，政府方面嘅講法就完全唔同。前白宮AI與加密貨幣沙皇（AI and Crypto Czar）、現任總統科學與技術顧問委員會聯合主席嘅David Sacks，提供咗一個好仔細嘅公開講法，將責任完全推咗俾Anthropic嘅高層。

Sacks發文話，一個「同時受Anthropic同美國政府高度信任嘅合作夥伴」——外界普遍認為呢個就係指亞馬遜——發現咗一個可以剝離Fable 5安全護欄嘅越獄方法，從而暴露出底下Mythos模型更完整、更危險嘅能力 。根據Sacks嘅講法，政府之後就向Anthropic嘅CEO Dario Amodei提出一個好清晰嘅選擇：一係修復呢個漏洞，一係就將模型下架 。

Sacks聲稱，Amodei兩樣都拒絕咗。「政府叫Dario去修復個越獄漏洞，或者將模型下架，Dario拒絕咗。」Sacks咁樣講，仲補充話出口管制係一項「迫不得已」先用嘅必要措施，嚟管理呢個公司唔肯處理嘅風險 。Sacks進一步指控Anthropic唔老實，批評公司之前吹噓Mythos係網絡安全超級武器，需要被監管，但而家當呢啲能力被證明有外洩風險時，就掉轉頭淡化憂慮 。

呢場講法大對碰——一間公司聲稱係政府反應過度、令佢哋成為受害者，對比一位高級官員指控佢哋拒絕修復一個真正武器級別嘅風險——定義咗至今為止最重大嘅AI政策對決。白宮方面就維持禁令係臨時措施，只要Anthropic肯修復安全漏洞就可以解除 。