阿聯酋被爆用數十億美元凍結資產換伊朗停火 報道指已轉移30億 官方強烈否認

值得留意嘅係，路透社喺報道中都承認，暫時冇辦法確認呢筆錢究竟係阿聯酋嘅國家資產，定係伊朗長期被凍結喺阿聯酋銀行體系內嘅存款 。另外，報道仲提到，伊朗據報同至少兩個其他海灣阿拉伯國家都有類似嘅資金安排 。

阿聯酋官方點回應？

報道一出冇幾耐，阿聯酋外交部即刻發聲明**「斷然否認」**。

外交部向CNBC等媒體強調，呢啲講法「完全虛假同毫無根據」，並明確表示「冇任何凍結嘅伊朗資金經阿聯酋解凍、轉移或者調動」 。當局仲敦促媒體要核實資訊，以官方消息為準 。

有趣嘅係，《華盛頓觀察家報》嘅報道提到一個細節：當路透社向一位阿聯酋官員查詢時，該官員冇否認過數已經發生，只係話「唔會評論涉及第三方嘅金融交易」 。呢種模稜兩可嘅回應，同外交部之後嗰種強硬否認有好大落差，令單新聞現階段處於一種**「消息廣泛流傳但官方強烈否認」**嘅羅生門狀態 。

更廣闊嘅外交棋局

要睇明呢單傳聞，一定要放返入2026年中東火藥桶嘅大背景：

美伊談判嘅關鍵時刻
呢單消息爆出嘅時間點極之敏感，正值華盛頓同德黑蘭就結束戰爭進行最後階段談判。外交官透露，呢啲談判可能涉及解凍因美國制裁而被凍結喺外國銀行嘅數百億美元伊朗石油收入 。阿聯酋亦公開呼籲美伊雙方要把握談判機會，盡快達成核協議，因為中東呢個地區承受唔起再一場戰爭 。

阿聯酋兩面搖擺嘅姿態
阿聯酋對伊朗嘅態度其實經歷過好大轉變。佢哋2016年降級外交關係，到2022年先恢復 。到咗2026年3月，當美伊衝突升溫嗰陣，《華爾街日報》率先踢爆阿聯酋正考慮凍結伊朗資產嚟懲罰德黑蘭，以切斷對方嘅重要經濟生命線 。但嚟到6月，風向一變，就變成傳出要解凍資產嘅消息 。呢種搖擺，反映緊海灣國家喺西方安全同盟同務實地區外交之間嘅艱難平衡。

呢單交易傳聞有咩深層意義？

假如路透社嘅報道屬實（即使官方否認），背後帶出幾個好重要嘅訊號：

1. 海灣國家自己「另起爐灶」：有分析認為，呢個可能係海灣國家首次繞過美國主導嘅框架，直接同伊朗達成雙邊安全交易以自保 。
2. 影響美伊談判嘅籌碼：如果德黑蘭真係透過阿聯酋渠道獲得咗數十億美元嘅流動性，咁喺同華盛頓嘅談判桌上，伊朗嘅底氣同心態可能會唔同咗 。
3. 可能引發連鎖效應：既然伊朗據報同至少兩個海灣國家都有類似資金安排，咁阿聯酋可能只係冰山一角，成個海灣地區嘅外交格局同安全秩序可能靜靜起革命 。
4. 信任鴻溝：阿聯酋嘅強烈否認令外界對路透社報道的準確性存疑，事件真相可能係報道失實，亦可能係交易只係初步意向但被提前曝光，最終被各方否認。呢個「各說各話」嘅局面本身，就反映緊地區局勢有幾咁複雜同暗湧 。

一句總結

路透社爆料話阿聯酋用「解凍100億至200億美元伊朗資產」做條件，換取伊朗停止攻擊，當中超過30億據報已經過咗數 。阿聯酋外交部就即刻否認晒 。如果件事係真嘅，咁就代表緊海灣國家喺亂世中，開始用更務實、甚至係「自己同強鄰deal掂佢」嘅方式去管理地區安全風險，對中東傳統由美國主導嘅外交秩序帶嚟潛在深遠影響 。