由五角大樓撕破臉到出口管制：Anthropic 點解成為華府眼中釘？

2026年6月12日，星期五晚，特朗普政府喺人工智能管制史上立咗一道前所未有嘅界線。美國商務部長盧特尼克（Howard Lutnick）向 AI 公司 Anthropic 嘅行政總裁 Dario Amodei 發信，下令公司即刻將旗下兩款最新嘅尖端 AI 模型——Fable 5 同 Mythos 5——納入出口管制 。

呢項根據國家安全授權發出嘅指令，禁止所有外國政府、企業同個人存取呢兩個模型，就連喺 Anthropic 任職嘅外籍員工都唔例外 。換句話講，華府破天荒將商業 AI 軟件，視為需要許可證先可以畀外國人使用嘅「受控物品」，情況就好似將軍事級別嘅《國際武器貿易條例》（ITAR）式限制，套用落商用 AI 產品度 。

Anthropic 係喺星期五下晝無預警之下收到呢個命令，據公司講，指令「並無明確指出具體嘅國家安全憂慮」。

衝突根源：一場醞釀半年嘅終極攤牌

6月呢次出口管制，唔係單一事件。呢係一場圍繞「邊個有權喺尖端 AI 面前畫下倫理紅線」呢個核心問題、持續咗幾個月嘅激烈對抗嘅決定性升級 。

2026年1月：五角大樓嘅要求同 Anthropic 嘅拒絕

1月底，《路透社》報道五角大樓要求 Anthropic 從其 Claude 模型移除安全護欄，等軍方可以喺一份潛在價值高達2億美元嘅合約框架下，將技術用於自主武器瞄準同國內監控 。Anthropic 拒絕咗，堅持要保留自己嘅使用條款。經過幾個星期嘅談判，雙方陷入僵局 。

2026年2月27日：華府重鎚反擊

特朗普總統喺 Truth Social 平台宣布，佢已經指示所有聯邦機構「立即停止使用 Anthropic 嘅技術」，並講明「我哋唔需要、唔想要，亦唔會再同佢哋有任何生意來往！」。同一日，五角大樓正式將 Anthropic 定性為「供應鏈風險」，列入國家安全威脅黑名單——呢種標籤過往只會用喺華為等外國競爭對手身上 。國防部長 Pete Hegseth 更威脅要動用冷戰時期嘅《國防生產法》，強制 Anthropic 交出 Claude 供軍方使用。Anthropic 當時就講明，如果華府真係咁做，會對簿公堂 。與此同時，五角大樓轉個頭就同 OpenAI 落實咗替代嘅 AI 協議 。

2026年4月：短暫嘅喘息

到咗4月底，《政治報》（Politico）報道華府似乎「縮沙」，從最極端嘅威脅度稍為讓步。雖然話就話聯邦禁令生效緊，但部分政府部門，例如商務部轄下嘅「AI標準與創新中心」，原來已經喺度測試緊 Mythos 模型 。不過，Anthropic 同華府之間根深柢固嘅不信任，始終無化解到。

2026年6月12日：出口管制嘅致命一擊

6月12日嘅命令，係華府最凌厲嘅升級行動。據報，商務部係收到另一間公司聲稱可以繞過或「越獄」（Jailbreak）Fable 5 嘅一項防護措施——一項旨在防止模型被用嚟探測軟件漏洞嘅保護——之後，採取咗行動 。喺五角大樓已經將 Anthropic 列入黑名單、認定佢「對政府使用嚟講太危險」嘅情況下，商務部嘅許可框架而家進一步判定，呢間公司「對國際存取嚟講太危險」。

Anthropic 嘅回應：全面配合，尖銳批評

Anthropic 即時配合，但同時毫不掩飾地表達咗佢哋嘅不滿。由於公司實際上無辦法實時區分外國用戶同本地用戶，結果索性將 Fable 5 同 Mythos 5 全球落閘，所有客戶都用唔到。

「呢項命令嘅最終結果，就係我哋必須立即中斷 Fable 5 同 Mythos 5 向所有客戶嘅供應，以確保符合規定，」公司喺聲明中咁講 。至於其他所有 Anthropic 模型，包括廣泛使用嘅 Claude 聊天機械人，就無受影響 。

Anthropic 公開表明「不同意政府處理呢件事嘅手法」，並指出指令缺乏具體嘅國安細節 。公司呼籲建立一套透明嘅法定許可框架，認為「政府當然應該有權阻止不安全嘅部署，但前提係要通過一個透明、公平、清晰而且建基於技術事實嘅法定程序」。

呢項命令仲造成咗一個極之荒謬嘅內部處境：Anthropic 自己嘅外籍員工，竟然被鎖咗喺自己親手開發嘅模型外面。正如一位業界觀察人士所講：「件軍火就擺喺棟樓入面，但製造佢嗰班人反而唔俾望一眼。」

更廣闊嘅棋局：Microsoft、xAI 同政策轉向

正當特朗普政府同 Anthropic 嘅對抗不斷升溫，幾項同步進行嘅發展亦重塑咗競爭同監管環境。

Microsoft 出手想踢走 Anthropic

喺2026年6月2至5日舉行嘅 Microsoft Build 開發者大會上，微軟發布咗七款自家研發嘅「MAI」AI 模型，釋放出要減少對 OpenAI 同 Anthropic 依賴嘅強烈訊號 。微軟 AI 主管 Mustafa Suleyman 更公開話，公司嘅目標係「減少並最終完全削減」畀 Anthropic 嘅費用，批評 Claude 成本太高，仲推銷微軟自家嘅 MAI-Thinking-1 作為替代 。鑑於微軟係 Anthropic 其中一個最主要嘅企業分銷合作夥伴，呢個轉變對 Anthropic 係一大打擊。

xAI、Google 同 Microsoft 加入發布前審查

2026年5月5日，《彭博社》報道 xAI、Google 同 Microsoft 三間公司同意，喺 AI 模型公開發布之前，提前交畀美國政府嘅「AI標準與創新中心」（CAISI）進行安全評估 。OpenAI 同 Anthropic 此前已經加入咗類似嘅自願安排。呢度就形成咗一個好矛盾嘅局面：Anthropic 一方面參加緊政府嘅自願安全審查系統，另一方面佢哋嗰啲經過審查嘅模型，事後竟然俾同一班人以單邊出口管制嘅方式打壓。

風暴中 Anthropic 嘅政策演變

喺捍衛自身安全紅線嘅同時，Anthropic 嘅政策立場本身亦喺度演變緊。2026年5月，公司發表咗題為「2028：全球AI領導權嘅兩種情境」嘅文章，主張民主國家必須保持喺先進 AI 領域嘅領先優勢，並支持對華嚴格嘅晶片出口管制——呢個立場同華府宣稱嘅目標其實相當吻合 。到6月初，Anthropic 嘅政策頁面已經強調支持發布前測試、獨立評估同安全事故披露 。另外仲有個值得留意嘅企業動作：就喺呢段時期前後，Anthropic 向美國證監會（SEC）秘密提交咗 S-1 上市申請文件，顯示公司就算喺咁敵對嘅監管環境下，依然準備緊潛在嘅 IPO 大計 。

想睇更多 AI 行業深度分析，記住關注我哋 Studio Global Trending 嘅廣東話頻道，同埋分享呢篇文章出去，等更多人了解呢場科技界嘅世紀角力。