呢場哲學裂痕喺2019年正式體制化，當時OpenAI重組成「有限利潤」實體，並接受咗微軟數十億美金嘅投資。呢個舉動說服咗Amodei同一班志同道合嘅研究員，認定非牟利嘅初衷已經被破壞 。2020年12月29日，Amodei辭職，帶走咗11個研究員，包括GPT-3嘅主要作者Tom Brown、合著基礎規模定律論文嘅Jared Kaplan，連佢親妹妹Daniela Amodei都跟埋佢走 。佢哋喺2021年初創立咗Anthropic，品牌承諾好清晰：要建立一種將安全視為核心功能，而唔係事後補鑊嘅人工智能。

分裂如何引爆生成式AI熱潮

頂尖安全同研究人才嘅大逃亡，令OpenAI陷入咗領導同身份認同危機。面對呢間由自己前員工創立、資金充裕、仲打正「安全第一」旗號嘅競爭對手，OpenAI決定加速產品上市時間表。公司喺2022年11月推出咗ChatGPT，呢一步被唔少人視為引爆全球生成式AI大爆炸嘅火花 。Anthropic亦不甘示弱，推出自家嘅聊天機械人Claude，定位係負責任嘅替代方案，直接挑戰OpenAI嘅極速部署模式 。

私人戰爭：嗰次握唔成嘅手

哲學衝突好快就演變成私人恩怨。據報道，Dario Amodei私底下叫Sam Altman做「邪惡」同「大話精」，而Altman就話Anthropic嘅安全包裝只係一種營銷策略 。呢種敵意喺2026年2月嘅一場AI峰會上面完全浮面。當時主辦方想兩位CEO喺台上拖手，影張「大團結」嘅相。結果Amodei同Altman都拒絕咗，兩個人僵喺台上，嗰張冷冰冰嘅「對峙照」瞬間喺網上瘋傳，將兩個陣營之間嘅深層次矛盾完全定格 。

IPO賽跑殺入華爾街

2026年6月，戰線由實驗室搬到交易所。Anthropic率先出手，喺6月1號宣布已經向美國證券交易委員會（SEC）「秘密提交」咗S-1上市申請。公司當時估值大約係9650億美金 。Anthropic嘅聲明話：「呢個舉措畀我哋可以喺SEC完成審查之後上市。」

啱啱好一個禮拜之後，即係6月8號，OpenAI亦都隊咗自己份秘密IPO文件出嚟。當時OpenAI估值約8520億美金，正同高盛（Goldman Sachs）同摩根士丹利（Morgan Stanley）合作籌備潛在上市 。兩間公司同SpaceX一齊，排隊等緊做呢場超級IPO，彭博（Bloomberg）嘅分析師估算呢條「上市管道」總值高達3.6萬億美金 。由於時間太近，好多同時代表兩間公司嘅華爾街投資銀行，焗住要喺內部起「防火牆」（業界叫「Chinese walls」），防止敏感資訊喺唔同交易團隊之間洩漏，搞到銀行好頭痕。

80億美金收入大戰

就喺提交IPO文件嘅兩個月前，仲爆咗單好睇過戲嘅會計爭議，揭露咗呢場恩怨點樣影響到財務報表。2026年4月7號，Anthropic宣布佢嘅年度經常性收入（ARR）已經達到300億美金，表面上仲超越咗OpenAI嘅大約250億美金 。呢個公布擺明係想展示市場增長動力，但OpenAI嘅管理層即刻反擊。

4月13號，OpenAI嘅營收總監Denise Dresser向全體員工發咗份四頁紙嘅內部備忘錄，論證Anthropic嘅數字誇大咗大約80億美金 。個爭議嘅核心，係一個好技術性嘅會計選擇：Anthropic用「總額法」記帳，即係計晒客戶透過雲端供應商（例如亞馬遜雲端服務AWS同Google Cloud）俾嘅全額費用 ；而OpenAI就用「淨額法」報告，即係扣除咗俾合作夥伴微軟嗰份之後先計收入。如果OpenAI嘅論點成立，Anthropic可比較嘅實際收入數字，可能只係接近220億美金 。

呢場衝突喺策略上好緊要。事關兩間公司都要面對投資者嘅嚴格審查，「收入」嘅定義會直接影響到估值嘅故事。而家機構投資者焗住要同時分析兩份S-1文件入面，兩套互相矛盾嘅財務說法 。

內部矛盾同前路

要打低Anthropic嘅壓力，亦令OpenAI內部出現裂痕。據報有啲高層力主盡快提交S-1，搶返個話語權；但另一班人就認為，考慮到公司複雜嘅「有限利潤」結構同微軟嘅關係，佢哋根本未準備好面對公開市場嘅透明度同審查 。最後，主張搶先機嗰派贏咗，促成咗6月呢場「背靠背」上市申請戰 。

呢場由2016年三藩市一間大宅嘅室友開始嘅恩怨——當初嘅爭論只係「危險嘅AI研究應該公開分享，定係先呈報政府」——如今已經孕育出兩個獨立嘅AI超級強權 。Altman揀咗開放、快速部署同商業規模；Amodei就揀咗謹慎、安全研究同有控制嘅發布。佢哋嘅分裂定義咗今日嘅AI版圖。隨住兩間公司都邁向歷史性嘅IPO，呢場恩怨仍然係一場零和博弈（Zero-sum game），唯一可以肯定嘅係，兩位CEO喺短期內都唔會肯拖手。

呢場哲學裂痕喺2019年正式體制化，當時OpenAI重組成「有限利潤」實體，並接受咗微軟數十億美金嘅投資。呢個舉動說服咗Amodei同一班志同道合嘅研究員，認定非牟利嘅初衷已經被破壞 。2020年12月29日，Amodei辭職，帶走咗11個研究員，包括GPT-3嘅主要作者Tom Brown、合著基礎規模定律論文嘅Jared Kaplan，連佢親妹妹Daniela Amodei都跟埋佢走 。佢哋喺2021年初創立咗Anthropic，品牌承諾好清晰：要建立一種將安全視為核心功能，而唔係事後補鑊嘅人工智能。

分裂如何引爆生成式AI熱潮

頂尖安全同研究人才嘅大逃亡，令OpenAI陷入咗領導同身份認同危機。面對呢間由自己前員工創立、資金充裕、仲打正「安全第一」旗號嘅競爭對手，OpenAI決定加速產品上市時間表。公司喺2022年11月推出咗ChatGPT，呢一步被唔少人視為引爆全球生成式AI大爆炸嘅火花 。Anthropic亦不甘示弱，推出自家嘅聊天機械人Claude，定位係負責任嘅替代方案，直接挑戰OpenAI嘅極速部署模式 。

私人戰爭：嗰次握唔成嘅手

哲學衝突好快就演變成私人恩怨。據報道，Dario Amodei私底下叫Sam Altman做「邪惡」同「大話精」，而Altman就話Anthropic嘅安全包裝只係一種營銷策略 。呢種敵意喺2026年2月嘅一場AI峰會上面完全浮面。當時主辦方想兩位CEO喺台上拖手，影張「大團結」嘅相。結果Amodei同Altman都拒絕咗，兩個人僵喺台上，嗰張冷冰冰嘅「對峙照」瞬間喺網上瘋傳，將兩個陣營之間嘅深層次矛盾完全定格 。

IPO賽跑殺入華爾街

2026年6月，戰線由實驗室搬到交易所。Anthropic率先出手，喺6月1號宣布已經向美國證券交易委員會（SEC）「秘密提交」咗S-1上市申請。公司當時估值大約係9650億美金 。Anthropic嘅聲明話：「呢個舉措畀我哋可以喺SEC完成審查之後上市。」

啱啱好一個禮拜之後，即係6月8號，OpenAI亦都隊咗自己份秘密IPO文件出嚟。當時OpenAI估值約8520億美金，正同高盛（Goldman Sachs）同摩根士丹利（Morgan Stanley）合作籌備潛在上市 。兩間公司同SpaceX一齊，排隊等緊做呢場超級IPO，彭博（Bloomberg）嘅分析師估算呢條「上市管道」總值高達3.6萬億美金 。由於時間太近，好多同時代表兩間公司嘅華爾街投資銀行，焗住要喺內部起「防火牆」（業界叫「Chinese walls」），防止敏感資訊喺唔同交易團隊之間洩漏，搞到銀行好頭痕。

80億美金收入大戰

就喺提交IPO文件嘅兩個月前，仲爆咗單好睇過戲嘅會計爭議，揭露咗呢場恩怨點樣影響到財務報表。2026年4月7號，Anthropic宣布佢嘅年度經常性收入（ARR）已經達到300億美金，表面上仲超越咗OpenAI嘅大約250億美金 。呢個公布擺明係想展示市場增長動力，但OpenAI嘅管理層即刻反擊。

4月13號，OpenAI嘅營收總監Denise Dresser向全體員工發咗份四頁紙嘅內部備忘錄，論證Anthropic嘅數字誇大咗大約80億美金 。個爭議嘅核心，係一個好技術性嘅會計選擇：Anthropic用「總額法」記帳，即係計晒客戶透過雲端供應商（例如亞馬遜雲端服務AWS同Google Cloud）俾嘅全額費用 ；而OpenAI就用「淨額法」報告，即係扣除咗俾合作夥伴微軟嗰份之後先計收入。如果OpenAI嘅論點成立，Anthropic可比較嘅實際收入數字，可能只係接近220億美金 。

呢場衝突喺策略上好緊要。事關兩間公司都要面對投資者嘅嚴格審查，「收入」嘅定義會直接影響到估值嘅故事。而家機構投資者焗住要同時分析兩份S-1文件入面，兩套互相矛盾嘅財務說法 。

內部矛盾同前路

要打低Anthropic嘅壓力，亦令OpenAI內部出現裂痕。據報有啲高層力主盡快提交S-1，搶返個話語權；但另一班人就認為，考慮到公司複雜嘅「有限利潤」結構同微軟嘅關係，佢哋根本未準備好面對公開市場嘅透明度同審查 。最後，主張搶先機嗰派贏咗，促成咗6月呢場「背靠背」上市申請戰 。

呢場由2016年三藩市一間大宅嘅室友開始嘅恩怨——當初嘅爭論只係「危險嘅AI研究應該公開分享，定係先呈報政府」——如今已經孕育出兩個獨立嘅AI超級強權 。Altman揀咗開放、快速部署同商業規模；Amodei就揀咗謹慎、安全研究同有控制嘅發布。佢哋嘅分裂定義咗今日嘅AI版圖。隨住兩間公司都邁向歷史性嘅IPO，呢場恩怨仍然係一場零和博弈（Zero-sum game），唯一可以肯定嘅係，兩位CEO喺短期內都唔會肯拖手。