蘇偉銘仲補咗句好有諷刺意味嘅歷史類比。當年被要求「以市場換技術」嘅,正係今日嘅歐洲車廠。當年德國大眾、法國標緻雪鐵龍等進入中國市場時,被中方要求必須成立合資企業,中方持有多數股權,目的就係要學走西方嘅造車技術 。
幾十年過去,風水輪流轉。而家輪到歐洲想照辦煮碗,但蘇偉銘認為佢哋「解決緊昨日嘅問題」。佢話:「呢個就係30年前嘅德國同法國。中國會考慮乜嘢留喺中國,乜嘢拎去其他地方工業化。」背山面海嘅意思就係,當年西方車廠被迫交出嘅,本身就唔係最核心嘅東西,而係生產線;如今中國車企更清楚知道乜嘢先係真正嘅競爭優勢,更加唔會重蹈覆轍
。
總括嚟講,蘇偉銘嘅觀點揭示咗歐洲「反向鄧小平」策略嘅核心矛盾:歐洲想要嘅技術轉移,正係北京絕對唔會放手嘅嘢 。中國車企好可能會配合政策嘅表面要求——喺當地設廠創造就業,從而換取市場准入同政府補貼,但一定會喺技術轉移嘅實質內容上「揸緊中指」。
呢場博弈嘅結果,可能就係歐洲得到一批新嘅電動車裝配廠,解決咗部分就業問題,但喺最關鍵嘅核心技術層面,依然要依賴中國。呢個結果,同30年前嘅中國情況,何其相似。
Comments
0 comments