特朗普同內塔尼亞胡嘅裂痕係根本性戰略分歧:特朗普想透過外交協議重開霍爾木茲海峽、壓低能源價格,為中期選舉攞分;內塔尼亞胡就堅持「冇全面拆核就冇deal」,仲繼續軍事打擊伊朗同貝魯特,即使美國反對都唔收手。 特朗普公開向《金融時報》放話,話自己先係「話事」嗰個,內塔尼亞胡「冇得揀」,一定要接受美國傾出嚟嘅協議。

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What are the key points of the emerging rift between President Donald Trump and Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu over the U.S.-Iran. Article summary: The rift represents a fundamental strategic split: Trump wants a deal to stabilize energy markets and claim a diplomatic win ahead of the midterms, while Netanyahu views Iran's nuclear and proxy threats as existential an. Topic tags: general, general web, user generated, news. Reference image context from search candidates: Reference image 1: visual subject "*US president acknowledges he had harsh words for Netanyahu over Lebanon attacks but says he ‘likes’ the Israeli leader.*. FILE PHOTO: U.S. President Donald Trump points his finger" source context "Netanyahu downplays US-Israel rift after Trump confirms criticism | US-Israel war on Iran News | Al Jazeera" R
美國總統特朗普同以色列總理內塔尼亞胡呢對昔日嘅中東政策基石,如今因為點樣(同埋應唔應該)同伊朗傾deal而徹底反面。觸發點係特朗普決定推一個可以重開霍爾木茲海峽、紓緩全球能源危機嘅外交協議,但內塔尼亞胡就睇到呢個協議會危險地保留伊朗嘅核能力同軍事實力。6月7號,特朗普接受《金融時報》電話訪問時,好唔客氣咁講清楚自己立場:「我話事。所有嘢都係我話事。佢(內塔尼亞胡)冇得話事。」 本文會同大家拆解呢場爭議嘅幾個關鍵位,由戰略分歧、政治壓力,到不斷升級嘅軍事行動,睇下呢對盟友點樣愈行愈遠。
特朗普嘅首要任務,係盡快傾掂個協議重開霍爾木茲海峽。自2026年2月28號美國同以色列聯手空襲伊朗以嚟,伊朗就一直實質封鎖住呢條海峽 。呢度係全球大約兩成石油供應嘅必經咽喉,一封就搞到能源價格飆升
。
單係因為市場傳出美伊停火嘅好消息,油價已經由2026年高位回落咗近兩成。呢樣正正解釋到,點解特朗普喺中期選舉前面對咁大嘅國內壓力,一定要傾掂個協議 。據報,呢份暫定嘅諒解備忘錄(備忘錄)包咗幾樣嘢:停火延長60日、30日內掃雷同重開海峽、容許伊朗賣油出口,換取分階段撤銷制裁。但最關鍵嘅係,伊朗堅持現階段唔傾核問題,呢個讓步令以色列大為緊張
。
特朗普喺政治上都綁手綁腳:美國眾議院以215票對208票,通過咗一項象徵性嘅伊朗戰爭權力決議,限制佢嘅權力,令佢更加有壓力要搵到外交出口,結束呢場佢有份發動嘅衝突 。
內塔尼亞胡嘅立場同特朗普掉轉。佢嘅辦公室承認以色列「唔係」美伊備忘錄嘅「締約方」,但佢堅持最終協議一定要包含徹底摧毀伊朗核計劃嘅條款。呢啲要求包括:所有濃縮鈾要運離伊朗、全面拆除濃縮設施、限制彈道導彈生產、仲要伊朗停止支持真主黨等地區代理勢力 。
內塔尼亞胡公開講過,佢唔信冇呢啲條件會傾得成協議,而且佢嘅國內政治生存就係靠展現強勢。佢持續嘅軍事打擊行動,就係要發出訊號——佢唔可以畀人覺得係將以色列嘅安全「外判」咗畀華盛頓 。咁就令佢同一位要求佢聽話嘅美國總統直接撞埋一齊。
呢場裂痕喺6月7號浮上面,特朗普同《金融時報》講,內塔尼亞胡「冇得話事」,而且對任何傾出嚟嘅協議都「冇得揀」。呢句說話唔止係吹水咁簡單——而係一場想公開將盟友壓低一級嘅權力騷。
據報,6月7號伊朗向以色列射彈道導彈之後,特朗普叫內塔尼亞胡唔好報復,警告話再升級就會搞禍份和平協議 。點知以色列喺6月8號又再空襲伊朗——直接打臉特朗普嘅呼籲——裂痕就再明顯不過
。特朗普後來同新聞網站《Axios》講,佢警告過內塔尼亞胡:「我話,『Bibi(內塔尼亞胡暱稱),你最好小心啲,如果唔係你好快就要自己搞掂。』」
呢番說話,代表住一段昔日鐵桿夥伴關係嘅驚人滑落。畢竟,當年正正係內塔尼亞胡極力游說,特朗普先會帶頭退出2015年嘅伊朗核協議 。
分歧喺地面上睇得最清楚。以色列多次打擊美國叫佢哋放過嘅目標,包括伊朗嘅民用石油設施。3月7號,以色列轟炸咗30個伊朗燃料庫,規模超出華盛頓預期;美國官員事後同以色列講,政府「唔高興」,叫佢哋冇事先批准就唔好再搞類似空襲 。
特朗普後來否認事先知道3月18號以色列襲擊南帕爾斯天然氣田同阿薩盧耶煉油廠嘅行動——但呢次行動據報係同美國協調過嘅——仲話唔會再畀佢哋打 。
與此同時,衝突循環一啲都冇緩和。6月7號,以色列炸完貝魯特之後,伊朗向以色列射導彈。特朗普叫內塔尼亞胡收手。以色列轉頭又炸返伊朗 。
3月嗰陣,伊朗針對霍爾木茲海峽嘅船隻,仲搞到一艘著火,以色列就還拖炸石油庫存同埋打貝魯特,包括之前停火協議覆蓋嘅郊區都照打 。美國發覺自己陷入咗一個兩難局面:一邊同緊一個國家傾deal,另一邊以色列就繼續炸呢個國家,仲經常係華盛頓明言反對之下照炸。
特朗普同內塔尼亞胡嘅裂痕,係兩套根本冇得夾嘅策略嘅碰撞。特朗普睇到份協議係國內政治生存同全球經濟穩定嘅必需品。內塔尼亞胡就將任何會留畀伊朗核潛伏能力嘅協議,睇成係值得用單邊軍事行動去阻止嘅生存威脅。結果就係,一個公開摩擦緊嘅同盟,而區內戰與和嘅最終決定權,就懸喺一個問題之上:到底,最後邊個先係真正「話事」嗰個。
Studio Global AI
Use this topic as a starting point for a fresh source-backed answer, then compare citations before you share it.
特朗普同內塔尼亞胡嘅裂痕係根本性戰略分歧:特朗普想透過外交協議重開霍爾木茲海峽、壓低能源價格,為中期選舉攞分;內塔尼亞胡就堅持「冇全面拆核就冇deal」,仲繼續軍事打擊伊朗同貝魯特,即使美國反對都唔收手。
特朗普同內塔尼亞胡嘅裂痕係根本性戰略分歧:特朗普想透過外交協議重開霍爾木茲海峽、壓低能源價格,為中期選舉攞分;內塔尼亞胡就堅持「冇全面拆核就冇deal」,仲繼續軍事打擊伊朗同貝魯特,即使美國反對都唔收手。 特朗普公開向《金融時報》放話,話自己先係「話事」嗰個,內塔尼亞胡「冇得揀」,一定要接受美國傾出嚟嘅協議。
矛盾爆發點係以色列連番轟炸伊朗石油基建同貝魯特,直接無視華盛頓「唔好再打」嘅要求。