美國有線新聞網絡(CNN)委託專家進行嘅碎片分析顯示,現場搵到美製GBU-39/B小直徑炸彈(一種精確制導滑翔武器)嘅殘骸,證實咗攻擊係用咗高精準度嘅彈藥 。美國中央司令部就冇承認攻擊食水庫,只係話用「精確彈藥」打擊咗伊朗嘅通訊同雷達系統,用以回應伊朗喺6月9號擊落美軍一架阿帕奇直升機嘅行動
。
多位獨立分析員都認同呢個判斷。軍事同法律專家向英國《衛報》表示,呢啲攻擊「有可能被歸類為戰爭罪行」 。美國國務院前律師菲紐肯指出,如果一個地點唔係軍事目標,「攻擊佢就係戰爭罪行」
。《紐約時報》喺自己嘅分析入面都報道,蓄意攻擊飲用水設施「可能構成戰爭罪行」
。愛爾蘭《泰晤士報》亦探討咗相關疑問,強調美國喺攻擊嗰陣係咪知道嗰度係食水設施,係判斷會否構成戰爭罪行嘅關鍵因素
。
導火線係6月9號,伊朗用見證者(Shahed)無人機喺霍爾木茲海峽上空擊落咗美軍一架阿帕奇直升機 。美國隨即喺6月10號發動報復性空襲,當中就包括咗食水庫。到咗第二日,美伊雙方再進行咗第二輪互相攻擊,伊朗以無人機同導彈襲擊咗美軍喺海灣地區嘅軍事設施
。
作為回應,伊朗宣布美國嘅攻擊已經令停火協議變得「毫無意義」,雖然佢冇正式宣布放棄協議 。美國全國公共廣播電台(NPR)形容呢個休戰協定「危危乎」,面臨嚴重崩潰嘅威脅
;美聯社就報道,不斷升級嘅襲擊「威脅到結束持續衝突嘅努力」
。儘管公開交火,據報透過調解人進行嘅外交渠道對話仍然繼續緊,談判內容包括釋放被凍結嘅伊朗資金
。
衝突早期,伊朗曾經短暫封鎖或威脅封鎖霍爾木茲海峽,擾亂咗全球能源運輸 。圍繞水資源基建嘅緊張局勢已累積咗幾個月。喺2026年3月,美國總統特朗普發出48小時最後通牒,要求伊朗重開海峽,否則會「摧毀」佢嘅發電廠
。伊朗武裝部隊即刻發表聲明,威脅會攻擊海灣地區嘅發電廠、海水化淡廠同其他重要能源基建,包括美國盟友阿聯酋同沙地阿拉伯嘅設施
。
攻擊錫里克食水庫被視為呢場「以牙還牙」對峙嘅危險升級,證明水資源基建已經唔再係禁區。襲擊之後,伊朗再次警告,可能會攻擊鄰國嘅能源同水資源命脈,令整個依賴海水化淡供水嘅地區水供應面臨風險 。呢次交鋒令霍爾木茲海峽成為衝突嘅核心引爆點,每一次軍事行動都帶住觸發一場更廣泛、更具毀滅性資源戰爭嘅風險
。
6月10號對錫里克民用食水庫嘅精準打擊,係美伊衝突嘅一個關鍵轉折點。除咗即時破壞之外,呢次攻擊令兩萬名平民喺酷熱天氣下冇食水用,引發咗可信嘅戰爭罪行指控,並將一個持續咗幾個月嘅停火協議推向崩潰邊緣。襲擊地點極之接近霍爾木茲海峽,再加上佢喺威脅水資源同能源基建嘅升級模式入面扮演嘅角色,都凸顯咗爆發更大規模地區災難嘅深層次同高風險危機。
Comments
0 comments