仗打咗1569日，長過第一次世界大戰：烏克蘭人又攰又倔強

2026年6月11日，俄羅斯對烏克蘭嘅全面戰爭迎來咗一個沉重嘅歷史里程碑。呢場仗正式踏入第1569日，超越咗第一次世界大戰（1914年7月28日至1918年11月11日）足足1568日嘅紀錄 。其實早喺今年初，呢場仗已經長過第二次世界大戰 。

呢個數字唔單止係日曆上嘅標記，更加反映出戰事最初嗰種「閃電戰」設想，早已經幻滅，變成一場死磨爛磨嘅消耗戰。諗返轉頭，俄羅斯軍隊本來計劃喺幾日之內攻陷基輔，結果呢個目標喺第一時間就失敗，到咗今時今日，已經足足過咗超過四年 。

一戰嘅迴響，同埋比較嘅局限

呢個時間上嘅里程碑，自然令人聯想到第一次世界大戰。兩場仗嘅共通點，在於嗰種殘酷、膠著嘅前線，推進係以公尺計算，而唔係公里。靜止、防禦工事重重嘅陣地——地雷密佈、戰壕縱橫、炮火無間斷嘅對轟——活脫脫就係當年西線戰場嘅翻版 。俄羅斯最初速戰速決計劃嘅失敗，就好似1914年「施里芬計劃」咁，應承咗一場乾淨俐落嘅勝利，結果迎來嘅係漫長嘅僵局 。兩場仗都變成咗工業規模嘅物資戰，國家嘅製造能力同人力儲備，同戰場上嘅調兵遣將一樣咁決定性 。

不過，歷史學家就提醒，呢種比較唔可以照單全收。第一次世界大戰係真正嘅全球衝突，涉及幾十個國家同多條戰線，而俄烏戰爭本質上依然係場圍繞單一國家嘅地區衝突 。而且，廿一世紀嘅科技環境——包括無人機偵察、精確導向飛彈、先進嘅網絡戰同實時衛星情報——同二十世紀初大規模步兵衝鋒、空軍啱啱起步嘅打法，根本係兩個世界 。

外交死結同轉向歐洲

呢個日子亦標誌住一個重要嘅外交轉折。早喺2026年2月，美國曾經開出強硬嘅六月死線，要求烏克蘭同俄羅斯傾掂和平協議，仲警告如果死線前傾唔掂，就會向雙方施壓 。結果，美國主導嘅日內瓦三方會談喺2月不歡而散，六月死線就咁靜悄悄過咗去，乜嘢協議都冇 。

死線過後，美國實際上退咗落嚟，唔再做主要調解人 。烏克蘭當機立斷，即刻轉向歐洲主導嘅調解路線。2026年6月7日，總統澤連斯基喺倫敦會見咗英國、德國同法國嘅領袖，商討歐洲點樣可以更積極咁推動和談 。歐洲大國眼白白睇住美國做咗超過一年嘅無效調解，根本打唔破莫斯科死牛一邊頸嘅領土要求所造成嘅僵局，而家終於諗住企返出嚟，扮演更重要嘅角色 。

烏克蘭民意：厭戰但倔強嘅矛盾共同體

喺戰場數字同外交動作背後，烏克蘭民眾嘅情緒反映出一種複雜嘅兩面性。數據顯示，呢個群體一面倒想透過談判結束戰爭，但同時又展現出頑強嘅韌力，唔願意接受屈辱式嘅條件。

• 轉向談判嘅大勢：民意逆轉嘅幅度相當驚人。2025年7月蓋洛普民調發現，69%嘅烏克蘭人希望盡快透過談判結束戰爭，得返24%人支持繼續打到贏為止 。相比起2022年初有73%人支持戰鬥到底，呢個係近乎完全嘅立場大逆轉 。2026年5月阿什克羅夫特勳爵民調更確認，冇乜人覺得戰爭會快完；大約只有三分之一人預期戰爭會喺2026年底前結束 。

• 讓步嘅底線好硬淨：想停戰，唔等於乜嘢協議都肯接受。2025年12月基輔國際社會學研究所嘅民調顯示，雖然72%烏克蘭人會接受一個維持現有前線、包含某啲妥協嘅協議，但係有52%人斬釘截鐵咁拒絕將整個頓巴斯割畀俄羅斯控制，就算換到安全保證都唔制 。

• 頂硬上嘅意志：呢度就係烏克蘭民意最核心嘅矛盾。雖然民意好清楚想和平，但係高達65%受訪者決心「捱幾耐都得」，點都要等到一個更有利嘅談判位置先肯傾 。呢個數字比起2025年3月嘅54%仲要高，反映戰爭疲勞並冇摧毀集體抵抗爛和平嘅意志 。

• 遙遠嘅勝利盼望：對最終勝利嘅信念依然高企。2026年初一項調查發現，83.9%烏克蘭人仍然相信烏克蘭會贏，不過多數人而家認為，呢個結果係透過談判達成，而唔係徹底嘅軍事征服 。至於要等幾耐，2026年2月基輔國際社會學研究所民調指出，43%人根本唔信場仗會喺2026年完結 。

呢幅圖畫描繪嘅，並唔係一個崩潰嘅社會，而係一個極度疲憊嘅族群。佢哋用一場世界大戰嘅長度嚟量度自己嘅耐力——而且準備好，如果公義嘅解決方案一日唔到手，就繼續捱落去。