由戰場到藍圖：烏克蘭戰時電訊點生存 重塑緊歐洲數碼防線

5. 數碼網絡係戰略軍事資產

呢場戰爭抹走咗民用同軍用基建之間嘅界線。烏克蘭充滿韌性嘅電訊網絡，對無人機操作、實時防空警報系統、戰場通訊，以及關鍵基建維修嘅協調，都證明係不可或缺。喺混合戰爭中，斷網唔單止係唔方便，更加係行動上嘅失敗。呢場衝突逼使人們承認，安全嘅連接性對國防嚟講，同任何實體武器系統一樣咁關鍵 。

6. 網絡防禦必須係永無止境嘅適應循環

每一次動能打擊，都伴隨住持續而精密嘅網絡攻擊。喺戰爭頭六個月，就有1,123宗網絡攻擊針對所有經濟領域 。攻擊者嘅目的，係癱瘓能源電網控制系統同核心電訊基建，包括針對 Kyivstar 呢間 mobile 營運商嘅毀滅性黑客攻擊，令到1,000萬用戶斷咗服務同收唔到防空警報 。烏克蘭嘅生存，取決於分割網絡、快速識別入侵，同埋手動 override 已被入侵嘅數碼系統，以維持服務連續性嘅能力 。

由戰場到布魯塞爾：教訓點樣寫入歐盟法律

歐盟而家正將呢啲實戰教訓，轉化為永久嘅監管同實體架構。呢個轉變標誌住歐盟由將韌性視為事後願景，改為將韌性寫入法律，變成設計嘅硬性要求。

《數碼網絡法案》（DNA）：韌性成為監管硬指標

有史以來第一次，DNA 將 韌性同準備度，奉為歐洲電子通訊嘅核心監管目標 [1, 5]。正處於立法程序嘅關鍵條文包括：

• 歐盟數碼基建聯合應變計劃： 由歐洲電子通訊監管機構（BEREC）、歐盟委員會同各國當局共同制定，強制要求所有成員國，為網絡危機制定一套協調、跨境嘅行動劇本 。
• 強制性兩年一度韌性評估： 各國監管機構而家必須每兩年進行一次系統性、數據主導嘅韌性體檢並提交報告，由被動反應嘅狀態，轉向長期戒備 。
• 系統性風險嘅正式認定： 法案正式將對能源嘅依賴、電纜同訊號塔嘅實體安全，以及先進網絡威脅，歸類為必須主動管理，而唔係出咗事先理嘅系統性風險 [2, 4]。
• 供應鏈加固： 新嘅安全要求正擴展到海底電纜、5G/6G 供應鏈，以及地面基建同衛星系統之間嘅敏感接口，修補混合攻擊者可以利用嘅漏洞 [4, 12]。
• 軍民一致： 立法直接回應咗 Niinistö 關於軍民準備度嘅報告，該報告曾警告，歐洲嘅戰略連接性喺旨在削弱社會同軍事準備度嘅混合攻擊面前，脆弱得危險 [2, 5]。

IRIS²：喺太空嘅主權、抗干擾骨幹網絡

「基礎設施韌性、互聯互通及安全衛星系統」（IRIS²，Infrastructure for Resilience, Interconnectivity and Security by Satellite），係烏克蘭最關鍵教訓嘅實體體現：面對持續攻擊，一個太空後備層係必須嘅，而且必須喺你完全主權控制之下。

IRIS² 係一個耗資 106億歐元、包含約290顆衛星嘅多軌道系統，結合咗提供高速寬頻嘅低地球軌道（LEO），同埋為政府及軍事通訊提供安全、低干擾風險嘅中地球軌道（MEO）[1, 18, 22]。佢嘅開發目的非常明確，就係要幫歐洲擺脫對 Starlink 等非歐洲網絡嘅依賴，尤其喺地緣政治關係不斷變化嘅當下 [21, 29]。

• 運作進程： 政府服務已於2026年1月開始有限度運作，標誌住歐盟首次掌控自己嘅安全衛星通訊網絡 。全面運作能力嘅目標係2027年 [7, 23]。
• 架構意圖： 佢嘅多軌道設計，正正反映咗烏克蘭嘅核心生存原則：靠冗餘達到韌性。如果干擾攻擊、網絡入侵或反衛星武器，癱瘓咗某個軌道平面上嘅通訊，流量可以即時喺成個系統中重新路由。冇任何單一層存在單點故障 。
• 危機工具同主權盾牌： IRIS² 旨在為大使館、危機管理行動、邊境監控同保護關鍵基建提供連接，同時亦希望橋接返一啲地面網絡已被物理摧毀，或根本唔存在嘅「連接性死區」[19, 20]。烏克蘭已經正式請求接入呢個系統 。

一句講晒

烏克蘭嗰場殘酷嘅實時壓力測試，證明咗一個為去中心化、終端級別能源獨立、強制互操作性，以及擁有多軌道主權衛星安全網而設計嘅電訊網絡，係可以頂得住一場曠日持久、精心策劃嘅網絡動能混合攻擊。歐洲唔再只係觀察呢啲洞見——佢正將呢啲教訓，鑄造成永久嘅法律同軌道基建，將會定義歐洲未來幾十年嘅數碼韌性。