科威特機場恐襲觸發美伊「口水戰」 伊朗指控美國自導自演只為賣二千億反無人機系統

呢度同大家深入拆解吓呢單轟動全球嘅襲擊事件，睇清每個環節嘅關鍵事實，同埋美伊兩邊南轅北轍嘅講法。

6月3日科威特國際機場襲擊事件

2026年6月3日，科威特國際機場一號客運大樓俾爆炸炸到爛晒，造成一個印度國民死亡，最少63人受傷 。科威特國防部將矛頭直指伊朗，話呢次係「伊朗嘅犯罪侵略」，並指「多架敵意無人機」擊中咗客運大樓 。科威特政府仲公開咗閉路電視片段，清楚影到一架無人機撞落去棟樓度，事後商業航班即刻全面停飛 。

近20億美元嘅Anduril軍火大單

襲擊發生幾日後，即係2026年6月5至6號，美國國務院就火速批准咗一項對科威特嘅潛在對外軍售，賣嘅正係由科技公司Anduril製造嘅反無人機系統，成張單總值大約19.8億美元 。科威特係正式向美國提出咗買呢啲反無人機平台同相關設備嘅要求。國務院就話，呢單軍售會「提升科威特應對當前同未來威脅嘅能力」，仲話符合美國嘅國安目標 。

伊朗嘅「假旗行動」指控

到咗6月9至10號，伊朗外交部發言人伊斯梅爾·巴加伊（Esmaeil Baghaei）就出嚟爆大鑊，指控美國自導自演，策劃咗一場「假旗」無人機襲擊，目的係為咗製造市場需求，等人撲去買Anduril套系統 。巴加伊嘅指控更加繪聲繪影，話美軍用咗架山寨版嘅伊朗「盧卡斯」無人機搞場襲擊，然後就極速推個軍火套餐出嚟，趁個個都驚青嘅時候大賺一筆 。

伊朗最初嘅否認同「愛國者導彈故障論」

查實喺6月3號單嘢爆完出嚟冇幾耐，伊朗革命衛隊（IRGC）已經第一時間跳出嚟「割席」，話絕對唔關佢哋事。革命衛隊發言人侯賽因·莫赫比（Hossein Mohebbi）嗰陣嘅版本係，客運大樓嘅損毀，係由美製「愛國者」導彈系統失靈造成嘅，話係因為攔截唔到飛嚟嘅炮彈，結果支導彈就跌落咗落去個客運大樓度 。伊朗國營媒體即刻大肆報道呢個講法。

美軍中央司令部嘅直接反駁

美國中央司令部（CENTCOM）斬釘截鐵咁拒絕接受伊朗嗰套「愛國者故障」嘅講法，直斥呢個說法「不實」（false）。中央司令部嘅聲明講得好清楚，話伊朗嘅無人機係**「經過精心計算、毫無理據嘅攻擊」**，明刀明槍咁打平民機場客運大樓 。佢哋仲再次強調，現場嘅碎片同證據都確認咗，呢啲係源於伊朗嘅無人機組件。

更大嘅背景：由2月28日打響嘅2026年美伊戰爭

呢場襲擊唔係單一事件，而係成個2026年伊朗戰爭嘅其中一環。場仗係由2026年2月28日開始，當日美國同以色列發動代號「史詩之怒」（Operation Epic Fury）嘅突襲空襲，轟炸伊朗嘅軍事同政府目標，仲炸死咗最高領袖哈梅內伊（Ali Khamenei）同其他官員 。伊朗即刻大反擊，用導彈同無人機狂炸美國軍隊同波斯灣嘅盟友。自此之後，伊朗就不斷咁襲擊收容美軍設施嘅海灣國家 。

美國國會嘅授權爭議同《戰爭權力法》

呢場仗仲引發咗美國國會根據《戰爭權力決議案》嘅激烈辯論。特朗普政府面對一個60日嘅死線（大約4月底到期），要喺限期前拎到國會批准先可以繼續打落去。點知喺4月30日，一位華府高官就單方面宣稱，4月初傾嘅停火協議已經令到《戰爭權力法》之下嘅「敵對行動」正式「完結」，諗住用呢招避過國會嗰關 。到咗2026年5月，美國眾議院就一項由議員喬希·戈特海默（Josh Gottheimer）提出嘅《戰爭權力決議案》投票，要求特朗普撤軍除非國會授權。結果票數係212對212打和，個動議最終流產 。

四月份停火協議名存實亡

2026年4月8日，美國同伊朗由巴基斯坦做中間人，傾掂咗一個為期兩星期嘅停火協議 。之但係呢個脆脆地嘅協議由一開始就危危乎。到咗4月底，雙方都互指對方違反協議。5月1日，特朗普政府正式通知國會，話場仗已經「打完」，諗住用呢招繞過《戰爭權力法》個限期 。不過，實際嘅敵對行動根本冇停過。伊朗對海灣國家嘅襲擊（包括6月3號科威特機場單嘢），同美軍繼續空襲伊朗沿海設施，都證明咗個停火協議早就爛尾 。

對立敘事一覽表：邊個講真話？

元素	美國／科威特／中央司令部嘅立場	伊朗嘅立場
6月3號襲擊	伊朗嘅無人機攻擊咗一號客運大樓	美國用山寨伊朗無人機自導自演嘅「假旗」行動
損毀原因	伊朗無人機嘅直接蓄意撞擊	美製「愛國者」導彈系統故障，打錯目標
軍售時間點	係對伊朗侵略嘅正當防衛性回應	一早鋪排好嘅藉口，只為傾銷Anduril套20億美元系統
停火狀態	為咗應付《戰爭權力法》，4月30日後「敵對行動」經已完結	美國根本冇遵守過停火協議；對海灣國家嘅襲擊一直持續緊
國會行動	眾議院212對212票打和，《戰爭權力決議案》唔通過	唔適用（伊朗主要論調係美國軍事行動欠缺法律授權）

從現有證據睇，好多方面都強烈指向係伊朗嘅無人機造成襲擊——包括科威特自己公開嘅閉路電視片、科威特同中央司令部嘅法證指控，同埋自2月28號以嚟伊朗報復襲擊嘅連串行動軌跡，都好難話係夾硬砌出嚟。至於伊朗嗰套「假旗」同「愛國者故障」嘅說法，主要係通過佢哋國營控制嘅傳媒（例如PressTV、TASS、Tasnim）去散播，而美軍中央司令部已經用具體嘅證據反駁，話呢啲指控完全係子虛烏有 。

呢單嘢唔單止係一宗襲擊查案咁簡單，更加係一場輿論戰同地緣政治嘅大博弈。到底誰是誰非，真係要靠讀者你自己用雪亮嘅眼睛去判斷。