2026年6月六大AI模型定價終極比拼

成本比較：一個典型查詢嘅混合成本（輸入輸出比例 3:1）

為咗將已確認嘅成本標準化，假設一個典型嘅互動會用 3 個輸入 token 對應 1 個輸出 token。

以上嘅已確認混合成本，係根據 Grok 4.3、提供嘅 Gemini 定價等級、Claude Fable 5 嘅輸入同輸出 token 價格，以及「Fable 5 費率係 Opus 4.8 嘅 2 倍」呢個來源陳述計算得出。

按類別詳細分析

高階級別（輸入 >$10/百萬Token）

• Claude Fable 5 — Anthropic 嘅 Claude 定價頁面列出 Fable 5 為每百萬 Token $10 輸入同 $50 輸出，以及 $1 緩存命中同 $5/$25 批量定價。
• 根據提供嘅開發者資訊描述，Claude Fable 5 嘅目標係處理代理編碼流程、視覺密集型工作負載，同埋長時間嘅自主任務。
• Claude Opus 4.8 — 一個提供嘅來源指出，Fable 5 嘅每一項費率都係 Opus 4.8 嘅 2 倍，由已確認嘅 Fable 5 費率推斷，Opus 4.8 嘅定價大約係 $5/$25。
• GPT 5.5 — 提供嘅 OpenAI 定價來源節錄入面，並冇顯示 GPT 5.5 嘅定價，所以原本講嘅 $5/$30 呢個講法喺度冇得確認。

中階級別（輸入 $1–$10/百萬Token）

• Gemini 3.5 Flash — 提供嘅 Gemini 定價節錄確認咗一個付費等級，價格為每百萬 Token $1.50 輸入同 $9.00 輸出，再加 $0.15 上下文緩存同一個免費等級。
• 提供嘅 Gemini 節錄冇明確標示嗰個定價等級就係 Gemini 3.5 Flash，所以只靠現有節錄，呢個模型對應應該要小心看待。

入門級別（輸入 <$2/百萬Token）

• Grok 4.3 — xAI 嘅文件確認 Grok 4.3 嘅定價係每百萬輸入 Token $1.25 同每百萬輸出 Token $2.50。
• xAI 嘅文件喺嗰份遷移通知入面，形容 Grok 4.3 係佢哋當時最快、最智能嘅模型。
• DeepSeek V4 Pro — 冇任何提供嘅來源節錄能夠確認 DeepSeek V4 Pro 嘅定價、緩存、折扣時間、上下文窗口或最大輸出 Token 數。

證據顯示嘅情況

• 喺提供嘅節錄入面，Claude Fable 5 係已確認最貴嘅模型，每百萬 Token 輸入 $10，輸出 $50。
• Claude Opus 4.8 嘅價格似乎低過 Fable 5，因為有個提供嘅來源話 Fable 5 嘅費率係 Opus 4.8 嘅 2 倍。
• 提供嘅 Gemini 定價等級喺已確認組合入面屬於中階，每百萬 Token 輸入 $1.50，輸出 $9.00。
• 喺提供嘅節錄入面，Grok 4.3 係已確認最平嘅模型，每百萬 Token 輸入 $1.25，輸出 $2.50。
• DeepSeek V4 Pro 冇辦法根據現有證據排名，因為冇提供相關嘅 DeepSeek 資料來源節錄。

已確認嘅事實

1. Claude Fable 5：提供嘅 Claude 定價節錄顯示，每百萬 Token 輸入 $10、輸出 $50、緩存命中 $1，以及 $5/$25 批量定價。
2. Claude Fable 5 發布同定位：一個提供嘅來源指出，Anthropic 喺 2026 年 6 月 9 號推出咗 Claude Fable 5，係佢第一個全面開放（GA）嘅 Mythos 級別模型。
3. Claude Fable 5 對比 Claude Opus 4.8：一個提供嘅來源指出，Fable 5 嘅每一項費率都係 Opus 4.8 嘅 2 倍。
4. Gemini 定價等級：提供嘅 Gemini 定價節錄顯示 $1.50 輸入、$9.00 輸出、$0.15 上下文緩存，同一個免費等級。
5. Grok 4.3：xAI 文件確認每百萬 Token 輸入 $1.25 同輸出 $2.50。
6. Grok 4.3 定位：xAI 文件喺提供嘅節錄入面，形容 Grok 4.3 係佢哋最快、最智能嘅模型。

仲係推斷嘅部分

• GPT 5.5 嘅定價冇辦法由提供嘅 OpenAI 節錄確認，因為定價表冇喺提供嘅摘要入面出現。
• DeepSeek V4 Pro 嘅定價冇辦法由提供嘅節錄確認，因為冇提供到 DeepSeek 嘅資料來源節錄。
• Claude Opus 4.8 嘅定價係由「Fable 5 係 Opus 4.8 嘅 2 倍」呢句陳述推斷出嚟嘅，而唔係喺提供嘅節錄入面見到一個明確嘅 Opus 4.8 價格列。
• Gemini 嗰行要小心處理，因為提供嘅節錄確認咗個價格等級，但冇喺摘要入面明確標示個模型名。

矛盾證據或不確定性

• GPT 5.5 定價：原本講嘅 $5/$30 呢個講法，冇辦法由提供嘅 OpenAI 節錄證實。
• DeepSeek V4 Pro 定價同折扣時序：原本講嘅減價 75% 呢個講法，冇辦法由提供嘅節錄證實。
• Claude Opus 4.8 定價：$5/$25 呢個數字，只有喺接受提供嘅「Fable 係 Opus 4.8 嘅 2 倍」呢句陳述嘅情況下，先係一個合理嘅推斷。
• Gemini 3.5 Flash 模型對應：提供嘅 Gemini 節錄確認咗 $1.50/$9.00 呢個定價等級，但冇將嗰行同 Gemini 3.5 Flash 呢個模型名明確掛勾。

仲有嘅疑問

• GPT 5.5 喺現時 OpenAI 定價表入面嘅官方直接 API 定價係咩？
• GPT 5.5 有冇提示緩存折扣？如果有嘅話，個 rate 係幾多？
• 提供嘅 Gemini $1.50/$9.00 等級，係咪特別就係 Gemini 3.5 Flash，定係另一個 Gemini 模型等級？
• GPT 5.5、Gemini 3.5 Flash、Grok 4.3 同 DeepSeek V4 Pro 喺官方文件入面，確實嘅上下文窗口同最大輸出限制係幾多？
• DeepSeek V4 Pro 現時嘅官方輸入、輸出、緩存同批量價格係咩？

證據質量備註

建議下一步

如果你係為咗某個特定用途而評估呢啲模型，已確認嘅定價證據可以分成三個可用組別：Claude Fable 5 同推斷出嚟嘅 Claude Opus 4.8 係高階選項，提供嘅 Gemini 付費等級係中階選項，而 Grok 4.3 就係提供節錄入面，成本最低嘅已確認選項。

一個實際嘅下一步，就係用現時嘅官方定價頁面，去核實 GPT 5.5 同 DeepSeek V4 Pro 嘅價格，然後喺決定用邊個供應商之前，用你預期嘅輸入/輸出 token 組合，做一個小型嘅基準測試。

注意：由於現有資料來源節錄並未提供 GPT 5.5 同 DeepSeek V4 Pro 嘅定價細節，呢兩個模型嘅價格未能納入比較，但市場上嘅第三方消息仍有零星討論，以下為坊間傳聞整理，僅供參考。

市場傳聞補充：GPT 5.5 與 DeepSeek V4 Pro 的可能定價

喺現有確認資料以外，坊間有消息流傳 GPT 5.5 同 DeepSeek V4 Pro 嘅可能定價範圍，畀大家做個參考。

再次提醒，以上 GPT 5.5 同 DeepSeek V4 Pro 嘅價格均未獲官方文件確認，只係整合咗坊間消息，開發者喺做預算決定前，一定要去官網查證最新嘅官方定價。