Siri AI 被挾持：蘋果同歐盟嘅監管冷戰升級

失敗嘅妥協方案：蘋果嘅「信任系統代理」

為咗拆解呢個兩難局面，蘋果設計咗一個叫**信任系統代理（Trusted System Agent）**嘅新中介框架。個概念係整一個中間層，容許競爭對手嘅虛擬助理攞到同 Siri AI 一樣嘅裝置功能同能力，但要透過一個受控、保護私隱嘅守門員，由蘋果管理 。公司仲配搭咗特定嘅 API，諗住俾競爭對手做到功能上同 Siri AI 睇齊，同時保住一道安全屏障 。

歐盟委員會最終唔接受，否決咗呢個方案 。

之後蘋果轉咗個策略，要求一個正式嘅18 個月豁免期，唔使遵守 DMA 嘅互通性義務。目的係爭取工程時間嚟建立個信任系統代理，喺歐盟逐步推出，同時等用戶過渡期間可以用住 Siri AI 先 。

委員會直接拒絕咗呢個要求。發言人 Thomas Regnier 講明：「歐洲法律冇得傾。蘋果係想要豁免。」

歐盟嘅反駁：冇嘢阻止一個合規嘅產品推出

布魯塞爾嘅回應好直接：DMA 冇禁止新產品。佢只係要求好似蘋果呢啲主導市場嘅「守門人」，要公平咁開放佢哋嘅平台。委員會嘅立場係，蘋果隨時都可以喺歐盟推出 Siri AI——前提係要將合規要求內建到產品入面。

Regnier 一針見血咁總結委員會嘅觀點：「唔喺歐盟推出 Siri AI 嘅決定，完全係蘋果自己嘅決定。」 佢補充話「DMA 入面絕對冇嘢禁止蘋果喺歐盟引入新產品」。

委員會認為，蘋果唔係去開發一個尊重 DMA 嘅互通性解決方案，而係純粹想攞一個法律責任嘅豁免 。歐盟話，公司有大把時間同機會去設計一個符合 DMA 嘅 Siri AI 版本，但佢選擇唔做 。

逐個平台睇：邊啲被封、邊啲冇事

今次爭議嘅影響係跟住一條審慎嘅法律界線嚟行。DMA 將蘋果嘅 iOS 同 iPadOS 定為核心平台服務，令到佢哋完全受互通性規則約束。蘋果嘅 macOS、watchOS 同 visionOS 就冇被定為守門人平台，所以就算喺歐盟，Siri AI 都會喺呢啲平台推出 。

以下係唔同平台嘅供應情況：

蘋果亦都指出，喺歐盟用緊 macOS 27 嘅 Mac 用戶一樣可以用到 Siri AI，突顯出嚟觸發法律問題嘅係特定嘅「守門人」定性——而唔係全面封鎖成個歐盟 。

2024 年 Apple Intelligence 僵局嘅重演

呢次並唔係蘋果第一次用呢種策略。喺 2024 年 6 月，蘋果宣布會全面禁止歐盟用戶使用 Apple Intelligence、iPhone 鏡像輸出同 SharePlay 螢幕共享，同樣都係引用 DMA 嘅互通性要求 。當時公司話 DMA 嘅規則「可能會迫我哋損害產品嘅完整性，咁樣會危及用戶私隱同數據安全」。

嗰啲 2024 年嘅功能最後的確喺歐盟推出咗，但只係有限度嘅版本，而且係經過幾個月嘅額外工程之後先做到 。而家 Siri AI 似乎係跟緊同一個模式：一個高調嘅延遲，配搭一個公開嘗試將監管要求重新包裝成產品封鎖嘅舉動。

呢次對峙亦都呼應咗蘋果早排比較低調嘅承認：DMA 正導致佢哋要延遲其他 AI 功能，包括 AirPods 即時翻譯，因為要令到呢啲功能喺非蘋果產品上面運作，需要好大嘅工程時間 。

業界觀察家指出，呢種重複嘅策略帶嚟實實在在嘅財務風險。假如蘋果喺歐洲推出 Siri AI，但又冇確保競爭對手嘅助理有平等嘅使用權，歐盟理論上可以判處高達蘋果全球年度收入 10% 嘅罰款，重複違規嘅話仲會加到 20% 。

目前嚟講，歐盟嘅 iPhone 同 iPad 用戶要無了期咁等。蘋果話冇辦法提供 Siri AI 喺呢啲平台上線嘅時間表，而歐盟委員會喺「守門人要先合規，新功能先可以推出」呢個原則上面，係一啲都唔會讓步。