日本自衛隊赴霍爾木茲海峽「有條件」 東京步步為營背後有何盤算？

日本出兵霍爾木茲海峽的三大先決條件

日本為派遣自衛隊到霍爾木茲海峽，明確開出三項條件，缺一不可 ：

1. 美伊之間必須達成正式停火協議 — 首相高市早苗早於 2026 年 3 月已表明，任何自衛隊派遣都以停火為前提 。
2. 與伊朗建立直接溝通渠道 — 東京堅持在部署前，要同德黑蘭有正式外交聯絡機制 。
3. 海峽內的軍事威脅程度必須降低 — 即交戰雙方在水道構成的威脅須明顯減退，日本才會考慮出動 。

最有可能執行嘅任務，係海上自衛隊出動掃雷艦清除海軍水雷，以及保護商船航行安全 。

---

條件背後：東京軍事路線嘅微妙轉身

日本呢三項條件，揭示嘅唔係對同盟關係「照單全收」，而係一場計過度過、步步為營嘅戰略轉身：

• 和平憲法紅線依然神聖不可侵犯。 日本二戰後憲法放棄以武力解決國際爭端，任何海外自衛隊派遣都極具政治敏感性 。三大條件嘅設計，正係要將任何可能行動，牢牢框喺非戰鬥、衝突後嘅人道/海上安全範疇內。
• 東京堅持外交自主，唔做美國附庸。 要求同伊朗有直接溝通，突顯日本想保留自己同德黑蘭嘅關係，而唔係純粹以美國盟友身份行事 。
• 能源命脈驅動考慮，但謹慎壓倒一切。 日本極依賴經霍爾木茲海峽運輸嘅中東石油。之不過，東京最初形容出兵「門檻極高」，頂住特朗普要求好幾個月，先至有條件咁釋出願意考慮嘅訊號 。
• 要有多邊框架做掩護。 日本喺 2026 年 3 月 19 日聯同十多國發表聲明，承諾保持海峽開放——同時將自己嘅角色，同 G7 嘅集體立場掛鉤，即係將霍爾木茲安全任務同停火捆綁 。

簡單講：日本願意喺重大中東危機中首次考慮軍事貢獻，但只限衝突後、人道/海上安全角色，並且受嚴格法律同外交框架約束。

---

大局觀：霍爾木茲海峽危機來龍去脈

美伊衝突始末

2026 年 2 月 28 日，美國同以色列對伊朗發動大規模空襲（代號「史詩之怒行動」），擊殺最高領袖哈梅內伊，並攻擊軍事設施 。伊朗隨即報復，到 3 月 19 日，美國展開針對性空襲，目標係重開霍爾木茲海峽 。油價喺 2026 年 3 月一度飆升至每桶 126 美元 。

盟友掃雷行動

伊朗喺海峽布設水雷，但因為管理混亂，連自己都追蹤唔到部分水雷位置，搞到成個水域變成「航海噩夢」 。2026 年 4 月，美國海軍開始掃雷行動，並建立一條由美軍控制、繞過伊朗革命衛隊掌控水域嘅航道 。日本潛在嘅掃雷貢獻，正係要加入呢啲更廣泛嘅盟友行動——但前提係停火令到敵對行動停止 。

G7 峰會定調：停火後先有集體安全任務

G7 一直深度介入。2026 年 3 月 12 日嘅 G7 領袖線上會議，討論咗中東局勢 。3 月 26 至 27 日嘅 G7 外長會議，發表聯合聲明呼籲恢復霍爾木茲海峽安全航行——但將任何集體安全任務，同敵對行為停止掛鉤 。日本三大條件，正正同 G7 呢個取態如出一轍：戰爭期間唔會有軍事角色，只限停火後行動。

截至 2026 年 6 月，日本自衛隊仍未有任何部署。三大條件至今未滿足——美國對伊朗嘅海上封鎖持續，全面停火協議仍未出現 。