一個由波蘭做「群主」、聯同保加利亞、捷克、愛沙尼亞、匈牙利、意大利、拉脫維亞、斯洛伐克同斯洛文尼亞嘅九國聯盟,已經透過一份聯合非正式文件(non-paper)正式「落戰書」。佢哋認為呢啲強制性目標太心急,理由係成員國之間嘅「充電基礎設施參差不齊」同「電動車可負擔性差距」太大,根本未係時候行死命令 。
聯盟要求將成個法規「砍掉重練」,用「激勵為本嘅機制」、財政措施同埋基建投資,去取代硬性採購目標。佢哋警告,目前嘅方案等同逼嗰啲準備不足嘅經濟體系孭起不成比例嘅成本,咁樣會「扭曲歐盟單一市場」。
睇真啲呢個聯盟嘅版圖,就會發現壁壘分明。反對陣營幾乎清一色係中歐同東歐國家,呢度嘅電動車普及率、充電樁密度同消費者購買力,都遠遠落後於西歐同北歐。例如波蘭同保加利亞嘅電動車市佔率,就係歐盟入面最低嗰批 。雖然歐盟委員會嘅方案已經按GDP調整咗目標,但聯盟認為呢條方程式根本抵消唔到結構性嘅劣勢,例如基建缺口大、平均收入低呢啲現實問題 。
政治層面嘅反對聲音,仲有業界巨頭「幫拖」。歐盟最大嘅商界遊說組織 BusinessEurope 喺2026年5月29日發表立場書,要求轉型應該「透過激勵措施,而唔係強制令」去推動,仲要講明要「科技中立」,唔好變相淨係谷純電動車 。
車廠嘅反應就更直接。寶馬集團(BMW Group)出咗份政策文件,批評強制令「捉錯用神」,警告咁做會唔理消費者需求同市場現實,變相喺2030年就「變相禁售」內燃機引擎車 。早喺2025年12月,寶馬同豐田(Toyota)就已經聯同67間租賃公司同車隊管理公司,寫信俾歐盟委員會主席馮德萊恩(Ursula von der Leyen),話強制性電動車採購目標「成本貴到嚇死人,而且適得其反」。
仲有更廣泛嘅行業協會,包括AECC、IRU、CLEPA同FuelsEurope,都表態支持用激勵措施同科技中立嘅做法,仲要求將租賃公司同中小企豁免喺法規之外 。
立法程序而家進入關鍵階段:
歐盟部長理事會要通過呢項法規,需要「雙重多數票」:即係要得到至少55%嘅成員國(27國入面要15國)贊成,而呢啲國家要代表歐盟至少65%嘅人口。要阻擋議案,只需要搵到代表歐盟總人口35%嘅四個國家就可以。而家有九國聯盟(仲要包埋波蘭同意大利呢啲大國),佢哋加埋嘅人口已經輕鬆超越呢個門檻 。
換句話講,歐盟委員會喺唔作出重大讓步嘅情況下,根本冇可能過到關。最有可能嘅結果係,由強制性嘅國家目標,轉向一個更靈活嘅框架,重點放喺激勵措施、基建支援同埋更長嘅過渡期。如果唔係咁,呢項法規注定要「撞牆」收場。
一個由波蘭做「群主」、聯同保加利亞、捷克、愛沙尼亞、匈牙利、意大利、拉脫維亞、斯洛伐克同斯洛文尼亞嘅九國聯盟,已經透過一份聯合非正式文件(non-paper)正式「落戰書」。佢哋認為呢啲強制性目標太心急,理由係成員國之間嘅「充電基礎設施參差不齊」同「電動車可負擔性差距」太大,根本未係時候行死命令 。
聯盟要求將成個法規「砍掉重練」,用「激勵為本嘅機制」、財政措施同埋基建投資,去取代硬性採購目標。佢哋警告,目前嘅方案等同逼嗰啲準備不足嘅經濟體系孭起不成比例嘅成本,咁樣會「扭曲歐盟單一市場」。
睇真啲呢個聯盟嘅版圖,就會發現壁壘分明。反對陣營幾乎清一色係中歐同東歐國家,呢度嘅電動車普及率、充電樁密度同消費者購買力,都遠遠落後於西歐同北歐。例如波蘭同保加利亞嘅電動車市佔率,就係歐盟入面最低嗰批 。雖然歐盟委員會嘅方案已經按GDP調整咗目標,但聯盟認為呢條方程式根本抵消唔到結構性嘅劣勢,例如基建缺口大、平均收入低呢啲現實問題 。
政治層面嘅反對聲音,仲有業界巨頭「幫拖」。歐盟最大嘅商界遊說組織 BusinessEurope 喺2026年5月29日發表立場書,要求轉型應該「透過激勵措施,而唔係強制令」去推動,仲要講明要「科技中立」,唔好變相淨係谷純電動車 。
車廠嘅反應就更直接。寶馬集團(BMW Group)出咗份政策文件,批評強制令「捉錯用神」,警告咁做會唔理消費者需求同市場現實,變相喺2030年就「變相禁售」內燃機引擎車 。早喺2025年12月,寶馬同豐田(Toyota)就已經聯同67間租賃公司同車隊管理公司,寫信俾歐盟委員會主席馮德萊恩(Ursula von der Leyen),話強制性電動車採購目標「成本貴到嚇死人,而且適得其反」。
仲有更廣泛嘅行業協會,包括AECC、IRU、CLEPA同FuelsEurope,都表態支持用激勵措施同科技中立嘅做法,仲要求將租賃公司同中小企豁免喺法規之外 。
立法程序而家進入關鍵階段:
歐盟部長理事會要通過呢項法規,需要「雙重多數票」:即係要得到至少55%嘅成員國(27國入面要15國)贊成,而呢啲國家要代表歐盟至少65%嘅人口。要阻擋議案,只需要搵到代表歐盟總人口35%嘅四個國家就可以。而家有九國聯盟(仲要包埋波蘭同意大利呢啲大國),佢哋加埋嘅人口已經輕鬆超越呢個門檻 。
換句話講,歐盟委員會喺唔作出重大讓步嘅情況下,根本冇可能過到關。最有可能嘅結果係,由強制性嘅國家目標,轉向一個更靈活嘅框架,重點放喺激勵措施、基建支援同埋更長嘅過渡期。如果唔係咁,呢項法規注定要「撞牆」收場。