不過要留意,呢個建議目前仲係內部草擬階段,未有任何官方證實 。
成件事嘅背景係咁:英國喺2024年10月已經同毛里求斯傾掂數,同意將查戈斯群島嘅主權交還出嚟,而美國當初都係舉腳贊成嘅 。但係,特朗普總統後尾轉晒軚,仲公開鬧英國呢個決定係「極度愚蠢」,跟手就出手阻止通過相關嘅立法,搞到單交易喺2026年頭正式「跪低」 。到咗2026年中,成個移交計劃因為美國反對而完全停滯 。
而家據報嘅美國新方案,就係完全繞過英國呢個中間人,直接同毛里求斯傾,一炮過畀錢買起個群島 。既然英國都已經同意將主權交畀毛里求斯,咁美國直接同最終嘅「新業主」傾,就可以慳返好多時間,唔使再等英國國會審批,直接將迪戈加西亞基地嘅控制權同成個群島嘅主權,一次過轉到自己手上 。
迪戈加西亞可以話係全球最具戰略價值嘅軍事據點之一:
呢個買查戈斯群島嘅主意,其實同特朗普政府一直以嚟嘅「領土擴張大計」一脈相承:
| 比較項目 | 格陵蘭(2019年 / 2025–2026年) | 查戈斯群島(2026年) |
|---|---|---|
| 目標賣家 | 丹麥 | 毛里求斯 |
| 戰略理據 | 北極安全、導彈防禦、稀土礦產 | 印度洋力量投射、伊朗應急方案、軍事基地 |
| 執行方式 | 先提出購買要約,後來升級到威脅軍事吞併 | 透過草擬方案直接購買,繞過英國 |
| 現時狀態 | 格陵蘭收購計劃大致失敗;丹麥拒絕出售;特朗普曾喺2026年初威脅動武,後來縮沙 | 仍然停留喺內部提案階段,未有正式要約提出 |
兩個計劃嘅主要分別在於:
有分析就認為,白宮呢個查戈斯群島收購計劃,係特朗普政府將焦點由失敗嘅格陵蘭收購,轉向一個規模更細、達成機會更高嘅目標——透過銀彈外交,而唔係脅迫手段,去實現領土擴張 。
不過要留意,呢個建議目前仲係內部草擬階段,未有任何官方證實 。
成件事嘅背景係咁:英國喺2024年10月已經同毛里求斯傾掂數,同意將查戈斯群島嘅主權交還出嚟,而美國當初都係舉腳贊成嘅 。但係,特朗普總統後尾轉晒軚,仲公開鬧英國呢個決定係「極度愚蠢」,跟手就出手阻止通過相關嘅立法,搞到單交易喺2026年頭正式「跪低」 。到咗2026年中,成個移交計劃因為美國反對而完全停滯 。
而家據報嘅美國新方案,就係完全繞過英國呢個中間人,直接同毛里求斯傾,一炮過畀錢買起個群島 。既然英國都已經同意將主權交畀毛里求斯,咁美國直接同最終嘅「新業主」傾,就可以慳返好多時間,唔使再等英國國會審批,直接將迪戈加西亞基地嘅控制權同成個群島嘅主權,一次過轉到自己手上 。
迪戈加西亞可以話係全球最具戰略價值嘅軍事據點之一:
呢個買查戈斯群島嘅主意,其實同特朗普政府一直以嚟嘅「領土擴張大計」一脈相承:
| 比較項目 | 格陵蘭(2019年 / 2025–2026年) | 查戈斯群島(2026年) |
|---|---|---|
| 目標賣家 | 丹麥 | 毛里求斯 |
| 戰略理據 | 北極安全、導彈防禦、稀土礦產 | 印度洋力量投射、伊朗應急方案、軍事基地 |
| 執行方式 | 先提出購買要約,後來升級到威脅軍事吞併 | 透過草擬方案直接購買,繞過英國 |
| 現時狀態 | 格陵蘭收購計劃大致失敗;丹麥拒絕出售;特朗普曾喺2026年初威脅動武,後來縮沙 | 仍然停留喺內部提案階段,未有正式要約提出 |
兩個計劃嘅主要分別在於:
有分析就認為,白宮呢個查戈斯群島收購計劃,係特朗普政府將焦點由失敗嘅格陵蘭收購,轉向一個規模更細、達成機會更高嘅目標——透過銀彈外交,而唔係脅迫手段,去實現領土擴張 。