中美AI大戰：中國點解拒絕「零和博弈」？拆解官方立場、全球合作藍圖同埋2026上海世界人工智能大會

中國嘅官方立場：拒絕零和博弈，推動全球共治

中國官方好明確咁拒絕咗將中美AI關係，定性為一場你死我活嘅「競賽」。2026年6月5號，外交部發言人毛寧就講過：「人工智能唔應該由少數大國擁有，更加唔應該俾對抗同競賽主導。」佢呼籲國際社會要保持「開放同包容」嘅態度 。呢句說話，直接反駁咗美國個邊成日講嘅「贏咗場仗先講」嘅思維。

中國嘅策略建基於三大制度支柱：

• 全球人工智能治理行動計劃（2025年7月）：喺上海舉行嘅第八屆世界人工智能大會（WAIC）上，國務院總理李強公布咗一份有13個要點嘅國際AI治理路線圖，仲提出要成立一個「世界人工智能合作組織」（WAICO）。呢份計劃呼籲「早日形成一個有廣泛共識嘅全球框架同規則」。
• 「人工智能+」政策（2025年8月）：中國國務院出咗呢份政策指令，目標係加快AI喺各行各業嘅應用，特別係發展開源模型同為全球南方國家提供負擔得起嘅解決方案 。
• 2026年世界人工智能大會（WAIC 2026，7月22至24號，上海）：今年係第九屆，新設咗一個學術分會（WAICA），由知名科學家姚期智坐鎮，歡迎全球研究人員參與。大會嘅SAIL獎項，獎金池超過28萬美元，主題始終圍繞全球合作 。

中國將自己嘅優勢——全球最大規模嘅AI專利組合、超過6,200間AI企業、以及總值超過1.2萬億元人民幣嘅核心AI產業——定位為佢哋有能力貢獻全球AI發展嘅證明，而唔係用嚟威脅人嘅零和工具 。

賴斯同美國嘅競爭思維：「我哋一定要贏呢場仗」

美國前國務卿康多莉莎·賴斯（Condoleezza Rice），係主張美國必須喺AI競賽中「贏到盡」嘅其中一個最響亮聲音：

• 喺2025年2月國務院嘅一場演講入面，賴斯好坦白咁講：「我哋一定要贏呢場仗」，因為新興科技將會定義美國未來外交嘅成敗 。
• 佢將呢場競技定性為一場「兩匹馬嘅競賽」，贏嘅一定要係民主國家，而唔係專制政權。佢認為，好似中國呢類封閉社會，會好似處理COVID疫情嗰陣咁，隱瞞AI帶嚟嘅風險 。
• 賴斯主張最精簡嘅監管，去保住美國嘅創新生態系統，仲警告話美國大學削減經費同官僚主義，會令美國失去領先優勢 。
• 呢種觀點同美國兩黨嘅共識一致：2025年底嘅參議院聽證會得出結論，「美國必須喺AI競賽入面打贏中國」，事關經濟同國家安全 。白宮亦都喺2025年12月發布行政命令，消除州政府層面可能會拖慢美國AI創新嘅監管 。

兩大陣營關鍵分歧一覽

範疇	中國官方立場	賴斯 / 美國主流立場
定性框架	拒絕「對抗同競賽」；呼籲共同治理	「我哋一定要贏呢場仗」；零和博弈
治理模式	建議成立WAICO，一個類似聯合國嘅多邊合作組織	美國主導嘅盟友體系模式，配合出口管制
AI發展路徑	開源、「AI+」普及推廣、為全球南方提供負擔得起嘅方案	閉源優勢，大規模私營機構基建
監管理念	國家主導嘅倫理規則同標註、全球框架規則	國內監管愈少愈好，對中國就實施進取嘅出口管制

更大嘅背景：出口管制同對話

美國喺2025至2026年間，持續收緊對中國嘅先進AI晶片同半導體設備出口管制，中國就一直表示反對，話呢啲係「試圖加劇軍事化同阻礙發展」嘅行為 。

中國外交部多次重申，佢哋願意同美國進行AI合作，仲提到喺近期嘅中美領導人峰會上都傾過AI議題。不過，到目前為止，仲未有任何正式嘅雙邊AI治理框架公開宣布 。

值得留意嘅係，喺今次搜證範圍入面，我哋搵唔到足夠證據，去確認2025至2026年間，有中美聯合研發大型語言模型或者機械人技術嘅具體案例，亦都確認唔到有正式嘅雙邊AI治理對話機制。呢兩方面嘅問題，暫時未有答案。