Sam Altman做咗咩角色?
據報,OpenAI行政總裁Sam Altman係呢個構思嘅主要推手。報道指出,佢自2025年起已經同特朗普政府嘅高層官員討論過呢個概念,仲親自向總統特朗普推銷過 。
另一個由Digg整合嘅報道補充,Altman向華府圈子推銷呢個構思已經超過一年,佢嘅理據係想公眾都可以分享到顛覆性AI技術帶嚟嘅經濟回報,等AI嘅好處唔好淨係集中喺少數科技巨頭或者投資者手上 。
IPO背景:上市前先畀政府「留位」
呢件事仲有一個好重要嘅背景,就係OpenAI一直籌備緊首次公開招股(IPO)。據報Altman提出嘅政府入股方案,正係同呢個上市計劃有關——簡單嚟講,就係想喺公司上市之前,先畀政府一個「上車」嘅機會 。
Anthropic同樣都喺度搞緊IPO,所以相關嘅政府入股討論,都係隨住兩間公司準備上市而浮出水面。
Anthropic點解耍手擰頭?
相比起OpenAI嘅積極態度,Anthropic嘅立場就強硬好多。NOTUS嘅報道明確指出,Anthropic已經向官員表明,佢哋冇興趣向政府提供股權。
佢哋擔心,一旦政府做咗股東,可能會影響到公司「負責任地開發AI」嘅核心使命。特別係考慮到AI安全同倫理嘅敏感議題,呢種同政府太緊密嘅關係,可能係一把雙面刃 。
背景1:AI行政命令打底
好多人問點解呢個時候爆出呢單消息?留意返個時間線。
喺NOTUS報道出街前兩日,即係2026年6月2號,特朗普總統先啱啱簽署咗題為《推動先進人工智能創新與安全》嘅行政命令(Executive Order on "Promoting Advanced Artificial Intelligence Innovation and Security")。
呢個命令指示聯邦機構建立框架,確保尖端AI模型嘅安全部署,當中包括一個自願性嘅「預發布審查」程序:開發商可以喺向其他受信任夥伴發布技術之前,自願提前最多30日畀政府睇吓個模型 。
行政命令嘅重點係平衡AI創新同網絡安全,特別係要保護關鍵基礎設施。呢個亦標誌住特朗普政府喺AI政策上嘅最新取態:傾向同私營機構合作,而唔係一味靠硬性監管。
背景2:量子電腦入股已經做咗先例
其實華府想「入股高科技產業」呢條橋,唔係第一次出現。
喺2026年5月21日,美國商務部根據《晶片與科學法案》(CHIPS and Science Act)宣布,同九間量子電腦公司簽署咗意向書,總共投資20.13億美元(約$2.013 billion)。重點係:聯邦政府會換取呢啲公司嘅少數非控股股權 。
主要受惠公司包括:
呢個量子電腦投資計劃,正正為而家AI公司嘅股權討論提供咗一個好重要嘅先例。
分別在於,量子電腦嘅入股係透過《晶片法案》嘅法定權力正式進行,涉及嘅係公帑補貼換股權;而AI公司嗰邊,討論嘅性質係「自願轉讓股份」,仲未有任何法律框架,屬於好初步嘅概念性探討。
潛在爭議同政治含意
雖然呢件事仲喺好早期階段,但已經引起唔少爭議。
有保守派智庫(例如Cato Institute)批評,呢種做法係「總統投資組合」嘅延續,質疑政府應唔應該直接做私人企業嘅股東,會唔會造成市場扭曲 。
另一方面,進步派參議員桑德斯(Bernie Sanders)甚至提出更加激進嘅方案,建議聯邦政府直接持有OpenAI同Anthropic 50%嘅股權,放入一個新成立嘅主權財富基金,由公眾受益。桑德斯打算喺短期內為呢個構思提出具體立法,透過向AI公司徵收一次性大額稅款,由佢哋用股票而唔係現金找數 。
特朗普政府嘅最新AI行政命令、量子電腦入股,再加埋呢單AI公司入股嘅傳聞,都顯示華府正在摸索一條新路:用「股東」身份參與高科技產業發展,同時確保國家安全同公眾利益。
不過,要由概念變成政策,仲有好長嘅路要行。
Sam Altman做咗咩角色?
據報,OpenAI行政總裁Sam Altman係呢個構思嘅主要推手。報道指出,佢自2025年起已經同特朗普政府嘅高層官員討論過呢個概念,仲親自向總統特朗普推銷過 。
另一個由Digg整合嘅報道補充,Altman向華府圈子推銷呢個構思已經超過一年,佢嘅理據係想公眾都可以分享到顛覆性AI技術帶嚟嘅經濟回報,等AI嘅好處唔好淨係集中喺少數科技巨頭或者投資者手上 。
IPO背景:上市前先畀政府「留位」
呢件事仲有一個好重要嘅背景,就係OpenAI一直籌備緊首次公開招股(IPO)。據報Altman提出嘅政府入股方案,正係同呢個上市計劃有關——簡單嚟講,就係想喺公司上市之前,先畀政府一個「上車」嘅機會 。
Anthropic同樣都喺度搞緊IPO,所以相關嘅政府入股討論,都係隨住兩間公司準備上市而浮出水面。
Anthropic點解耍手擰頭?
相比起OpenAI嘅積極態度,Anthropic嘅立場就強硬好多。NOTUS嘅報道明確指出,Anthropic已經向官員表明,佢哋冇興趣向政府提供股權。
佢哋擔心,一旦政府做咗股東,可能會影響到公司「負責任地開發AI」嘅核心使命。特別係考慮到AI安全同倫理嘅敏感議題,呢種同政府太緊密嘅關係,可能係一把雙面刃 。
背景1:AI行政命令打底
好多人問點解呢個時候爆出呢單消息?留意返個時間線。
喺NOTUS報道出街前兩日,即係2026年6月2號,特朗普總統先啱啱簽署咗題為《推動先進人工智能創新與安全》嘅行政命令(Executive Order on "Promoting Advanced Artificial Intelligence Innovation and Security")。
呢個命令指示聯邦機構建立框架,確保尖端AI模型嘅安全部署,當中包括一個自願性嘅「預發布審查」程序:開發商可以喺向其他受信任夥伴發布技術之前,自願提前最多30日畀政府睇吓個模型 。
行政命令嘅重點係平衡AI創新同網絡安全,特別係要保護關鍵基礎設施。呢個亦標誌住特朗普政府喺AI政策上嘅最新取態:傾向同私營機構合作,而唔係一味靠硬性監管。
背景2:量子電腦入股已經做咗先例
其實華府想「入股高科技產業」呢條橋,唔係第一次出現。
喺2026年5月21日,美國商務部根據《晶片與科學法案》(CHIPS and Science Act)宣布,同九間量子電腦公司簽署咗意向書,總共投資20.13億美元(約$2.013 billion)。重點係:聯邦政府會換取呢啲公司嘅少數非控股股權 。
主要受惠公司包括:
呢個量子電腦投資計劃,正正為而家AI公司嘅股權討論提供咗一個好重要嘅先例。
分別在於,量子電腦嘅入股係透過《晶片法案》嘅法定權力正式進行,涉及嘅係公帑補貼換股權;而AI公司嗰邊,討論嘅性質係「自願轉讓股份」,仲未有任何法律框架,屬於好初步嘅概念性探討。
潛在爭議同政治含意
雖然呢件事仲喺好早期階段,但已經引起唔少爭議。
有保守派智庫(例如Cato Institute)批評,呢種做法係「總統投資組合」嘅延續,質疑政府應唔應該直接做私人企業嘅股東,會唔會造成市場扭曲 。
另一方面,進步派參議員桑德斯(Bernie Sanders)甚至提出更加激進嘅方案,建議聯邦政府直接持有OpenAI同Anthropic 50%嘅股權,放入一個新成立嘅主權財富基金,由公眾受益。桑德斯打算喺短期內為呢個構思提出具體立法,透過向AI公司徵收一次性大額稅款,由佢哋用股票而唔係現金找數 。
特朗普政府嘅最新AI行政命令、量子電腦入股,再加埋呢單AI公司入股嘅傳聞,都顯示華府正在摸索一條新路:用「股東」身份參與高科技產業發展,同時確保國家安全同公眾利益。
不過,要由概念變成政策,仲有好長嘅路要行。