特朗普政府據報與AI巨頭初步洽談 以股權換取公共利益回報

最近AI界同華府嘅權力遊戲有咗新動向，唔再只係監管咁簡單，直頭傾到「入股分錢」嘅地步。以下係綜合NOTUS報道同各大媒體消息嘅詳細分析。

---

NOTUS爆料核心內容

根據NOTUS喺2026年6月4日發表嘅獨家報道《Senior U.S. Officials Eye Government Shares in AI Giants》，美國高層官員已經同主要AI公司（包括OpenAI同Anthropic）進行咗初步討論，探討聯邦政府收購呢啲公司股權嘅可能性 。

呢個概念嘅核心係：任何來自呢啲股權嘅投資回報，將會直接用於公眾利益，其中一個提出嘅方案係向全美國家庭派發股息 。不過要留意，呢啲討論仍然係早期同概念性嘅，並未進入正式談判階段。

Sam Altman做咗咩角色？

據報，OpenAI行政總裁Sam Altman係呢個構思嘅主要推手。報道指出，佢自2025年起已經同特朗普政府嘅高層官員討論過呢個概念，仲親自向總統特朗普推銷過 。

另一個由Digg整合嘅報道補充，Altman向華府圈子推銷呢個構思已經超過一年，佢嘅理據係想公眾都可以分享到顛覆性AI技術帶嚟嘅經濟回報，等AI嘅好處唔好淨係集中喺少數科技巨頭或者投資者手上 。

IPO背景：上市前先畀政府「留位」

呢件事仲有一個好重要嘅背景，就係OpenAI一直籌備緊首次公開招股（IPO）。據報Altman提出嘅政府入股方案，正係同呢個上市計劃有關——簡單嚟講，就係想喺公司上市之前，先畀政府一個「上車」嘅機會 。

Anthropic同樣都喺度搞緊IPO，所以相關嘅政府入股討論，都係隨住兩間公司準備上市而浮出水面。

Anthropic點解耍手擰頭？

相比起OpenAI嘅積極態度，Anthropic嘅立場就強硬好多。NOTUS嘅報道明確指出，Anthropic已經向官員表明，佢哋冇興趣向政府提供股權。

佢哋擔心，一旦政府做咗股東，可能會影響到公司「負責任地開發AI」嘅核心使命。特別係考慮到AI安全同倫理嘅敏感議題，呢種同政府太緊密嘅關係，可能係一把雙面刃 。

背景1：AI行政命令打底

好多人問點解呢個時候爆出呢單消息？留意返個時間線。

喺NOTUS報道出街前兩日，即係2026年6月2號，特朗普總統先啱啱簽署咗題為《推動先進人工智能創新與安全》嘅行政命令（Executive Order on "Promoting Advanced Artificial Intelligence Innovation and Security"）。

呢個命令指示聯邦機構建立框架，確保尖端AI模型嘅安全部署，當中包括一個自願性嘅「預發布審查」程序：開發商可以喺向其他受信任夥伴發布技術之前，自願提前最多30日畀政府睇吓個模型 。

行政命令嘅重點係平衡AI創新同網絡安全，特別係要保護關鍵基礎設施。呢個亦標誌住特朗普政府喺AI政策上嘅最新取態：傾向同私營機構合作，而唔係一味靠硬性監管。

背景2：量子電腦入股已經做咗先例

其實華府想「入股高科技產業」呢條橋，唔係第一次出現。

喺2026年5月21日，美國商務部根據《晶片與科學法案》（CHIPS and Science Act）宣布，同九間量子電腦公司簽署咗意向書，總共投資20.13億美元（約$2.013 billion）。重點係：聯邦政府會換取呢啲公司嘅少數非控股股權 。

主要受惠公司包括：

• IBM：大約10億美元，用嚟建立專用量子晶圓廠
• GlobalFoundries：約3.75億美元
• 其他仲有D-Wave、IonQ、Rigetti等公司，各自有唔同規模嘅投資

呢個量子電腦投資計劃，正正為而家AI公司嘅股權討論提供咗一個好重要嘅先例。

分別在於，量子電腦嘅入股係透過《晶片法案》嘅法定權力正式進行，涉及嘅係公帑補貼換股權；而AI公司嗰邊，討論嘅性質係「自願轉讓股份」，仲未有任何法律框架，屬於好初步嘅概念性探討。

潛在爭議同政治含意

雖然呢件事仲喺好早期階段，但已經引起唔少爭議。

有保守派智庫（例如Cato Institute）批評，呢種做法係「總統投資組合」嘅延續，質疑政府應唔應該直接做私人企業嘅股東，會唔會造成市場扭曲 。

另一方面，進步派參議員桑德斯（Bernie Sanders）甚至提出更加激進嘅方案，建議聯邦政府直接持有OpenAI同Anthropic 50%嘅股權，放入一個新成立嘅主權財富基金，由公眾受益。桑德斯打算喺短期內為呢個構思提出具體立法，透過向AI公司徵收一次性大額稅款，由佢哋用股票而唔係現金找數 。

特朗普政府嘅最新AI行政命令、量子電腦入股，再加埋呢單AI公司入股嘅傳聞，都顯示華府正在摸索一條新路：用「股東」身份參與高科技產業發展，同時確保國家安全同公眾利益。

不過，要由概念變成政策，仲有好長嘅路要行。