點知唔夠24個鐘,真主黨就企硬反對。領袖納伊姆卡森喺電視講話入面,怒斥要求戰士喺炮火下離開南黎巴嫩,等於「投降、戰敗、唔使打就幫敵人達成目標」。佢堅持必須以以色列全面撤軍作為任何停火嘅先決條件
。同一日,以色列嘅空襲最少炸死咗黎巴嫩四個人,令份協議喺地面戰場上更加冇意義
。
喺協議出台前夕,特朗普6月1日話已經同以色列總理內塔尼亞胡傾過,並透過中間人同真主黨溝通。佢冇話同呢個被美國列為恐怖組織嘅團體面對面傾,但堅稱雙方同意減少敵對行動 。不過,特朗普嘅講法一出,內塔尼亞胡同真主黨相關代表嘅聲明,似乎都同佢部分版本有矛盾,令人質疑係咪真係傾得成一個持久嘅諒解
。
由巴基斯坦做中間人促成嘅美伊兩星期停火,由4月8日開始生效,但一直危危乎 。伊朗一路都要求將呢個停火延伸至黎巴嫩戰線,認為兩場衝突係同一場對抗
。德黑蘭更直接警告,若以色列恢復對黎巴嫩嘅空襲,隨時會引爆「全面重啟」更大規模嘅區域戰爭
。而家真主黨一票否決,本嚟已經因為談判僵局而繃緊嘅美伊停火,面臨最嚴重嘅威脅。
截至2026年6月5日,以色列同真主黨之間冇任何有效停火。以色列同黎巴嫩政府傾掂嘅美國撮合框架,冇真主黨首肯已經名存實亡,而喺現行條款下,要說服佢哋係政治天方夜譚。南黎巴嫩持續嘅暴力,而家直接威脅到更大範圍嘅區域安寧。外交上睇唔到出路,將美國同伊朗重新扯入直接衝突嘅風險,仍然極度危險。
Comments
0 comments