微軟 Edge 霸權受挑戰：瀏覽器選擇聯盟掀全球反壟斷戰

微軟喺 Windows 系統入面偏袒自己嘅 Edge 瀏覽器，呢場仗已經打咗好耐。但嚟到 2026 年 6 月，局勢明顯升級——瀏覽器選擇聯盟（Browser Choice Alliance，簡稱 BCA）唔止係口頭抗議，仲成功將呢個不滿推上咗三大洲嘅監管機構議程 。

呢個由 Opera、Vivaldi、Google Chrome、Wavebox 同 Waterfox 喺 2024 年 11 月成立嘅聯盟，指控微軟唔係單純喺度「競爭」，而係利用 Windows 嘅壟斷地位，用技術手段、心理伎倆同商業壓力嚟窒礙用戶選擇其他瀏覽器。

講到底，呢班競爭對手唔單止爭緊市場份額，佢哋直頭話，喺全球最主要嘅桌面操作系統上，佢哋連「生存」都受到威脅。

三大指控：微軟點樣「造馬」保住 Edge？

BCA 嘅控訴可以歸納為三大點，每一點都指控微軟用盡 Windows 嘅壟斷地位嚟保住 Edge 嘅優勢。

1. 系統層面自我優待（Self-Preferencing）

最核心嘅指控好直接：微軟用 Windows 呢個平台嘅主場之利，俾 Edge 一個唔公平嘅起步優勢。BCA 喺 2026 年 6 月 3 日俾歐盟委員會嘅信入面就講到明，Windows 「限制、扭曲同顛覆用戶嘅選擇」，系統無時無刻都喺度引導用戶用返 Edge 。

呢種做法唔單止係「預設瀏覽器」咁簡單。聯盟話，當用戶想搜尋另一個瀏覽器時，系統會出各種提示引導你返轉頭；Windows 更新之後，用戶自己設定嘅預設瀏覽器會無啦啦被重設返去 Edge；而且 Edge 仲同系統嘅核心功能深度捆綁，搞到其他瀏覽器用起上嚟好似「二等公民」咁 。

2. 黑暗模式（Dark Patterns）同誤導性介面

呢點同普通用戶最有直接關係。BCA 指控微軟喺介面設計上使用「黑暗模式」——即係一啲心理學伎倆，目的係引導用戶用 Edge，同埋令人覺得切換瀏覽器係一件好麻煩嘅事 。

例子包括彈出無數次、好煩厭嘅提示框，叫你將 Edge 設為預設瀏覽器；將「改用其他瀏覽器」嘅選項收得極之隱蔽；仲會彈出警告信息，暗示其他瀏覽器唔夠安全。聯盟認為，呢啲唔係純粹嘅「市場推廣」，而係精心計算嘅欺騙手段，目的係令用戶喺精神上覺得好攰，最終放棄抵抗 。

3. Jumpstart 計劃同向電腦生產商施壓

幕後嘅戰場，喺消費者連電腦都未開機之前就已經開始。BCA 同 Opera 將矛頭指向微軟嘅「Jumpstart 計劃」。佢哋指控微軟透過財務誘因同商業壓力，令到各大電腦生產商（OEM）喺新機上面，只預載 Edge 作為唯一或主要嘅瀏覽器 。

聯盟嘅觀點係，微軟透過封鎖對手喺「開箱體驗」呢一關嘅曝光機會，喺用戶仲未開始搵其他瀏覽器之前，就扼殺咗最重要嘅接觸渠道。

三大洲嘅監管戰線：一場同步嘅壓力攻勢

去到 2026 年 6 月初，BCA 已經唔再係得個「講」字。佢哋成功促成咗三笪地方嘅正式監管行動。

英國：CMA 嘅全方位生態系統調查

2026 年 5 月 14 日，英國競爭及市場管理局（CMA）宣布對微軟嘅商業軟件生態系統展開「策略市場地位」（Strategic Market Status，簡稱 SMS）調查 。呢項調查預計需時長達九個月，而且範圍唔止係瀏覽器咁簡單——佢哋會審視 Windows、Office、Teams、Copilot 以至雲端授權嘅捆綁銷售模式，係咪窒礙咗英國市場嘅競爭 。

雖然瀏覽器問題只係成個大局嘅其中一塊拼圖，但 CMA 嘅調查範圍明確包括軟件捆綁行為，呢點正好呼應咗 BCA 嘅核心指控。呢次調查係英國新嘅數碼競爭權力嘅一次重要試煉，一旦裁定微軟具有「策略市場地位」，就有可能逼使微軟開放佢嘅軟件生態系統 。

歐盟：政治升溫，但未正式立案

喺歐洲，BCA 嘅攻勢最集中，但進展就比較似一場政治角力。2026 年 3 月 25 日，歐洲議會嘅內部市場及消費者保護委員會（IMCO）通過咗一項決議，呼籲微軟要喺 Windows 上面提供「有效嘅用戶選擇，同一個公平、可競爭嘅環境俾第三方服務供應商」。BCA 隨即高調讚揚呢項決議係「重要一步」，並且用佢嚟向歐盟委員會施壓。

BCA 喺 6 月 3 日嘅信件，就係直接請求歐盟委員會根據《數碼市場法》（DMA）採取行動 。聯盟由成立至今，最核心嘅訴求就係要求歐盟委員會將 Microsoft Edge 列為 DMA 下嘅「守門人」（Gatekeeper）——呢個地位，歐盟委員會喺 2023 年 9 月嘅初步裁定中拒絕咗授予 Edge 。

當年，雖然 Edge 喺用戶量、營業額等量化門檻上達咗標，但歐盟委員會認為，Edge 喺瀏覽器市場上嘅地位未算真正「根深蒂固」，所以唔需要被指定為守門人 。Opera 喺 2024 年 7 月已經就呢個決定向歐盟普通法院提出上訴，案件目前仲喺審理當中 。截至 2026 年 6 月，歐盟委員會未有就 Edge 展開新嘅正式調查，但隨著政治壓力增加同 BCA 嘅新信件，Edge 嘅 DMA 地位已成為一個不斷發酵嘅監管問題。

巴西：CADE 對 Jumpstart 計劃最直接嘅打擊

目前最實質嘅監管行動發生喺巴西。當地反壟斷機構 CADE 已經就微軟嘅「Jumpstart 計劃」展開咗重點調查。觸發點係 2025 年 7 月 Opera 提交嘅正式投訴，而 BCA 全程都有積極支持 。

2026 年 2 月 12 日，CADE 向十間主要嘅 Windows 電腦生產商發出正式嘅資料索取要求，要佢哋披露同微軟之間有關 Jumpstart 計劃嘅協議細節，以及預裝第三方軟件嘅條件 。調查嘅目的，就係要釐清呢個計劃係咪變相成為一種「獨家協議」，將其他瀏覽器排斥喺新機嘅「開箱體驗」之外。呢項調查目前仍然進行緊，係對微軟與 OEM 廠商合作模式最直接嘅規管挑戰。

後續發展：微軟會跪低嗎？

綜合嚟睇，截至 2026 年 6 月嘅局勢係：全球壓力同步升溫，但各地嘅實際行動力度唔同。

巴西嘅 CADE 如果裁定 Jumpstart 計劃違反競爭，有可能逼微軟改變同電腦生產商嘅合約模式。英國 CMA 手握最強大嘅武器，一旦裁定微軟有 SMS 地位，就可以喺成個軟件生態系統層面推行大刀闊斧嘅補救措施，包括改變瀏覽器預設呢啲核心設定。至於歐盟，BCA 目前仲喺度努力衝破「守門人」呢個關卡；如果過唔到呢關，DMA 入面最強而有力嘅規管工具都用唔到落 Edge 身上。

聯盟嘅策略好清楚：透過全球監管施壓，令微軟覺得「死撐嘅成本」高過「提供一個真正中立嘅瀏覽器選擇畫面嘅成本」。目前，微軟喺歐盟 DMA 嘅壓力下已經做咗少少讓步，例如容許用戶解除安裝 Edge，同減少咗部分煩人嘅提示。不過，BCA 對呢啲改變嗤之以鼻，話佢哋係「姍姍來遲、毫不情願、只做半套」。

喺操作系統嘅擁有者，繼續將數以億計嘅用戶推向自己旗下瀏覽器嘅呢個基本權力結構，至今依然未變。而家，全世界嘅監管機構就係喺度諗緊，究竟要唔要徹底打破呢個局面。