《自然》重磅研究：非洲工業採礦引發嘅毀林效應，遠超礦坑本身34倍

非洲擁有豐富嘅礦產資源，由黃金、鑽石到近年炙手可熱嘅銅、鈷，都係全球供應鏈嘅關鍵一環。但最新一項由錫菲大學（University of Sheffield）領導、喺權威期刊《自然》（Nature）發表嘅研究，就用震撼數據揭示咗一個殘酷現實：我哋一直低估咗採礦業對非洲森林嘅破壞力。

毁林「倍數效應」：礦坑只係冰山一角

研究團隊分析咗2001年至2020年嘅衞星數據同地理資訊，發現非洲工業規模嘅採礦活動，會引發一種稱為「倍數效應」（multiplier effect）嘅毁林現象。簡單講，就係每開闢一公頃（相當於一個標準足球場咁大）嘅礦坑，礦場外圍就會額外損失34公頃嘅森林 。

呢啲外圍毁林並唔係直接用嚟挖礦，而係為咗建設配套設施：

• 運輸道路：將重型機械同礦石運出森林
• 工人宿舍同新市鎮：礦場吸引大量勞動人口湧入，需要起屋
• 農業開墾：新移民為咗生計，會砍伐森林開闢農田

20年間，非洲有18.7萬公頃森林直接變為礦場，面積差唔多等如整個毛里裘斯（Mauritius）咁大。但真正嘅災難在於，因為配套基建而摧毁嘅森林面積，遠超礦坑本身 。換句話講，以往單憑礦場範圍嚟估算毁林損失，係嚴重低估咗現實情況。

全球毁林估算被大幅低估，五成破壞「冇紀錄」

呢項發現同另一份2025年12月喺《自然通訊》（Nature Communications）發表嘅全球研究互相呼應。該研究指出，喺21世紀頭20年，全球因為採礦活動而引發嘅毁林面積達到19,765平方公里，相關碳排放高達0.75拍克（Pg，即10^15克）二氧化碳，數字比現有資料庫嘅估算高出兩至三倍 。

更驚人嘅係，超過一半（50.29%）嘅毁林，都同「未被記錄嘅採礦活動」有關 。呢啲活動包括非法開採、小型手工礦場（artisanal mining），佢哋嘅運作唔受監管，破壞往往更加難追蹤，但對生態嘅衝擊一啲都唔細。例如喺剛果民主共和國（DRC）東部，手工礦場直接同間接導致嘅毁林，範圍可以延伸到礦場周邊至少五公里之外 。

毁林元兇：黃金、煤礦，同埋「綠色能源」礦物

咁邊啲礦物對森林嘅破壞最大？數據顯示，黃金（gold）係全球毁林量最高嘅礦種，其次係煤礦（coal）。但研究發現咗一個對清潔能源轉型嚟講非常棘手嘅趨勢：近年，能源轉型礦物（energy transition minerals），特別係銅（copper）同鈷（cobalt），引發毁林嘅速度已經超越咗煤礦 。

呢個趨勢喺非洲尤其明顯。剛果民主共和國擁有全球最大嘅鈷儲量同豐富嘅銅礦，呢兩種金屬係製造電動車電池、太陽能板同風力發電機不可或缺嘅原材料。研究明確指出，位於剛果盆地嘅銅礦同鈷礦，已經成為毁林嘅主要熱點 。

清潔能源轉型嘅「可持續性弔詭」

呢項發現赤裸裸咁揭示咗一個可持續發展嘅弔詭（sustainability paradox）：全球為咗應對氣候變化，加速推動電動車、可再生能源等清潔科技，但呢啲科技本身就需要開採大量礦物。當我哋喺歐美揸住電動車、安裝太陽能板嘅時候，非洲嘅森林正面臨前所未有嘅破壞。

開採銅、鈷呢類「綠色金屬」，一方面支撐緊減碳科技，另一方面卻喺礦產源頭直接摧毁大片森林，釋放儲存喺樹木同土壤入面嘅二氧化碳。呢種「挖東牆補西牆」嘅情況，令到清潔能源轉型嘅部分氣候效益被抵消，甚至引發新嘅人道同環境問題，例如當地社區被逼遷、水源污染等 。

正如世界經濟論壇（WEF）嘅分析所指，喺急需關鍵礦物嘅綠色轉型背後，環境同社會代價往往被忽視 。而家呢份《自然》研究用確實數據提醒我哋，要達到真正嘅可持續未來，唔可以只係轉型終端能源，仲必須徹底改革上游礦業嘅運作模式，包括加強監管、提高供應鏈透明度，同埋推動更嚴格嘅生態修復要求 。