喺2024年ASCO會議上發表嘅長期跟進數據(中位跟進32.5個月)顯示,效果仲可以持續好耐:
好多人擔心免疫療法加化療會唔會「毒上加毒」。但係兩個TMC-I嘅實驗都顯示,呢個組合唔單只頂得順,好多時仲安全過傳統化療。
最常見嘅副作用同血有關,特別係輕微到中度貧血 。喺臨床實驗以外嘅真實世界,常見副作用包括生暗瘡咁嘅紅疹、口腔黏膜炎同埋攰。大約42%嘅病人因為第三級副作用,需要減低口服化療藥嘅劑量,但係成個研究期間,都冇人出現第三至第四級嘅免疫相關副作用
。
呢個TMC-I方案最聰明嘅地方,就係用科學實證,將Nivolumab嘅劑量降至美國FDA批准標準劑量(每兩星期240mg)嘅6%左右 。每次只係打20mg(每三星期一針),而且一個40mg嘅藥瓶可以畀兩個病人共用,咁樣一嚟,每個病人每個月嘅免疫療法藥費,就跌到大約230美元(約17,000至20,000印度盧比)
。
大家要有個概念,喺印度,標準劑量嘅Nivolumab淨係藥費,每個月就要成3,300美元(約275,000印度盧比),估計超過九成病人都負擔唔起 。至於TMC方案入面其餘嗰幾隻藥——塞來昔布(止痛消炎)、氨甲蝶呤(化療)、厄洛替尼(標靶藥)——全部都係好平嘅學名藥。成個方案大部分時間都係食藥就得,唔使成日去醫院「吊針」,就算醫療設備唔係好先進嘅地方,要實行都唔難。
頭頸鱗狀細胞癌喺南亞同其他中低收入國家特別常見,主要同當地人食煙、食檳榔嘅習慣有關。之但係,免疫檢查點抑制劑(即係免疫療法藥物)嘅價錢實在太貴,喺呢啲地區,得1%至3%嘅合資格病人可以負擔得到 。
TMC-I呢個做法,挑戰咗一個傳統觀念——即係免疫療法一定要跟足西方藥廠註冊實驗入面測試嘅最高劑量。美國國家癌症研究所(NCI)都話呢個方案係「改變遊戲規則」,指出佢嘅劑量只係美國同歐洲慣常用量嘅約6%,可以「將治療成本降到全劑量Nivolumab嘅5%至9%」 。
除咗每三個星期一針嘅Nivolumab要短暫吊針之外,其他藥都係口服。對於啲冇咁多化療椅同護士嘅醫療系統嚟講,呢個方案好實際。單係印度呢個國家,每年估計有20萬宗新嘅頭頸癌確診個案,可以普及呢個療法嘅潛力真係好大 。
呢啲研究結果,反映咗中低收入國家嘅腫瘤科醫學,正逐步走向「價值為本」,用累積嘅證據去設計藥物劑量,務求畀最多嘅人有機會用到能夠續命嘅治療。嚟自真實世界嘅觀察數據,包括2024年歐洲腫瘤學會亞洲大會(ESMO Asia)上發表嘅報告,都證實咗呢啲臨床實驗嘅發現,有啲觀察研究甚至顯示,揀過嘅病人用TMC-I,中位生存期可以去到17.1個月 。
重點總結: TMC-I方案——即係超低劑量Nivolumab加全口服三重節拍式化療——比起標準一線化療,將一年整體存活率提升咗一倍,中位存活期大約有10個月,死亡風險大減超過40%,而且副作用更少,安全性更理想。免疫療法部分嘅藥費,每個月只係大約230美元(約1,800港元),令TMC-I成為第一個獲得三期臨床實驗證實,可以真真正正令中低收入國家嘅絕大多數頭頸癌病人都有機會用到PD-1抑制劑嘅治療策略。
Comments
0 comments