GitHub Copilot Token計費：開發者嚴陣以待6月1日成本飆升

最緊要搞清楚嘅係，代碼補全（Code Completions）同 Next Edit Suggestions 功能，係唔使扣錢㗎，維持免費！ 新收費係針對啲高運算量嘅功能，例如 Chat、代理模式嘅工作階段、CLI 指令同程式碼審查等 。一旦你個月嘅 Credit Pool 用晒，Copilot 就會直接停機唔應你，除非你預先 Set 好咗個 Budget 用嚟買額外用量，如果唔係係冇得降級繼續用嘅 。

另一個值得留意嘅改動係：Opus 模型已經由 Pro 計劃度移除咗，依家只有 Pro+ 嘅用家先用得到 。而喺過渡期前，由 2026 年 4 月 20 號開始，Pro、Pro+ 同學生計劃都暫停咗新用戶登記 。

推廣期嘅 Credit 頂住先

為咗減輕轉制初期嘅陣痛，GitHub 向現有客戶提供咗一筆推廣性嘅 Credit 補貼。根據內部文件顯示，由 2026 年 6 月到 8 月期間，每位 Business 客戶（月費 $19 美金）會收到 $30 美金嘅合併 AI Credits，而 Enterprise 客戶（月費 $39 美金）就會收到 $70 美金嘅合併 Credits 。不過，推廣期一過，Credit 嘅配額就會打回原形，同你個月費面值完全睇齊 。至於個人嘅 Pro 同 Pro+ 計劃確實有幾多推廣 Credits，GitHub 嘅公開文件度就交代得冇咁清楚喇。

開發者反應：由煩燥變扯火

呢個公布一出，Reddit、X（前身係 Twitter）同各大開發者論壇即刻爆晒鑊，一面倒都係鬧爆嘅聲音。最多人鬧嘅一點，就係覺得 GitHub 當初用 $10 蚊任玩嘅平價引咗你入局，到你依賴咗佢之後，先嚟轉做按用量收費 。

• 踢爆成本狂飆：有啲開發者話，佢哋嘅月費可能會由 $29 美金暴漲到 $750 美金；仲有報告話，如果重度用埋代理模式，最癲嘅情況可以由 $50 美金升到 $3,000 美金 。
• 「講笑咩？」：TechCrunch 嘅報導標題直接引述咗一位 Reddit 用家嘅反應，佢發現自己個月結單一夜之間幾乎脹咗 25 倍 。
• 威脅跳船：開發者已經公開咁樣評估緊其他代替品，例如 Cursor、Claude Code、Amazon Q Developer，同埋一啲開源嘅選擇 。
• 冇咗 Opus 火上加油：喺基本嘅 Pro 計劃度冇得再用 Opus 模型，對啲用戶嚟講簡直係傷口上灑鹽，既要面對模型使用限制，又要承受更高嘅按量收費 。

GitHub 就梗係將呢個改動包裝成「令用家有更精細嘅控制權，輕度用家仲可能慳到錢」，但開發者社群一致認為，呢個只係大幅加價嘅偽裝，扮晒係「按用量靈活收費」咁解 。冇咗嗰種定額月費、安心任用嘅確定性，先係大家最接受唔到嘅地方。

大圍形勢：全部 AI 編碼工具都轉晒按用量收費

GitHub 今次嘅動作絕對唔係單一事件。去到 2026 年年中，市面上所有主流嘅 AI 編碼助手，都已經轉晒做按 Token 用量收費嘅模式 ：

• Cursor 由固定請求次數，轉咗做 $20 美金一個月嘅 Credit Pool，另外仲有 Pro+（$60 美金）同 Ultra（$200 美金）嘅計劃。根據 Cursor 自己份文件，日日用代理模式嘅用家，每月實際使用成本通常要 $60 - $100 美金 。
• Claude Code（Anthropic）嘅 Pro 計劃收 $20 美金月費，再用 Token 計超額部分，而用 Max 套裝嘅重度用家，月費可以高達 $100 - $200 美金 。
• OpenAI Codex 喺 2026 年 4 月亦都轉咗做 Token 制定價 。
• Amazon Q Developer 就收每位用戶 $19 美金月費，同時都設有使用上限 。

依家業界分析指出，如果將超額費用同使用多個工具嘅成本計晒入去的話，一個重度使用代理式 AI 編碼工具嘅開發者，每個月嘅真實成本係 $200 - $600 美金 。雖然 GitHub Copilot 嘅 $10 美金 Pro 計劃，喺市場上嘅牌面價仍然係最平，但分析師同高階用家都一致認為，喺新嘅計費模式下，實際有效成本一定會高好多。而 $20 美金呢個月費價位——即係 Cursor 同 Claude Code 嗰個水平——已經成為咗「認真用 AI 輔助開發」嘅新基準 。

市場發出嘅訊息好清楚：AI 編碼嘅自助餐時代已經玩完。依家開發者要面對嘅問題，已經唔係「會唔會畀按量收費」，而係「到底要畀幾多」。