第二,方案加強咗ESMA對加密資產交易嘅直接監管。根據已通過嘅《加密資產市場監管條例》(MiCA),ESMA正在建立加密市場嘅整合監控,而今次嘅MISP提案進一步賦予ESMA對所有喺歐盟境內營運嘅加密資產服務供應商(CASP)嘅直接監管權 。ESMA嘅2026年工作計劃確認,當局會立即擴展呢方面嘅能力,同時履行對綜合行情供應商及ESG評級供應商嘅新監管任務
。
第三,各財長支持咗消除跨境投資基金障礙嘅措施,簡化基金喺成員國之間嘅銷售,解決各國唔同嘅規則令到資產管理公司同投資者成本上升嘅問題 。ESMA一直提倡更深層次嘅基金分銷整合,佢哋2026年嘅優先工作就包括整合基金申報同減輕市場參與者嘅負擔
。
除咗呢幾項重點,E6嘅文件仲強調要為ESMA擴張嘅權力設立管治防火牆。財長們強調要設立嚴格嘅問責要求同成本紀律,確保呢個新嘅歐洲監管機構唔會變成一個冇王管嘅官僚體系 。歐洲中央銀行喺2026年4月發表嘅官方意見中,歡迎呢個轉變,但強調需要一個審慎有序嘅過渡期,畀足夠時間ESMA建立能力
。
推動中央監管,講到尾都係為咗競爭力。歐盟一直以嚟經濟增長乏力,同時面對嚟自美國同中國日益激烈嘅競爭,而呢啲國家嘅資本市場更深、更統一,可以為創新同規模提供資金 。歐洲嘅公司,特別係高增長嘅科技公司,成日都要走去美國市場融資,就係因為歐洲碎片化嘅制度冇辦法提供所需嘅投資規模
。E6嘅協議明確將統一監管,視為地緣政治緊張局勢下嘅經濟主權同韌性問題
。
另一個推動力係要重新引導歐洲龐大嘅家庭儲蓄。歐盟公民持有數以萬億歐元計嘅銀行存款,回報極低。一個統一、高效嘅資本市場,可以將更多資金引導到股票、債券同基礎設施投資,為歐洲公司提供更深嘅資金池,亦為儲蓄者帶嚟更好嘅長線回報 。E6今次嘅共識,正正就係解開咗成個拼圖中政治最敏感嗰塊:各國政府肯放手交出監管控制權
。
Comments
0 comments