微軟 Build 2026 秘密武器：自家編程模型，誓要守住 GitHub Copilot 江山

一個重要嘅提醒： 截至 2026 年 5 月底，微軟仲未正式對外公布呢個編程模型。預覽文章都提到，主題演講嘅內容尚未確認，所以關於模型名稱、架構同效能指標嘅細節，大家都應該抱住「預期會發生但未必成真」嘅心態去睇 。

微軟現有嘅 AI 武器庫：MAI 家族

呢個編程模型並唔係石頭爆出嚟嘅。佢係 Microsoft AI（MAI）模型家族嘅最新一員，亦係最具戰略關鍵嘅一塊拼圖。呢個家族由 DeepMind 共同創辦人、現任 Microsoft AI 行政總裁 Mustafa Suleyman 領導嘅「MAI 超級智能團隊」內部研發 。

微軟喺 2026 年 4 月 2 號已經推出咗五個 MAI 模型，首先發布嘅三個基礎模型包括 ：

• MAI-Transcribe-1： 一個支援超過 25 種語言嘅語音轉文字引擎，微軟仲話佢係現時最準確嗰個。佢嘅速度比公司之前嘅標準服務快咗 2.5 倍 。
• MAI-Voice-1： 一個音頻生成模型，可以喺一秒之內生成 60 秒聽落極之自然嘅語音，仲畀開發者創造自訂嘅合成聲音 。
• MAI-Image-2： 一個圖像生成模型，之後喺 2026 年 4 月仲出咗個更新版 MAI-Image-2e 。

以上所有模型都可以透過 Microsoft Foundry 平台用到，係微軟到目前為止想「擁有自己嘅 AI 技術棧」，而唔係無限期咁向 OpenAI 租用嘅最具體行動 。最重要嘅係，MAI 團隊已經公開證實，佢哋嘅下一步計劃係建立一個前沿大型語言模型，作為邁向完全 AI 獨立嘅目標 。而 Build 2026 嘅專用編程模型，正正就係通向呢個宏大目標嘅合理橋樑。

競爭風暴：點解微軟焗住出招？

微軟咁心急係有原因嘅：Copilot 喺開發者市場嘅鐵腕統治已經開始鬆動。

市場份額俾人蠶食緊

嚟自 2026 年 JetBrains 開發者生態系統調查（訪問咗超過 10,000 個開發者）嘅數據顯示，Copilot 嘅使用份額喺一年之內由 33% 跌到得返 26% 。AI 原生 IDE Cursor 搶到 18% 嘅採用率，而 Anthropic 嗰個喺終端機（Terminal）運行嘅 Claude Code 更加係一鳴驚人，第一次入榜就拎到 10% 。競爭對手嘅攻勢仲越嚟越猛：Cursor 喺 2026 年 4 月推出咗由底層重建、支援多智能體協作嘅 Cursor 3，甚至直接整合咗入 Microsoft Teams，踩上微軟嘅協作平台地盤 。

收費模式轉向「按用量」計費

Copilot 嘅財務模型即將迎嚟巨變。由 2026 年 6 月 1 號（即係 Build 大會開幕前一日） 起，GitHub Copilot 會由固定月費制，轉做以計量為基礎嘅按用量收費（Usage-Based Billing），核心係一種叫做 GitHub AI Credits 嘅全新代幣追蹤貨幣 。

喺新制度下，各個計劃層級嘅月費價錢暫時不變（Pro 維持 $10 美金、Business 每位用戶 $19 美金、Enterprise/Pro+ 每位用戶 $39 美金）。不過，呢筆錢由「任玩」變成買一個固定嘅「每月 AI 點數（AI Credits）配額」。一旦超出配額，任何額外用量都要俾附加費，而費用會基於你每次 AI 互動時，唔同模型消耗嘅輸入、輸出同快取 Token 數量去計算 。換句話講，一個重度 Copilot 用戶嘅帳單，會因為實際嘅運算消耗而大幅波動 。

一石三鳥嘅戰略

計劃中嘅編程模型，係微軟針對上述三大挑戰嘅「三合一」綜合回應：

1. 控制成本： 按用量收費將每一筆 Copilot 交易都同 Token 價格掛鉤。大規模運行一個自家嘅第一方模型，成本效益遠高過逐個 Token 咁畀錢第三方 API（例如 OpenAI），呢樣嘢可以畀微軟保住自身利潤 。
2. 追趕性能： 只要能夠全權掌控模型堆疊，微軟就可以針對長上下文、自主型同多檔案編輯呢啲令到 Cursor 同 Claude Code 咁受開發者歡迎嘅工作流程，進行精確嘅微調 。
3. 戰略獨立： 呢個模型可以減低公司對 OpenAI 喺技術同財務上嘅深度依賴。隨住兩間公司喺「前沿 AI」賽道上各自衝刺，佢哋嘅關係已經變得越嚟越複雜 。

Build 2026 唔係只係又一個產品發布會。呢一刻，係微軟向嗰班越嚟越心動想轉用其他工具嘅開發者社群證明，佢可以用一個由自己完全掌控嘅模型同平台，去匹配對手嘅性能——而且仲係用一種合乎經濟效益嘅方式去收費。