目前仲未有主要央行真正出手加息,但幾乎所有央行都放棄咗早前計劃好嘅減息路線,轉為審慎嘅「睇定啲」(wait and see)姿態。事關伊朗戰爭將布蘭特期油推上每桶 100 美元樓上,通脹壓力爆燈。 美國聯儲局已經公開討論加息,四月議息會議記錄顯示官員隨時準備收緊貨幣政策。另一邊廂,歐洲央行將 2026 年通脹預測由 1.9% 大幅上調至 2.6%,實際通脹率更已飆至 3%。

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: How are central banks worldwide responding to the inflationary pressures caused by the Iran war and rising energy prices, as reflected by th. Article summary: Central banks worldwide are responding to Iran-war-driven inflation and energy spikes with a **uniformly cautious "hold-and-watch" posture**, pausing rate cuts and tilting hawkish. No major central bank has yet raised ra. Topic tags: general, general web, user generated, government. Reference image context from search candidates: Reference image 1: visual subject "# Bank of Korea urged to treat climate finance as inflation management tool. ## The Iran crisis highlights how dependence on fossil fuel imports drives price volatility, bolstering" source context "Bank of Korea urged to use climate finance as inflation management tool - Green Central Banking" Referen
踏入 2026 年,一場由美國同以色列主導、針對伊朗嘅戰爭,徹底打亂咗全球央行嘅劇本。原先市場預期嘅減息「放水」週期,一夜之間變成咗「鷹派」主導嘅按兵不動。呢種困境嘅根源,就係經典嘅「滯脹」(Stagflation)陷阱:能源價格飆升谷高通脹,逼使央行要諗加息;但戰爭帶來嘅經濟不確定性,又令人唔敢亂咁收水。結果,家家戶戶面對嘅,唔單止係油價貴、電費加,仲有隨時會再加息嘅供樓壓力。
2026 年 2 月 28 日爆發嘅伊朗戰爭,將布蘭特期油推上每桶 100 美元嘅心理關口,美國平均汽油價格更衝破咗每加侖 4.38 美元 。呢一波能源衝擊,逼使全球每一個主要經濟體嘅貨幣決策者都要即刻轉軚。減息週期被叫停,通脹預測大幅上調,各央行行長更公開放風,話加息選項已經重新擺返上檯。大家都有一個共通點:極度恐懼能源成本會引發持續性通脹,特別係對於嗰啲貨幣兌強勢美元已經跌到「出血」嘅經濟體,情況就更難搞。
要睇明全球有幾頭痕,望吓南韓就一清二楚。韓國央行(BOK)喺 2026 年 4 月嘅決定,完美示範咗乜嘢叫做「企咗喺度」。貨幣政策委員會一致通過,將基準利率維持喺 2.50% 唔郁,呢次已經係自 2025 年 7 月以嚟,連續第七次會議凍息 。諷刺嘅係,喺戰爭爆發前幾個禮拜,韓國央行先至減咗兩次息,仲放出風聲話會繼續放水;一場仗就令呢個如意算盤完全打唔響
。
政策制訂者明顯睇到,戰爭同時推高咗油價同壓低咗韓圜匯價,形成通脹向上、經濟增長向下嘅雙重打擊。南韓 2026 年 3 月嘅全年通脹率已經升到去 2.2%,超越咗央行嘅 2.0% 目標,元兇正係飆升嘅石油產品價格 。央行行長更警告,整體通脹率預期會「遠超」2 月份嘅預測,仲話經濟衰退夾雜物價上升嘅「滯脹」風險,係「絕對唔可以排除」
。
喺首爾街頭,市民已經開始感受到壓力,加得最明顯嘅就係交通費同埋出街食飯嘅使費。市場上,關於南韓要掉頭加息嘅揣測已經死灰復燃。3 月份油價一飆,南韓國債債息就即刻急升,經濟學家紛紛警告,韓國央行唔單止要大幅上調通脹預測,甚至有機會要收緊銀根,而唔係再諗點樣減息 。
美國聯儲局嘅轉向好戲劇性,由「鴿派」瞬間變面做「鷹派」。喺 2026 年 3 月嘅議息會議,聯儲局將聯邦基金利率維持喺 3.50% 至 3.75% 區間,但口風已經比市場預期謹慎好多 。到咗 4 月,呢種強硬立場更加演變成公開討論加息。
4 月 28 至 29 日嘅聯邦公開市場委員會(FOMC)會議記錄透露,大部分決策者都覺得,如果通脹持續高過 2% 嘅目標,「某程度上嘅政策收緊好大機會係合適嘅」。聯儲銀行行長古爾斯比(Austan Goolsbee)同哈馬克(Beth Hammack)4 月初都強調,壓低通脹已經重新成為首要任務,比起就業市場嘅情況更重要
。即將接替鮑威爾(Jerome Powell)出任主席嘅沃什(Kevin Warsh),接手嘅將會係一個唔單止唔會再放水、仲隨時準備加息嘅委員會。
呢一切都係源於油價個「方程式」。達拉斯聯儲銀行估計,伊朗戰爭會令 2026 年嘅整體個人消費支出(PCE)物價指數額外增加 0.6 個百分點 ;牛津經濟研究院(Oxford Economics)更模擬咗一個最壞情況——假如油價飆到 140 美元一桶,美國通脹率將會飆升至 5%,係自 2023 年 3 月以嚟最高,到時聯儲局幾乎肯定要焗住加息
。市場已經用真金白銀投咗票,2026 年內減息嘅可能性已經係零
。
加拿大央行同美國聯儲局「口味」一致,同樣喺 3 月按兵不動。加拿大央行管理委員會警告,如果能源價格長期居高不下,「我哋唔會任由佢哋嘅效應擴散,變成持續性通脹」。
歐洲央行(ECB)同樣喺 2026 年 3 月「六連凍」維持關鍵利率不變,但就大幅上調咗通脹預測。最新嘅基本預測係,2026 年整體通脹率平均會去到 2.6%,遠高過 2025 年 12 月估計嘅 1.9% 。撇除能源同食品嘅核心通脹,2026 年亦預計有 2.3%
。
不過,呢個預測好快就證實係太過樂觀。歐元區 4 月份嘅實際整體通脹率已經衝到上 3.0%,能源價格按年大幅飆升咗 10.9% 。核心通脹(唔計能源)就企喺 2.2%
。背後原因呼之欲出:2 月份能源通脹仲要跌 3.1%,點知一打仗,加上近乎完全封鎖嘅霍爾木茲海峽令油氣價格失控,3 月份能源通脹就即刻爆升到 4.9%
。
歐洲央行嘅基本預測,係假設油氣價格會喺 2026 年第二季見頂,大約係每桶 90 美元,然後逐步回落 。但現實係,佢哋出呢份報告嗰陣,布蘭特期油已經喺 112 至 115 美元之間上上落落
。歐洲央行自己都承認,喺一個嚴峻嘅情景下——能源價格長時間高企——歐元區整體通脹率喺 2026 年有可能飆到 4.4%
。
歐洲央行行長拉加德(Christine Lagarde)警告,戰爭對「短期通脹有實質性影響」。事關歐元區係能源淨進口嘅大戶,中東長期打仗對佢哋嚟講係特別傷,一方面能源貴咗谷高物價,另一方面又打擊消費同投資意欲
。
全球央行今次咁齊心同步煞車,反映咗一個令人唔安樂嘅現實:全球經濟已經重新陷入一種「供應衝擊」嘅環境,央行根本無辦法輕鬆搞掂。為咗對付能源引發嘅通脹而加息,隨時會喺需求本來已經好脆弱嘅時候,一嘢壓死經濟;但學而家咁樣乜都唔做等運到,萬一油價居高不下,通脹預期失控,政策制訂者就會好頭痕。
紐約聯儲銀行行長威廉斯(John Williams)4 月中就講得好白,警告中東衝突會引發「大型供應衝擊」,同步推高通脹、拖低經濟活動——呢個正係教科書嘅「滯脹」定義 。
截至 2026 年年中,所有主要央行都已經暫停減息週期。如果能源引發嘅通脹持續到夏季,市場關心嘅問題好快就會由「佢哋會唔會減息?」變成「究竟邊個會忍唔住手,率先加息?」
Studio Global AI
Use this topic as a starting point for a fresh source-backed answer, then compare citations before you share it.
目前仲未有主要央行真正出手加息,但幾乎所有央行都放棄咗早前計劃好嘅減息路線,轉為審慎嘅「睇定啲」(wait and see)姿態。事關伊朗戰爭將布蘭特期油推上每桶 100 美元樓上,通脹壓力爆燈。
目前仲未有主要央行真正出手加息,但幾乎所有央行都放棄咗早前計劃好嘅減息路線,轉為審慎嘅「睇定啲」(wait and see)姿態。事關伊朗戰爭將布蘭特期油推上每桶 100 美元樓上,通脹壓力爆燈。 美國聯儲局已經公開討論加息,四月議息會議記錄顯示官員隨時準備收緊貨幣政策。另一邊廂,歐洲央行將 2026 年通脹預測由 1.9% 大幅上調至 2.6%,實際通脹率更已飆至 3%。
韓國央行喺 2026 年 4 月一致決定維持基準利率 2.50% 不變,係連續第七次會議凍息,正正係全球央行進退兩難嘅縮影:油價升、韓圜弱,滯脹風險重燃,令減息同加息都變得唔可能。