呢一波北美嘅強硬回應,最先由美國帶頭。早喺5月18日,美國疾病控制與預防中心(CDC)就根據《第42條》命令,暫停過去21日內曾到訪剛果民主共和國、烏干達或南蘇丹嘅外國公民入境 。美國公民、國民同合法永久居民雖然可以入境,但必須接受加強版嘅健康篩查同監測,相關旅客會被分流到華盛頓杜勒斯國際機場,進行體溫檢查同症狀問卷
。
更加進一步嘅係,特朗普政府正計劃調派美國公共衛生官員去肯尼亞,籌備一個隔離檢疫設施。據《華爾街日報》報導,呢個設施正等待肯尼亞政府審批,用嚟安置嗰啲喺疫區有高風險暴露史、或者檢測結果呈陽性嘅美國人 。同時,CDC喺5月26日啟動咗第二級應急響應,並呼籲員工自願報名參加緊急調配,去支援美國各個入境口岸嘅伊波拉篩查工作
。
呢啲國家層面嘅措施,同世界衛生組織嘅指引形成強烈對比。世衛喺2026年5月17日宣布,今次由班迪布吉奧病毒引起嘅伊波拉疫情,構成「國際關注嘅突發公共衛生事件」(PHEIC),但佢哋一路以來嘅建議都係反對關閉邊境或者實施旅行限制 。相反,世衛嘅臨時建議集中喺跨境同國內主要道路嘅篩查,並強調確診、疑似病例同佢哋嘅密切接觸者,唔應該進行國際旅行,除非係安排合適嘅醫療撤離
。國際民用航空組織(ICAO)都作出呼應,表示國際航空服務仍然安全,並認為喺受影響地區以外進行入境篩查係無必要嘅
。
呢場公共衛生危機,唔單止考驗緊各國嘅防疫體系,更加突顯咗喺全球緊急狀態下,國家主權措施同國際公衛共識之間嘅巨大張力。