塞爾維亞學生抗議潮：一場由車站災難引爆的政治風暴

由於車站不久前才完成翻新工程，社會上很快出現質疑：工程是否涉及貪腐、監管失效或施工問題。許多批評者認為，事故反映了公共工程透明度不足與制度性腐敗。

最初的示威在諾維薩德爆發，其後迅速蔓延到首都貝爾格萊德以及全國各地。歐洲議會文件更形容這場事故是**「由學生領導的前所未見全國抗議」的觸發點**。

示威者提出的主要訴求

雖然抗議最初是為死者討回公道，但學生運動很快擴展到更廣泛的政治與制度問題。

主要訴求包括：

• 公開諾維薩德車站翻修的所有文件與合約，讓公眾了解工程決策與資金流向。
• 追究刑事及政治責任，包括對事故相關的官員或機構問責。
• 提前或臨時國會選舉，示威者認為這是解決政治危機的唯一途徑。
• 加強反貪措施與法治改革，包括司法獨立與更透明的公共採購制度。
• 改善媒體自由、公民權利與權力分立等民主制度保障。

學生在整場運動中扮演核心角色。他們組織大型集會、校園封鎖行動以及全國示威，使運動由校園擴展到更廣泛的公民社會聯盟。

政府如何限制示威

塞爾維亞政府嘗試透過安全措施和警方行動控制抗議活動。

在貝爾格萊德的多場大型示威中，防暴警察與示威者發生衝突，警方曾使用催淚氣體並拘捕多名示威者。

觀察組織與人權機構亦提到一些爭議情況，包括：

• 示威期間出現任意拘捕或拘留的報告。
• 警方使用過度武力驅散群眾的指控。
• 有報告稱當局未能阻止、甚至被指容許對記者或示威者的襲擊。

政府方面則表示，警方行動是為了維持公共秩序與安全。但批評者認為，這些做法可能削弱集會與言論自由，並加劇政治對立。

為何引起歐洲關注

這場抗議亦引起歐洲多個機構的關注，原因之一是塞爾維亞是歐盟候選國，其民主與法治表現會影響未來加入歐盟的談判進程。

歐盟與歐洲議會關注的問題包括：

• 法治與司法獨立問題，以及民主改革進展緩慢。
• 媒體自由受限與政治極化。
• 示威期間出現過度警力與任意拘留的報告。

歐洲委員會（Council of Europe）的人權專員亦警告，當局可能透過武力與拘捕來壓制示威，這對集會自由與言論自由構成威脅。

由於這些民主與人權問題同時影響塞爾維亞的國際形象與歐盟入盟前景，抗議事件亦成為歐洲政治議題之一。

從事故到全國政治運動

最初只是一宗基建事故引發的憤怒，但到2025年，抗議已擴散至全國數百個城市與社區，並在貝爾格萊德等地吸引大規模群眾集會。

對許多示威者而言，諾維薩德事故象徵著更深層的制度問題——例如腐敗、政府透明度不足以及問責機制薄弱。抗議最終會否帶來政治改革或提前選舉仍然未知，但它已經深刻改變塞爾維亞的政治氣氛，也令國際社會更加關注該國的民主發展方向。