剛果東部伊波拉疫情惡化：治療中心遭襲、18名疑似患者失蹤

報道指，衝突起因於當局不允許家屬取回一名疑似死於伊波拉的男子遺體，引發居民不滿。

雖然最初未有傷亡報告，但治療設施被破壞，迫使醫護人員與病人撤離，令疫情應對工作受阻。

為何「葬禮安排」會引發抗議

其中一個主要矛盾，來自伊波拉患者去世後的處理方式。

醫學上，伊波拉死者的遺體仍然具有高度傳染性。過去多次疫情都顯示，傳統喪禮儀式——例如清洗遺體、觸摸或為死者整理身體——往往是病毒傳播的重要來源。

因此，公共衛生機構通常要求由專業團隊進行 「安全葬禮」（safe burial），並使用防護裝備處理遺體。

問題在於，這些措施有時會與當地文化及家庭期望衝突，令部分居民覺得政府「奪走親人」或隱瞞死亡資訊，從而引發抗議或敵意。

為減低傳播風險，剛果東北部政府甚至 禁止守夜儀式，並限制超過50人的聚會。

這些措施在醫學上十分重要，但如果缺乏社區溝通，反而可能加劇不信任。

18名疑似患者逃走為何令人擔心

伊波拉防控的一個核心原則是：迅速識別並隔離可能病例。

當Bunia的治療中心被襲擊時，18名疑似患者逃離並回到社區，使衛生團隊難以追蹤或檢測。

這帶來幾個風險：

• 如果其中有人確實感染，可能在不知情下把病毒傳給家人或鄰居
• 醫療人員無法觀察症狀變化
• 接觸者追蹤工作變得更複雜

伊波拉的潛伏期最長可達 21天，因此公共衛生人員通常會在三星期內密切監測所有接觸者，以防疫情擴散。

這次疫情：較少見的Bundibugyo病毒株

這波疫情於 2026年5月在剛果東北部伊圖里省確認，最初涉及Bunia、Mongbwalu及Rwampara等衛生區。

病毒屬於 Bundibugyo型伊波拉病毒，這是較罕見的一種。

與較常見、已有疫苗的 Zaire型伊波拉病毒 不同，Bundibugyo病毒目前沒有已批准疫苗或專門治療方法。

因此，傳統公共衛生措施顯得更加重要，例如：

• 快速檢測與診斷
• 隔離疑似病例
• 追蹤並監測接觸者
• 醫院感染控制
• 安全葬禮與社區宣傳

疫情亦已出現跨境情況。烏干達已確認與剛果旅行相關的輸入病例，引發區域擴散的憂慮。

WHO宣布全球公共衛生緊急事件

在 2026年5月16日至17日，世界衛生組織（WHO）宣布剛果與烏干達的疫情構成 「國際關注公共衛生緊急事件」（PHEIC）。

這是國際衛生條例下的最高級別警報之一，用於需要全球協調應對的疫情。

WHO已派遣專家團隊支援，包括：

• 加強疫情監測
• 實驗室檢測
• 個案調查
• 醫療物資供應
• 跨境防疫準備

同時亦強調 社區合作是成功控制疫情的關鍵。

非洲CDC與美國的應對措施

非洲疾病控制與預防中心（Africa CDC） 在疫情確認後迅速啟動緊急應對，包括派出快速反應隊與建立事件管理系統，以加強受影響地區的監測與協調。

美國 疾病控制與預防中心（CDC） 亦透過與剛果及烏干達衛生部的合作提供技術支援，例如：

• 實驗室檢測
• 接觸者追蹤
• 疫情監測

為防止病毒輸入，美國亦採取額外措施，例如：

• 加強入境旅客健康篩查
• 發布旅行健康警示
• 對近期到過疫情國家的旅客進行監測

目前CDC評估 疫情傳入美國的風險仍然屬於低水平。

未來挑戰：重建社區信任

公共衛生專家指出，控制伊波拉疫情不單靠醫療資源，更依賴社區信任與合作。

在剛果東部，以往多次疫情都曾出現醫療隊遇襲、居民拒絕防疫措施等情況。如果當地居民對醫護人員不信任，即使有完善醫療設備，也難以落實隔離、接觸者追蹤與安全葬禮。

對防疫團隊而言，重建與社區的信任關係，可能與醫療治療同樣重要。否則病毒便會在混亂與不信任之中找到更多傳播機會。