有分析將呢種策略形容為「科技外交(technology diplomacy)」:
當政府機構同企業一旦用慣某套技術架構,未來要轉去其他系統(例如中國方案)就會變得更加困難。
為咗加快推廣,美國喺 APEC 相關討論期間提出一項2000 萬美元基金,專門幫助亞太區夥伴採用美國人工智能技術。
呢筆資金主要會用喺:
目標唔只係輸出軟件,而係幫助各國將 AI 整合到公共服務同產業系統之中,令美國技術逐漸成為基礎架構一部分。
喺會議上,美國展示嘅並唔係抽象嘅 AI 概念,而係幾個比較具體嘅應用場景,例如:
呢類應用其實影響深遠。因為一旦政府用 AI 系統去管理農業、環境監察或科研數據,相關嘅技術標準同數據架構就會逐步固定落嚟。
美國喺 APEC 推廣 AI,亦被視為對抗中國科技影響力嘅一部分策略。華府認為,如果區內國家大量採用某一套數碼基建或 AI 平台,長遠可能會形成經濟同技術依賴。
因此,美國希望為亞太國家提供另一個選擇,以平衡中國近年喺區內推動嘅數碼平台同基建項目。
結果係,唔少亞洲國家實際上正面對一個選擇:
有趣嘅係,雖然競爭激烈,美國同中國仍然保持有限度嘅 AI 對話。
兩國官員近期喺瑞士日內瓦舉行閉門會議,討論人工智能安全同風險管理問題,例如先進 AI 系統可能帶來嘅全球風險。
美國官員強調,呢類會談並唔代表技術合作或者政策協調,而主要係為咗:
APEC 會議反映一個更大趨勢:人工智能已經唔只係科技公司之間嘅競爭,而係國家級戰略工具。
透過資金、技術示範同政策合作,美國希望將自己嘅 AI 技術嵌入亞洲經濟體嘅基礎架構。同時,喺安全議題上同中國保持有限度對話,避免 AI 發展帶來更大風險。
未來十年,亞洲國家最終選擇邊套技術生態——或者同時使用多個系統——都可能影響全球 AI 格局同科技影響力嘅平衡。