呢啲微型光學結構會令每個像素發出 準直光（即平行光束）。當光線進入眼睛瞳孔之後，就可以 直接落喺視網膜上形成影像，而唔需要再經過額外鏡頭或者波導。

研究人員將呢個設計稱為 pixel‑to‑pixel collimation：

每一個像素都發出自己方向準確嘅光束，一齊組合成完整影像。

簡單講，每粒 pixel 都好似一部極細嘅投影機。

點解可以唔需要 waveguide 或大型光學系統

現時大部分 AR 頭顯都依賴 waveguide 或鏡頭組件 去把影像投射到眼前。問題係呢啲元件會帶來幾個缺點：

• 增加重量同體積
• 光線損耗
• 裝配同對準難度高

A‑RPD 嘅設計將兩個功能整合喺同一塊顯示晶片：

• 生成影像（micro‑LED 陣列）
• 塑形光束（像素級準直器）

由於光線離開顯示器時已經係平行光束，系統可以 直接穿過瞳孔投射到視網膜，因此唔再需要額外嘅投影鏡頭或者 waveguide。

呢個架構理論上可以令 AR 眼鏡變得更細、更輕。

點樣減少 AR 常見嘅「對焦衝突」問題

AR 同 VR 頭顯一直面對一個著名問題：

Vergence‑Accommodation Conflict（VAC）。

正常情況下，人眼會有兩個同步動作：

• Vergence（會聚）：雙眼向同一個距離對齊
• Accommodation（調焦）：眼睛晶狀體調整焦距

但很多頭顯會把畫面固定喺某個光學距離，而立體視差卻暗示另一個距離，令兩個機制唔一致，結果可能出現：

• 眼睛疲勞
• 頭暈
• 視覺不適

視網膜投影系統採用類似 Maxwellian‑view 顯示原理：

光束經瞳孔中心射入，再直接落喺視網膜。喺呢種情況下，影像對眼睛調焦嘅敏感度會大幅降低，形成一種 「幾乎一直對焦清晰」 嘅效果，而且景深範圍非常大。

因此視網膜投影顯示一直被視為 解決或減輕 VAC 問題嘅潛在方案。

原型系統：40 cm 至 160 cm 都保持清晰

研究團隊已經製作出一個 A‑RPD 原型系統。

測試結果顯示：

• 視網膜影像喺 約 40 cm 至 160 cm 之間都保持清晰
• 表現明顯優於未使用準直器嘅 microdisplay 系統。

呢個結果證明，預先準直嘅像素光束確實可以帶來更大景深。

超高密度 micro‑LED 為 AR 顯示鋪路

如果要喺視網膜投影中呈現高畫質，顯示器必須有 極高像素密度。

micro‑LED 技術近年被視為 AR/VR 顯示嘅重要候選方案，因為佢具備：

• 非常高亮度
• 高能源效率
• 壽命長
• 可以做到極細像素尺寸

呢啲特性都非常適合近眼顯示。

例如最近有研究展示 nanopillar GaN LED 陣列，像素密度可達 約 6,336 PPI。呢個數字遠高於一般顯示器，為未來 AR/VR 提供更高解析度嘅可能。

當 PPI 持續提升時，顯示器嘅 角解析度（angular resolution） 亦會提高，而呢點對距離眼睛只有幾毫米嘅 AR 顯示器尤其重要。

仍然需要解決嘅工程挑戰

雖然概念非常有前景，但 A‑RPD 目前仍然處於研究階段。

未來要商用化，仲需要解決幾個問題，例如：

• 擴大 eyebox（眼睛可移動仍能看到影像嘅範圍）
• 進一步 縮小光學結構
• 大規模製造 高解析 micro‑LED 陣列。

如果呢啲問題逐步被解決，A‑RPD 可能會帶來一種全新 AR 顯示架構——

由顯示晶片本身完成大部分成像工作，直接把數碼影像投射到視網膜。

對未來 AR 眼鏡而言，呢意味住更輕、更細，同更高解析度嘅裝置。

呢啲微型光學結構會令每個像素發出 準直光（即平行光束）。當光線進入眼睛瞳孔之後，就可以 直接落喺視網膜上形成影像，而唔需要再經過額外鏡頭或者波導。

研究人員將呢個設計稱為 pixel‑to‑pixel collimation：

每一個像素都發出自己方向準確嘅光束，一齊組合成完整影像。

簡單講，每粒 pixel 都好似一部極細嘅投影機。

點解可以唔需要 waveguide 或大型光學系統

現時大部分 AR 頭顯都依賴 waveguide 或鏡頭組件 去把影像投射到眼前。問題係呢啲元件會帶來幾個缺點：

• 增加重量同體積
• 光線損耗
• 裝配同對準難度高

A‑RPD 嘅設計將兩個功能整合喺同一塊顯示晶片：

• 生成影像（micro‑LED 陣列）
• 塑形光束（像素級準直器）

由於光線離開顯示器時已經係平行光束，系統可以 直接穿過瞳孔投射到視網膜，因此唔再需要額外嘅投影鏡頭或者 waveguide。

呢個架構理論上可以令 AR 眼鏡變得更細、更輕。

點樣減少 AR 常見嘅「對焦衝突」問題

AR 同 VR 頭顯一直面對一個著名問題：

Vergence‑Accommodation Conflict（VAC）。

正常情況下，人眼會有兩個同步動作：

• Vergence（會聚）：雙眼向同一個距離對齊
• Accommodation（調焦）：眼睛晶狀體調整焦距

但很多頭顯會把畫面固定喺某個光學距離，而立體視差卻暗示另一個距離，令兩個機制唔一致，結果可能出現：

• 眼睛疲勞
• 頭暈
• 視覺不適

視網膜投影系統採用類似 Maxwellian‑view 顯示原理：

光束經瞳孔中心射入，再直接落喺視網膜。喺呢種情況下，影像對眼睛調焦嘅敏感度會大幅降低，形成一種 「幾乎一直對焦清晰」 嘅效果，而且景深範圍非常大。

因此視網膜投影顯示一直被視為 解決或減輕 VAC 問題嘅潛在方案。

原型系統：40 cm 至 160 cm 都保持清晰

研究團隊已經製作出一個 A‑RPD 原型系統。

測試結果顯示：

• 視網膜影像喺 約 40 cm 至 160 cm 之間都保持清晰
• 表現明顯優於未使用準直器嘅 microdisplay 系統。

呢個結果證明，預先準直嘅像素光束確實可以帶來更大景深。

超高密度 micro‑LED 為 AR 顯示鋪路

如果要喺視網膜投影中呈現高畫質，顯示器必須有 極高像素密度。

micro‑LED 技術近年被視為 AR/VR 顯示嘅重要候選方案，因為佢具備：

• 非常高亮度
• 高能源效率
• 壽命長
• 可以做到極細像素尺寸

呢啲特性都非常適合近眼顯示。

例如最近有研究展示 nanopillar GaN LED 陣列，像素密度可達 約 6,336 PPI。呢個數字遠高於一般顯示器，為未來 AR/VR 提供更高解析度嘅可能。

當 PPI 持續提升時，顯示器嘅 角解析度（angular resolution） 亦會提高，而呢點對距離眼睛只有幾毫米嘅 AR 顯示器尤其重要。

仍然需要解決嘅工程挑戰

雖然概念非常有前景，但 A‑RPD 目前仍然處於研究階段。

未來要商用化，仲需要解決幾個問題，例如：

• 擴大 eyebox（眼睛可移動仍能看到影像嘅範圍）
• 進一步 縮小光學結構
• 大規模製造 高解析 micro‑LED 陣列。

如果呢啲問題逐步被解決，A‑RPD 可能會帶來一種全新 AR 顯示架構——

由顯示晶片本身完成大部分成像工作，直接把數碼影像投射到視網膜。

對未來 AR 眼鏡而言，呢意味住更輕、更細，同更高解析度嘅裝置。