Epic 認為,呢啲規則等於將開發者「鎖死」喺 Apple 生態入面,令其他支付系統同競爭者難以進入市場。
事件真正爆發喺 2020 年 8 月。
Epic 喺 iOS 版《Fortnite》加入自己嘅付款選項,直接繞過 Apple 內購系統。Apple 隨即將遊戲 下架 App Store,而 Epic 同一時間入稟法院控告 Apple 違反反壟斷法。
Epic 嘅長遠目標其實唔只係 Fortnite,而係希望:
案件經過審訊後,美國加州北區聯邦地方法院喺 2021 年頒布永久禁制令,針對 Apple 嘅「anti‑steering(反引導)」規則。
法院命令 Apple 不得再禁止開發者:
簡單講,開發者必須被允許 帶用戶去 App 以外完成付款,而唔係被迫只用 Apple 內購。
雖然 Epic 嘅多項反壟斷指控未被法院全面接受,但呢項裁決仍然迫使 Apple 修改 App Store 付款連結規則。
法律戰並未因 2021 年判決而結束。
Epic 指控 Apple 表面上遵守命令,但實際上仍然透過政策削弱外部付款,例如:
法院認為,呢啲做法令開發者難以真正使用外部付款選項。
因此喺 2025 年,地方法院裁定 Apple 違反禁制令並構成民事藐視法庭。
之後 美國第九巡迴上訴法院部分維持該裁決,同時將部分問題發回下級法院重新處理,例如 Apple 可以收取幾多佣金等問題。
Apple 現時已向 美國最高法院提出申請,希望審查最新裁決。
Apple 主要提出兩個問題:
Apple 認為現時對禁制令嘅解讀過於寬廣,影響公司管理 App Store 同收取收入嘅能力,因此希望最高法院釐清相關法律界線。
Apple vs. Epic Games 已經成為全球科技產業嘅 里程碑案件,因為最終結果可能影響:
如果案件最終由最高法院作出關鍵裁決,未來幾年 全球 App 市場嘅遊戲規則都有可能被重新定義。