歐盟委員會已確認收到梅爾茨向歐盟領導人提交的建議信,並表示相關構想應該喺歐洲理事會層面討論。
梅爾茨的想法係設立一種新類型身份,介乎「候選國」同「正式會員國」之間。
如果落實,烏克蘭可以更早參與歐盟政策討論同制度運作,但完整入盟談判仍然會繼續進行。
換句話說:參與度會提高,但權力未完全到位。
雖然具體法律框架仍未公布,但目前公開報道提到幾項重要權利。
烏克蘭領導人可以參與歐洲理事會峰會及其他高層會議,直接參與政策討論。
不過同正式成員國不同,烏克蘭冇投票權。
提案亦建議讓烏克蘭派代表進入歐盟主要機構,例如:
這些代表可以參與討論,但同樣沒有投票權。
報道指出,烏克蘭可能可以參與部分歐盟資金或政策計劃。
不過目前仍未說明:
「聯繫會員」刻意設計成低於正式成員國的權利級別。
最關鍵的一點係:
烏克蘭在歐盟機構內完全冇投票權。
目前資料亦顯示,呢個身份未必包括:
換句話說,烏克蘭可以「參與討論」,但不能正式決定政策。
有報道指,梅爾茨亦提出一個政治承諾:讓歐盟成員國對烏克蘭提供某種安全保障。
這可能與歐盟條約中的**「互助條款」(mutual assistance clause)**有關——該條款要求成員國在另一成員國遭受武裝攻擊時提供援助。
不過公開資料未說明:
因此法律細節仍未清晰。
歐盟入盟談判的一個核心原則是:候選國必須持續維持民主、法治與基本權利標準。
近年歐盟亦強調,如果新成員國在入盟後出現民主倒退,需要有更強的保障措施。
在「聯繫會員」安排下,理論上亦可能設置**「snap‑back」機制**:
如果某國出現法治或民主倒退,歐盟可以暫停或撤回部分權利。
但目前未有公開文件詳細解釋觸發條件或操作方式。
梅爾茨提出這個構想,其實反映幾個現實因素。
首先,烏克蘭短期內很難正式入盟。入盟談判涉及數十個政策章節改革,還要所有成員國批准。
第二,俄烏戰爭仍在持續,令安全與政治問題更加複雜。
第三,歐盟擴張隊伍其實早已排滿。西巴爾幹多個國家等候加入多年,如果烏克蘭「插隊」,政治上會引發爭議。
因此這個「聯繫會員」方案被視為一條折衷路線:
目前這個構想仍然只是政策提議,並未成為歐盟正式制度。
若要建立新的會員類別,很可能需要:
因此,「歐盟聯繫會員」是否真的會出現,仍有待歐洲各國進一步談判。
但這個提案顯示出一點:歐洲正嘗試尋找新方式,讓烏克蘭在正式入盟前就更接近歐盟體系。