某程度上,呢個僵局反映一個現實:**俄羅斯對呢條管道嘅需求遠大過中國。**因此北京可以慢慢談條件,而唔需要急住拍板。
俄羅斯一直希望透過「西伯利亞力量2號」,將西伯利亞天然氣經蒙古輸送到中國。如果建成,俄羅斯對華天然氣出口量理論上可以大幅增加。
對莫斯科而言,呢個項目戰略意義非常大。自從2022年入侵烏克蘭後,西方制裁同歐洲市場流失令俄羅斯能源出口受打擊,俄羅斯正努力將天然氣出口重心轉向亞洲市場。
俄方亦希望利用全球能源不穩定,例如中東衝突同霍爾木茲海峽航運緊張,說服中國增加依賴陸路天然氣供應。不過呢啲地緣政治理由,仍然未足以令中國接受條件。
談判最大問題,其實好現實——價錢。
報道指,中國希望天然氣價格接近俄羅斯國內或某些優惠出口價格;但俄羅斯則需要更高價格,先可以令動輒數百億美元嘅管道投資回本,同時補償失去嘅歐洲市場收入。
只要長期價格同供氣條款未談妥,無論政治關係幾好,協議都難以落實。
另一個重要原因係:管道天然氣意味住幾十年承諾。
一條跨國管道通常需要簽訂長達數十年的購氣協議。自烏克蘭戰爭以來,中國對於簽署新的俄羅斯長期能源合同一直保持審慎態度,亦未大規模投資俄羅斯上游能源項目。
對北京而言,如果未來能源需求改變或者全球氣價下跌,過早鎖定大量長期管道天然氣可能變成負擔。
管道同液化天然氣(LNG)最大分別係——一旦建好,就幾乎綁死供需雙方幾十年。
中國之所以唔急,原因係能源來源非常多元。
目前中國天然氣供應包括:
而全球LNG供應預計未來幾年會大幅增加,可能令天然氣更容易取得、價格更有競爭力。
同一時間,中國亦正快速擴大可再生能源。
近年新增電力裝機容量中,太陽能同風電佔大多數,僅2024年新增裝機就達數百GW級別。
呢種能源轉型意味住:中國對新增大型化石燃料基建嘅迫切性正在下降。
值得注意嘅係,管道未談成並唔代表中俄經濟關係轉弱。
官方數據顯示,2026年第一季中俄貿易額同比增長14.8%,超過610億美元。
俄羅斯亦繼續向中國出口折扣石油同其他能源商品,維持兩國能源合作。
「西伯利亞力量2號」談判停滯,其實反映出中俄關係嘅一個結構性差異。
因此北京可以用更務實嘅方式處理合作——需要時購買俄羅斯能源,但唔一定接受對方提出嘅長期戰略項目條件。
換句話說,習普峰會再次證明兩國政治上保持高度協調,但經濟合作仍然以利益計算為先。
而對於涉及超過500億美元投資、同埋未來幾十年天然氣供應嘅超級管道,中國暫時仍然選擇慢慢觀望,而唔係立即拍板。